El que lo vea de forma medianamente seria, sabe que las diferencias son por características, no por ser "mejor o peor". ¿Mejor para qué?
El zafiro tiene ventaja solo en el rayado (mejor pero también se marca. Hagan un versus de su super zafiro con miles de capas AR contra una baldosa de gres y veran quien gana y como queda el zafiro).
Por eso se adoptó como estandar en el lujo. Pero por sí solo es una mierda en cuestión de transparencia. Necesita tratamientos AR sí o sí. Ver la hora en un reloj de fondo negro con índices y agujas de metal pulidos, en un reloj con zafiro, sin AR es una tortura. Para los golpes tampoco es bueno, porque rompe antes que un mineral y rompe peor.
El mineral aguanta mucho mejor los golpes pero se marca más fácil. Se puede mejorar mucho con tratamientos como el K1 u otros parecidos con recubrimientos propios, pero sigue muy por debajo y puede acabar muy marcado segun el uso.
El plexi, es el que mejor aguanta los golpes. A años luz del zafiro y mineral, pero se marca mucho más fácil ( no con mirarlo, eso es una frase hecha más de los haters😁) aunque el coste de dejarlo bien de nuevo es mínimo y de minutos y tiene otras ventajas por su composición. Que se lo digan al Omega Speedmaster.
Pero para el lujo, no es bien considerado por el consumidor por el aspecto, su fácil marcado y por el paso de las décadas si está muy expuesto.
Por eso lo mas racional es valorar las cosas como son, no con argumentos infantiles de "mejor" o peor. El zafiro se adoptó como estandar en el lujo( y ya también gamas normales y bajas) hace décadas por su dureza y porque la gente en su mayoría, da un uso normal al reloj. Le gusta que brille, que este perfecto y esté bonito y es el mejor (si se trata) para aguantar marcas y que se vea así. Las utilidades "profesionales", las de " herramienta ", las del buzo aventurero o explorador atravesando cordilleras y desiertos, las de subo y bajo al everest...se deja para la publicidad, las fotos, las pelis, el marketing y los anuncios.
La gente solo quiere que su reloj de lujo esté impoluto y brille. Sin marcas en el acero, sin marcas en el brazalete y sin micro marcas en el AR.
En cierto sentido, las generaciones se han vuelto también de cristal con muchas cosas. Se valora más la apariencia y el estado que lo que es, o lo se lleva. Las marcas y el sector del lujo lo saben y hace décadas que todo cambió.
Pocos, o muy pocos ( me incluyo), aceptarian hoy dia, los precios de hoy, para relojes hechos como hace décadas, con los materiales de hace decadas y con la apariencia de hace décadas.
( sí, ya se que muchos dirian en este caso de las fotos " Pues este no me importaria tenerlo", pero eso no cuenta ahora. Eso es romanticismo, no realidad😬) Nadie lo aceptaria por acabados, ni aspecto ni por materiales, porque no tiene la apariencia del estandar del lujo actual.
Tiene que brillar, al ladearlo el zafiro con AR debe ser la perfección divina, el acero sin micromarcas, como salido de la máquina CNC, si hay que guardarlo con plásticos, se guarda, y el paño de microfibras prefoto, que no falte mientras se contemplan las fotos de los aventureros del pasado y del bond de los años 60 😁
