Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Rolex no funciona así.¿Cómo que "si me quiero quedar con la esfera"? ¡Pero si ya era tuya! 🤣
Pues es ilegal, están obligados por ley a devolverte las piezas que te cambian.Rolex no funciona así.
Cuando cambian piezas se quedan con las piezas viejas. No te las dan por lo general, y como ves si la quieres de vuelta te la cobran.
Ya. ¿Qué quieres que te diga?Pues es ilegal, están obligados por ley a devolverte las piezas que te cambian.
Pues que parte de la culpa es del cliente que acepta ese trato.Ya. ¿Qué quieres que te diga?
También es ilegal que te retengan un reloj si creen que es robado, por mucho que lo sea o no, y lo hacen...
Todavía no hace dos días. Lo dije el martes y ayer miércoles estuve todo el día de viaje. Pero sí, hablé con ellos.(Ya hace dos días que el Administrador dijo que se lo iba a decir, y seguro que así ha sido, y si no han intervenido por algo será).
Ninguna empresa con dos dedos de frente va a entrar a todos los trapos que se agitan en redes sociales. Especialmente si para explicarse tiene que tentarse la ropa por aquello de la protección de datos, aunque no solo.Me cuesta creer que Rabat no haya entrado a lavar su imagen,
Tiene que ver bastante. No dijiste que la esfera estaba cambiada (con lo que esto representa de gasto para volver a poner la original, aunque la tengas)Que tiene ver si he dicho o he dejado de decir .
Yo he recibido dos ofertas una por tlf y otra después de verificar el reloj,la esfera corresponde a esa referencia de reloj,como si le quiero poner una lila,si ofertas 14000€ dos veces y está todo correcto,no vengas con las rebajas después de hacerme perder el tiempo y arrepentirte de tu oferta.lo entiendes?
14.000 € por un Daytona no es un precio desorbitado del que ningún comprador profesional vaya a arrepentirse, pero si tiene que empezar a cargarle ese tipo de intervenciones igual se lo tienen que replantear. Rabat (y tantos otros) es un negocio, no una ONG relojera.El problema es que me ofertaron demasiado y no sabía que hacer para no pagar lo pactado
Precisamente por eso se hace muy raro que hayas decidido ¿resolver? este asunto publicándolo aquí en lugar de tratarlo directamente con ellos. Después de tantos años ¿todavía no conoces a nadie a quien quejarte?. Por cierto, Google no borra reseñas a menos que lo vea muy claro. Ni de Rabat ni del Banco de España. Y cuando lo hace no es por presiones externas..llevo comprando relojes allí desde que estaban en Badalona.
¿Tú harías eso? "Rabat no quiere comprarme un reloj usado por el precio que me dijo antes de ver que la esfera estaba cambiada. Además, hace VEINTE años, cuando NO era distribuidor de Rolex, me vendió un reloj que no era nuevo". En fin.Creo que con todo los argumentos y pruebas que tienes no estaría de más comunicación con Rolex
No tengo por qué dudar de tu palabra, pero sí dudo que esa sea la política de una empresa que vende cientos de relojes al año, por lo que entiendo que ese plural ("han tratado de colocarme") sobraría.A mi en Rabat Paseo de Gracia han tratado, hace un par de años, de colocarme un Tudor BB58 azul que se les había caído al suelo, con tremenda abolladura en una de las asas.
@Goldoff Si tienes oportunidad (ya que comentas que hay buena relación) pregúntales por esto que comento, seguro que lo recuerdan. Me atendió un señor de mediana edad con un 116610 negro.
Vas con el abogado y la tienda te redirige a la compañía aseguradora que también tiene sus propios abogados, que seguro que dan cumplida respuesta a cualquier duda. La póliza de seguro de un año era una cortesía de Rabat para con sus clientes, y como todas las pólizas había que que leérsela para saber qué cubría y qué no. Solo para relojes nuevos, no para CPO.Pues eso es para ir con algun amigo abogado y preguntarles la diferencia a ver que mongada te cuentan.
Mi mujer cambió la esfera en la revisión de su Rolex Datejust36, y le devolvieron la antigua sin problemas...Pues que parte de la culpa es del cliente que acepta ese trato.
+1 (El 90% de mis relojes)Yo solo puedo decir, que todos mis relojes han sido comprados en Rabat, y el trato, has sido más que excepcional, siempre han ido más allá del deber, así que solo puedo hablar bien de ellos, en particular deber Rabat Tarragona, más que una co, es casi como un club familiar
Claro, claro. Totalmente de acuerdo. De hecho, en el mismo mensaje que me "quoteas", indico que: "...pero más me costaría creer que motive el aumento de carnaza". O sea, que no creo que participen, sería de idiotas si lo hicieran.Buenos días. Voy a empezar por el final
Todavía no hace dos días. Lo dije el martes y ayer miércoles estuve todo el día de viaje. Pero sí, hablé con ellos.
Ninguna empresa con dos dedos de frente va a entrar a todos los trapos que se agitan en redes sociales. Especialmente si para explicarse tiene que tentarse la ropa por aquello de la protección de datos, aunque no solo.
Tiene que ver bastante. No dijiste que la esfera estaba cambiada (con lo que esto representa de gasto para volver a poner la original, aunque la tengas)
14.000 € por un Daytona no es un precio desorbitado del que ningún comprador profesional vaya a arrepentirse, pero si tiene que empezar a cargarle ese tipo de intervenciones igual se lo tienen que replantear. Rabat (y tantos otros) es un negocio, no una ONG relojera.
Precisamente por eso se hace muy raro que hayas decidido ¿resolver? este asunto publicándolo aquí en lugar de tratarlo directamente con ellos. Después de tantos años ¿todavía no conoces a nadie a quien quejarte?. Por cierto, Google no borra reseñas a menos que lo vea muy claro. Ni de Rabat ni del Banco de España. Y cuando lo hace no es por presiones externas.
¿Tú harías eso? "Rabat no quiere comprarme un reloj usado por el precio que me dijo antes de ver que la esfera estaba cambiada. Además, hace VEINTE años, cuando NO era distribuidor de Rolex, me vendió un reloj que no era nuevo". En fin.
No tengo por qué dudar de tu palabra, pero sí dudo que esa sea la política de una empresa que vende cientos de relojes al año, por lo que entiendo que ese plural ("han tratado de colocarme") sobraría.
Deduzco (solo eso, deduzco) que igual esa señora de mediana edad era la responsable de la caída del Tudor, y antes de reportarlo y llevarse una bronca intentó colocarlo tal vez pensando que "no se notaba". Pero desde luego no lo sé, como supongo que tampoco tú sabes a ciencia cierta si eso son "instrucciones de equipo" para colocar mercancía defectuosa.
Vas con el abogado y la tienda te redirige a la compañía aseguradora que también tiene sus propios abogados, que seguro que dan cumplida respuesta a cualquier duda. La póliza de seguro de un año era una cortesía de Rabat para con sus clientes, y como todas las pólizas había que que leérsela para saber qué cubría y qué no. Solo para relojes nuevos, no para CPO.
Y hablo en pasado porque Rabat ya no subvenciona ese primer año. Ahora, cuando compras un reloj nuevo te ofrecen la posibilidad, y si la aceptas la pagas aparte.
Esta va a ser mi última intervención en este hilo. Espero.
Yo me refería al conjunto de actuaciones con respecto al compañero, al parecer es la 3º vez que no es correcta la actuación. En el caso del que habla, creo que una parte del error es la tasación por fotos, si no están seguros, han de indicarlo. Al menos indicar que puede variar etc, pero repito, es la sumatoria de las 3. En concreto la llamada a Rolex no sería por esa, sino por "vender" un reloj como nuevo, no siendo exactamente así. Con los conocimientos que he leído, sería creo mi actuación. Si me faltan o bien no son exactos, ya otro gallo cantaría.Buenos días. Voy a empezar por el final
Todavía no hace dos días. Lo dije el martes y ayer miércoles estuve todo el día de viaje. Pero sí, hablé con ellos.
Ninguna empresa con dos dedos de frente va a entrar a todos los trapos que se agitan en redes sociales. Especialmente si para explicarse tiene que tentarse la ropa por aquello de la protección de datos, aunque no solo.
Tiene que ver bastante. No dijiste que la esfera estaba cambiada (con lo que esto representa de gasto para volver a poner la original, aunque la tengas)
14.000 € por un Daytona no es un precio desorbitado del que ningún comprador profesional vaya a arrepentirse, pero si tiene que empezar a cargarle ese tipo de intervenciones igual se lo tienen que replantear. Rabat (y tantos otros) es un negocio, no una ONG relojera.
Precisamente por eso se hace muy raro que hayas decidido ¿resolver? este asunto publicándolo aquí en lugar de tratarlo directamente con ellos. Después de tantos años ¿todavía no conoces a nadie a quien quejarte?. Por cierto, Google no borra reseñas a menos que lo vea muy claro. Ni de Rabat ni del Banco de España. Y cuando lo hace no es por presiones externas.
¿Tú harías eso? "Rabat no quiere comprarme un reloj usado por el precio que me dijo antes de ver que la esfera estaba cambiada. Además, hace VEINTE años, cuando NO era distribuidor de Rolex, me vendió un reloj que no era nuevo". En fin.
No tengo por qué dudar de tu palabra, pero sí dudo que esa sea la política de una empresa que vende cientos de relojes al año, por lo que entiendo que ese plural ("han tratado de colocarme") sobraría.
Deduzco (solo eso, deduzco) que igual esa señora de mediana edad era la responsable de la caída del Tudor, y antes de reportarlo y llevarse una bronca intentó colocarlo tal vez pensando que "no se notaba". Pero desde luego no lo sé, como supongo que tampoco tú sabes a ciencia cierta si eso son "instrucciones de equipo" para colocar mercancía defectuosa.
Vas con el abogado y la tienda te redirige a la compañía aseguradora que también tiene sus propios abogados, que seguro que dan cumplida respuesta a cualquier duda. La póliza de seguro de un año era una cortesía de Rabat para con sus clientes, y como todas las pólizas había que que leérsela para saber qué cubría y qué no. Solo para relojes nuevos, no para CPO.
Y hablo en pasado porque Rabat ya no subvenciona ese primer año. Ahora, cuando compras un reloj nuevo te ofrecen la posibilidad, y si la aceptas la pagas aparte.
Esta va a ser mi última intervención en este hilo. Espero.
¿En qué año fue eso por curiosidad?Mi mujer cambió la esfera en la revisión de su Rolex Datejust36, y le devolvieron la antigua sin problemas...
totalmente de acuerdono dudo de que lo que cuentas sea cierto o no , pero teniendo el precedente de que según tu te la han jugado con dos rolex gmt a mi no me pillan en la tercera ni por el forro , es mas creo que no me pillan ni en la segunda
si es verdad que te han vendido un gmt de segunda mano como primera a mi no me ven el pelo ni de lejos , otra cosa es que me lo digan de primera , que el reloj es un modelo caliente con mucha espera y ha tenido dueño anterior
yo probaria a mandar un email a Rolex adjuntando las posibles pruebas que puedas tener , mas que nada para ver que te dicen