eufrasia
De la casa
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
Peterkien
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues sí, ya dijo Gaspart en una ocasión que el palco de honor del FC Barcelona es como el Liceo y el del Madrid es como El Molino. En materia de relojes, el símil Omega (FC Barcelona) y Rolex (R. Madrid) creo que refleja algo parecido a lo que dijo el señor Gaspart...
Última edición:
thedrako
Habitual
Sin verificar
centofanti
Forer@ Senior
Sin verificar
Entiendo el borrado de mi mensaje por el moderador porque puede que la metáfora fuese un poco subida de tono, lo reconozco, ahora bien, me resulta muy curioso el estilo de moderación, ¿es qué no es faltar a un forero insinuar que es un pobretón y que lo que pasa es que opina sin conocimiento de causa por no tener pasta para un rolex? Es eso respetar la opinión de un compañero? Claro, cuando vas de listo y luego el otro te responde dejándote en evidencia, pues quedas como el cul..., perdón, trasero. Ya que vamos a moderar, moderemos también pidiendo a los compañeros que procuren no menospreciar (además sin conocerla) la situación económica del resto de compañeros, que seguramente a la larga sea más importante para la buena convivencia que otras más superfluas.
Las tostadas que sean de marca blanca del Mercadona y así algún dia (cuando hayas ahorrado lo suficiente) podrás comprarte un Rolex y opinarás con conocimiento de causa.
JoHN
Antiguos Moderadores
Verificad@ con 2FA
No voy a entrar a discutir curiosidades sobre estilos de moderación dentro de este foro o fuera de él. No acabaríamos nunca y me temo que quizás no llegáramos a demasiados acuerdos.
Personalmente opino que tu mensaje fue bien borrado por lenguaje soez y porque podía invitar a empeorar el tono de la discusión.
Y yo, que soy muy hombretón (respetando completamente a los que no lo son tanto), creo que además de soez, era una metáfora desagradable e inaceptable. No puedo imaginar la metáfora sin tener ganas de ir a lavarme la cara
Respecto al mensaje que citas, tengo claro que supone una falta de respeto. Y también tengo claro que, como dije antes, cada uno ha de ser dueño y/o esclavo de lo que escribe y de cómo lo hace. No veo razón para borrarlo.
Cuando dije eso, creo que implícitamente ya quedó bastante claro que estaba pidiendo abstenerse de menospreciar. A buen entendedor, pocas palabras bastan.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
El que una persona no disponga de los recursos necesarios para desembolsar cuatro o cinco mil euros en una inutilidad como un reloj no me parece que sea ningún demérito o insulto para esa persona. De hecho es el caso más generalizado en este país.
No estoy de acuerdo en usarlo como argumento en una discusión de este tipo, y personalmente me da cierta vergüenza ajena cada vez que lo leo. Creo además que descalifica en la discusión al que lo emite, pero no es el cometido de la moderación velar por el nivel y solidez de los argumentos de cada uno, sino porque no se falten a las formas, como ha sido tu caso.
Y aunque esté de más recordarlo, no olvidemos que la situación económica de cada cuál no tiene ninguna relación con su talla y valor humano. Lo digo porque a algunos se les ve muy obsesionados por el tema.
Última edición:
eufrasia
De la casa
Sin verificar
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
En intangibles puede, en tangibles no creo que tantas...
Pon unas fotos también de los cierres y ese microajuste tan bueno del PO (por no hablar de los pulsadores) y así nos reímos un poco
Y por malo, un día te voy a castigar a poner en fecha mi Ploprof, para que disfrutes de las bondades de un supermoderno calibre con dos barriletes y escape coaxial pero sin cambio rápido de fecha
centofanti
Forer@ Senior
Sin verificar
thedrako
Habitual
Sin verificar
No tener dinero para una inutilidad de 5000 euros no es ningún demérito para nadie por supuesto, empezando por mi.
Que alguien te lo eche en cara, si que es un menosprecio y una falta de respeto, que se repite demasiado.
Parece que está peor visto calificar a alguien por tener un rolex, ( de nuevo rico, paleto o lo que sea ), que calificar a alguien por no tener dinero para comprarlo.
yagocg07
Habitual
Sin verificar
Ese Omega va adelantado. Es un claro testimonio de que la maquinaria es peor que la de un Rolex.
Muy bonitos ambos! Demasiado parecidos, pero bonitos igualmente.
sub: 40 mm
po: 42 mm
sub: 12 mm altura
po: 13 mm
sub: 300 m
po: 600 m
sub: 3135
po: 8500 coaxial
Sub: 28.800 beats
po: 25.200 beats
sub: glidelock
PO: no, ni siquiera microsjuste
sub: no válvula He
po: sí válvula He
sub: no fliplock de serie (extensión buceo)
po: sí extensión de serie
sub: dos años garantía
po: 4 años garantía
.........etc
thedrako
Habitual
Sin verificar
Super 8
De la casa
Sin verificar
Pon unas fotos también de los cierres y ese microajuste tan bueno del PO (por no hablar de los pulsadores) y así nos reímos un poco
Y por malo, un día te voy a castigar a poner en fecha mi Ploprof, para que disfrutes de las bondades de un supermoderno calibre con dos barriletes y escape coaxial pero sin cambio rápido de fecha
a) Lo de la fecha no es tan importante, podría estar 20 días atrasado que ni nos enteraríamos. Yo, porque soy más miope que Rompetechos. Y el resto, porque éste es un foro de puretas y el Omega viene sin lupa para las miradas con presbicia.
b) Lo de los cierres me da igual (ahora que el Rolex no lleva chapitas y terminales huecos, si no, haría sangre
). Tengo una fantástica colección de brazaletes a estrenar, todos mis relojes los tengo con correa. 
Coñas aparte, supongo que la mayoría de los que compran un Rolex, un Omega, etc lo compran como reloj único, por lo que tampoco habría muchos pases de fecha de 15 días. Y había ya un cierre tipo Marinemaster o Glidelock patentado por Omega, supongo que saldrá pronto.
Y también en serio, lo que estaría bien, además de un pase rápido de fecha (sus motivos habrán tenido para preferir el avance rápido horario... ingenieros), sería un sistema parecido al del ETA 2826. Para ambos, Omega y Rolex en ese posible futuro calibre 9000.
Última edición:
Nando87
Habitual
Verificad@ con 2FA
Y eso lo sabes por .... ?
Por este y el resto de hilos al respecto, no se habla bien de omega sin meter el dedo en el ojo de rolex. Es imposible. A mí si de veras me gusta algo cuando hablo de ello no me viene a la mente el poner a parir a otra cosa diferente sin más
thedrako
Habitual
Sin verificar
Es una simple encuesta.
No crees que existe entre algunos rolexeros cierta manía persecutoria.
Yo he visto un hilo en el que un forero explicaba el porque vendió su omega po por no llevar microajuste y no pasó nada.
Cada uno tiene sus gustos y son personales y subjetivos , TODOS.
Pero parece que hay que seguir como borregos la opinión de algunos. Y además debe ser única. No te parece más grave lo que ha dicho un amante de los rolex ,( que solo se representa a el , aunque ya lo he leido de varios ) , que los que critican a rolex es porque no tienen dinero para comprarse uno.
Me parece que hay quien se toma esto demasiado a pecho, como un club de futbol. Solo son relojes.
P.D: No creo que existan los antirolex, y si existen peor para ellos, ser anti no es bueno nunca. Solo hay personas a los que no les gustan, o que prefieren otros, por precio, estética, o por cualquier otra razón .
Última edición:
yagocg07
Habitual
Sin verificar
Por favor, puedes dar un enlace a ese hilo? Me interesa mucho
Nando87
Habitual
Verificad@ con 2FA
Ese es un argumento tendencioso. Es una simple encuesta.
No crees que existe entre algunos rolexeros cierta manía persecutoria.
Yo he visto un hilo en el que un forero explicaba el porque iba a vender su omega po por no llevar microajuste y no pasó nada.
Cada uno tiene sus gustos y son personales y subjetivos , TODOS.
Pero parece que hay que seguir como borregos la opinión de algunos. Y además debe ser única. No te parece más grave lo que ha dicho un amante de los rolex ,( que solo se representa a el , aunque ya lo he leido de varios ) , que los que critican a rolex es porque no tienen dinero para comprarse uno.
Me parece que hay quien se toma esto demasiado a pecho, como un club de futbol. Solo son relojes.
P.D: No creo que existan los antirolex, y si existen peor para ellos, ser anti no es bueno nunca. Solo hay personas a los que no les gustan, o que prefieren otros, por precio, estética, o por cualquier otra razón .
Eso es de una soberbia asquerosa realmente
thedrako
Habitual
Sin verificar
Última edición:
thedrako
Habitual
Sin verificar
- Estado
