Nuevo cronógrafo monopulsador de Longines

[CuaFran]

No es mi estilo, y los 3800 euros que pone en la etiqueta que cuesta...Como que no

Bueno, al que le guste seguramente lo comprará por menos de 3800 euros.

 

[Aldrin]

Nada nuevo bajo el sol… un lavado de cara a un reloj de 2015.

Longines L2.801.4.23.2 : Pulsometer Chronograph » WatchBase

Full details and images of the Longines Pulsometer Chronograph (L2.801.4.23.2)

watchbase.com

Muy bonitos estos monopusher en mi opinion. Esperando, acabaran en el outlet de HourPassions

 

[Andoain]

Pues me gusta mucho, aunque si fuese más pequeño de diámetro estaría mejor. La decoración del movimiento (esas cotes de geneve) no me termina de convencer (me parece que queda un poco cutre). De precio no me parece exagerado (aunque es dinero).
Gracias por traer

 

[wantedwatch]

Gracias por traerlo. Siempre son interesantes las novedades de Longines.

Yo a éste le veo dos pegas, los índices y agujas en dorado no resaltan sobre la esfera, quizá mejor en azul lo harían más legible yas actual. Y el pulsador lo prefiero a las 2. Sobre la corona sobresale mucho y creo que no será cómodo de llevar, a mí las coronas muy grandes me dejan marcas en la mano.

Creo que uno mono-pulsantes más bonitos para mí sigue siendo el Eterna Soleure, donde además se resuelve de forma sobria y discreta el calendario completo. Algo no sencillo con tanta información; lectura de los días del mes, de la semana así como meses del año junto con fase lunar…
Y este Longines, siendo una marca que me parece hace relojes muy bonitos y elegantes, no me termina de convencer del todo, y mira que cada vez me gustan más los mono-pulsantes, ahorrando un pulsador a la caja del reloj.
Gracias por traerlo.

 

[Rob_explorador]

Gracias por compartir, me gusta la idea, pero no tanto el resultado, aun que bonito, hay algo que no me convence, tampoco me gusta la indicación de las "30 pulsaciones"

 

[Chus]

A mi me parece muy bonito, lo veo y me gusta, pero al final siempre tiro por relojes más deportivos. No he encontrado el grosor, que es un dato importante en relojes de este estilo.

 

[Marquizio]

Bonito pero lo de los números…

 

[Tropical dial]

Muy elegante, pero veo el monopulsador muy aparatoso. Todo es probárselo, aunque no es reloj para mi.

 

[angelsynth]

Parece que nadie comenta la verdadera novedad de este reloj: su movimiento. Todos los monopushers de los últimos años eran automáticos mientras que éste es de cuerda manual. Por tanto, es muy probable que la altura de la caja sea bastante baja para un crono. Además supongo que, como los anteriores monpushers, será la única marca del grupo Swatch que lo monte.

En líneas generales, me gusta, aunque no me apasiona. Habrá que esperar a ver las otras versiones.

 

[Aduran]

Me gusta la marca, pero este no es para mi

 

[Ph200]

Me gusta, gracias por traerlo. Como soy mas de vintages, con vuestro permiso, os muestro el mio del 72.

 

[Anclaje]

Ese pulsador… 🫤

 

[Alex89]

Muy bonito, pero no me encaja por su diámetro (41 mm). Creo que también sale en negro, y en azul celeste (he visto por ahí un render de este último).

Gracias por traerlo, @CuaFran !

Coincido contigo Fer. En absoluto me encaja en una medida de 41mm, más si cabe, cuando se aprecia una tapa trasera con mucho margen hasta el calibre, por lo que se adivina una gran bata interior. Podría haberse hecho en 38-37mm, seguro.

Dicho eso, bien por Longines al traer un monopulsador, en ese rango de precios creo que no hay nada.

 

[Ferdinand71]

Foto real del crono en azul celeste:

(fuente: Reddit)

Aún no sé qué altura tiene, pero no parece delgado según esta foto:

(fuente: Reddit)

 

[cestommek]

Foto real del crono en azul celeste: Ver el archivos adjunto 3551534
(fuente: Reddit)

Aún no sé qué altura tiene, pero no parece delgado según esta foto:
Ver el archivos adjunto 3551535
(fuente: Reddit)

La corona se ve aun peor en vivo...
Parece que no pega con el reloj.
Tal vez es por el pulsador que sobresale demasiado...

Le hubieran puesto esta y no se veria tan extraño...

 

[Asenna.]

Pues para mí es el primer Longines que no me gusta en mucho tiempo

 

[pencil002]

A mí no me disgustan, ¿qué voy a decir yo que tengo la versión que sacaron por 2015 o ahí? Pero es cierto que no me vuelven loco y no me parece que mejoren las versiones que ya tenían.

 

[SALINT]

No había visto este hilo pero me reafirmo en que el reloj es precioso... 41mm en un reloj con tantas letras y números se me hace perfecto.

Gracias por el hilo!

 

[cestommek]

Parece que nadie comenta la verdadera novedad de este reloj: su movimiento. Todos los monopushers de los últimos años eran automáticos mientras que éste es de cuerda manual. Por tanto, es muy probable que la altura de la caja sea bastante baja para un crono. Además supongo que, como los anteriores monpushers, será la única marca del grupo Swatch que lo monte.

En líneas generales, me gusta, aunque no me apasiona. Habrá que esperar a ver las otras versiones.

El M17.26 de Minerva también es manual.
Acaban casi de lanzar esta edición limitada. Y con un pulsador equilibrado que se ve bien.

 

[Aldrin]

El M17.26 de Minerva también es manual.
Acaban casi de lanzar esta edición limitada. Y con un pulsador equilibrado que se ve bien.

Ver el archivos adjunto 3553665
Ver el archivos adjunto 3553666

43mm y 15mm de alto. 84.000€
muy bonito, si

Hands-On: The Yellow Gold Minerva The Unveiled Chronograph Limited Edition 30

A richer expression of Minerva's reversed monopusher chronograph, now dressed in full yellow gold and warm brown.

monochrome-watches.com

 

[Golivan]

Lo veo bastante "tocho" para el tipo de reloj que es y el pulsador demasiado exagerado.

 

[charlitos]

Nada nuevo bajo el sol… un lavado de cara a un reloj de 2015.

Ver el archivos adjunto 3550542

Longines L2.801.4.23.2 : Pulsometer Chronograph » WatchBase

Full details and images of the Longines Pulsometer Chronograph (L2.801.4.23.2)

watchbase.com

Muy bonitos estos monopusher en mi opinion. Esperando, acabaran en el outlet de HourPassions

De la década de los 30 más bien.

 

[Aldrin]

De la década de los 30 más bien.

jejeje totalmente, aunque entonces toda nuestra aficion esta mas que obsoleta

 

[charlitos]

jejeje totalmente, aunque entonces toda nuestra aficion esta mas que obsoleta

Lo decía porque me parece una reedición (reinterpretación mejor?) de este.

Las medidas (del nuevo) equivocadas, dado el tipo de reloj que es.

 

[cestommek]

43mm y 15mm de alto. 84.000€
muy bonito, si

Hands-On: The Yellow Gold Minerva The Unveiled Chronograph Limited Edition 30

A richer expression of Minerva's reversed monopusher chronograph, now dressed in full yellow gold and warm brown.

monochrome-watches.com

Claro, es otro nivel ...

Pero es que hasta en estética, el movimiento de Longines tampoco es que sea algo destacable