¿Filtración de la nueva generación de Planet Ocean?

[Ultragts]

Diría que en acabados a Omega, ya solo le hace algo de competencia, Philippe Dufour en adelante.

Con ver un reloj un rato en la tienda o puesto a un amigo no da los suficientes datos como para comparar, compra uno, úsalo y compara, no opines desde la barrera, y sin criterio alguno por haber visto un par de fotos desde el sofá.

 

[Ultragts]

Me encantan los Diver...

No veo el toque profesional, con semejante cantidad de brillos.

Un Pelagos es un diver "profesional" en comparación.

O estoy yo equivocado, y la gama más profesional de diver, son los de oro, los de brillo... Etc? Que guste a algunos, ok, normal. Justificarlo como herramienta o profesional?

Pero lo de siempre, a quien le guste que compre . Que no se quede como GS!!

En los brillos te doy la razón, y no se si has leído otras respuestas mías mas arriba, he escrito que la elección de este reloj sería con caucho, el brazalete ni lo contemplo.

 

[osmpo]

Tiene personalidad pero no es para mí.
No me gustan los brillos y tooodas esas aristas y facetas me gustan para apreciarlas pero no para tenerlas. Es complicado mantener perfecto un reloj así (las del cierre ya ni entro).

El sistema micro ajuste sobre la marcha del cierre me parece muy mal resuelto para el precio.

COLIN 2.2 - BRUSHED | NEZUMI ® Stockholm

Our tapered brushed Colin 2.2 features a folding clasp buckle with 5 micro-adjustment positions at the push of a button and 12 removable links to ensure a perfect fit. The end links include quick-release spring bars allowing for easy, tool-free interchangeability. * Choose your watch below...

www.nezumistudios.com

 

[Danu]

Con ver un reloj un rato en la tienda o puesto a un amigo no da los suficientes datos como para comparar, compra uno, úsalo y compara, no opines desde la barrera, y sin criterio alguno por haber visto un par de fotos desde el sofá.

Tiras la piedra y te quejas de la pedrada!

Alucino !!!!

Relee por favor... A ver de dónde viene la opinión de sofá... Y de donde la ironía...

 

[Ultragts]

Tiras la piedra y te quejas de la pedrada!

Alucino !!!!

Relee por favor... A ver de dónde viene la opinión de sofá... Y de donde la ironía...

No entiendo lo que quieres decir, la verdad.

 

[Peteflay]

La calidad será espectacular y no comparable a un Hydroconquest ni a un Tissot, pero a mí me sigue pareciendo más japonés que suizo 😝😜🤪

Ver el archivos adjunto 3385853

Cuando vi la imagen enseguida me recordó al Samurai de Seiko, sobre todo en la caja y las asas.

 

[Albetoj]

Buenos días, me he leído todos los comentarios, el nivel de exigencia del foro es máximo en lo que al respecto de calidad, relojera, acabados, terminaciones, texturas, brillos y un largo etc. se refiere.

Y que conste que me parece muy agradable leer todo tipo de comentarios al respecto.

Creo, honestamente que están sumamente bien terminados, ha perdido un gran parte de la esencia del famoso Planet Ocean original, quitan el fechador que me parece todo un acierto y la famosa válvula de descompresión que queda únicamente creo recordar que se queda de manera testimonial en los seamaster 300 , quizás como la referencias de estrellas , ninfas , arcos , caballitos , mini toros , etc , a marcas icónicas de vehículos.

Hay que reconocer que le han dado un giro de timón importante, y una variedad de colores que incluso se hace difícil decidirse por cuál.

En cierto modo, reconozco que saturó el mercado de las opciones que otros fabricantes tienen en sus colecciones.

Quizás sea más de lo mismo, pero es cierto que en estos tiempos que corren la innovación absoluta es prácticamente imposible.
Un cordial saludo

 

[Danu]

No entiendo lo que quieres decir, la verdad.

Me va quedando claro.

 

[Ultragts]

Me va quedando claro.

Recuerda, si bebes, no conduzcas.

 

[Danu]

Recuerda, si bebes, no conduzcas.

Nunca. Soy muy ultra para alcohol y tabaco. No lo tolero ni cerca.

 

[Aldrin]

Ojo a los relojes herramienta modernos, sin brillos, ni oros:

Son las fotos iniciales del configurador, todos unos tool watchs, linea profesional profesional 😂😂

 

[Speedmaster411]

Estas correas, es lo mas cómodo que he tenido, ligera como una nato pero con un toque de elasticidad.
Ver el archivos adjunto 3385873

Maravilloso el Ultra Deep, felicidades!
Un saludo

 

[miminh0]

Ojo a los relojes herramienta modernos, sin brillos, ni oros:
Ver el archivos adjunto 3386078Ver el archivos adjunto 3386079

Son las fotos iniciales del configurador, todos unos tool watchs, linea profesional profesional 😂😂

 

[darevuelta]

Pues a mí me gusta más el nuevo... a falta de verlo en directo.
Un saludo,

A mí también me gusta más el nuevo, sobretodo el naranja!

 

[Ultragts]

Nunca. Soy muy ultra para alcohol y tabaco. No lo tolero ni cerca.

Top!!! 🔝

 

[JavierMSR]

Yo veo que le han dado un toque mas professional, como un reloj herramienta, a quienes nos gustan los Divers nos gusta ese tipo de relojes.

Pues yo lo veo al contrario. Veo más “herramienta” las primeras generaciones de Planet Ocean que ésta por varios motivos: bisel de aluminio, válvula de helio, cajas y brazaletes cepillados…

Creo que Omega (y Rolex) ha dado un giro hacia el reloj joya.

 

[Aldrin]

Pues yo lo veo al contrario. Veo más “herramienta” las primeras generaciones de Planet Ocean que ésta por varios motivos: bisel de aluminio, válvula de helio, cajas y brazaletes cepillados…

Creo que Omega (y Rolex) ha dado un giro hacia el reloj joya.

Ojo que no es lo mismo una herramienta comprada en los chinos y que se rompe a los 3 usos, que una de marca top 😂😂😂

Quien define lo q es una herramienta? los materiales de los que esta hecho? la estetica? las capacidades tecnicas?
Seamos sinceros, una cosa es q cierta estetica nos guste mas o menos, pero desde que un reloj mecanico dejo de ser algo especifico para dar la hora, se han convertido en otra cosa.

pd: solo te cito para lanzar mi comentario. estoy muy de acuerdo en lo que dices compañero, pero es que la relojeria no esta en los años 60 y de ahi mi reflexion. saludos!

 

[JoHN]

Rich man's Seiko.

😜

 

[cestommek]

Los relojes de lujo no son "relojes herramienta", y en concreto dos de los que se hablan, dejaron de serlo hace tiempo. El dinero a las marcas, se lo da el vender lujo, no vender relojes para trabajar en la obra a llevarlos a una guerra. Ya hay otros para eso.
No tiene sentido autoengañarse cuando muchos no pasan de dos salpicaduras en la ducha o unos minutos a remojo en la playa o en la piscina para sacarle una foto.
Aunque a mi me sorprende que se acepten ciertas cosas a esos precios. Ese cierre y luego ese acabado de la extensión...en el interior de la pieza alargada del cierre y la parte interna.
De verdad aceptais estos detalles en un reloj de 10k?
Y esto son fotos reales, no las corporativas retocadas que pondrá Omega en la web.

Yo tuve dos semaster y cero quejas por lo que costaban. Pero por 10.000 casi, me sorprende que estos detalles se acepten.
No cuesta nada pasar una dremel para cepillarlo mejor o pulirlo por el interior.
O igual con eso subiría ya a 12.000...

 

[Aldrin]

Los relojes de lujo no son "relojes herramienta", y en concreto dos de los que se hablan, dejaron de serlo hace tiempo. El dinero a las marcas, se lo da el vender lujo, no vender relojes para trabajar en la obra a llevarlos a una guerra. Ya hay otros para eso.
No tiene sentido autoengañarse cuando muchos no pasan de dos salpicaduras en la ducha o unos minutos a remojo en la playa o en la piscina para sacarle una foto.
Aunque a mi me sorprende que se acepten ciertas cosas a esos precios. Ese cierre y luego ese acabado de la extensión...en el interior de la pieza alargada del cierre y la parte interna.
De verdad aceptais estos detalles en un reloj de 10k?
Y esto son fotos reales, no las corporativas retocadas que pondrá Omega en la web.

Yo tuve dos semaster y cero quejas por lo que costaban. Pero por 10.000 casi, me sorprende que estos detalles se acepten.
No cuesta nada pasar una dremel para cepillarlo mejor o pulirlo por el interior.
O igual con eso subiría ya a 12.000...

Ver el archivos adjunto 3386222

Totalmente de acuerdo tanto en lo primero que comentas como en el cierre. Deberian dar un cierre mucho mejor, mas si cabe habiendo diseñado un nuevo brazalete.

 

[Ultragts]

Totalmente de acuerdo tanto en lo primero que comentas como en el cierre. Deberian dar un cierre mucho mejor, mas si cabe habiendo diseñado un nuevo brazalete.

Por eso mismo insisto, que ese reloj lo concibo con caucho.

 

[Chus]

A mi me ha gustado mucho, más que los anteriores.
Lo que no sé es qué grosor tendrá, en fotos me parece un poco regordete.

 

[Juan5471]

A priori, me sigue gustando más el modelo anterior. Este tiene un diseño más agresivo, y la válvula de helio no me molestaba. Pero con 13,79 mm de grosor y en 42 mm, creo que es una mejor opción. El brazalete con los eslabones pulidos no me convence, aunque se ve de mejor calidad que el anterior, y sin ese cierre tan rudimentario. Aun así, hubiera sido más interesante incluir el O-MEGASTEEL del Ultra Deep.

 

[cestommek]

A mi me ha gustado mucho, más que los anteriores.
Lo que no sé es qué grosor tendrá, en fotos me parece un poco regordete.

Depende de las proporciones. No tiene las asas largas y tal vez da esa sensación.

Por otro lado dicen que mide 42 de diámetro, pero visto de frente se aprecia que la caja tiene un ligero saliente. El bisel probablemente ande en torno a 41,5...
No han salido fotos aun comparándolos, pero creo que no será mas grande a la vista que un submariner. No es largo de asas,( creo que un sub mide algo más de 47,5mm )y las mismas no son rectas y estan parcialmente pulidas.

 

[JavierMSR]

El cierre con el extensible desplegado es un pinchazo total. Mismo error que con el microajuste del Speedmaster Moonwatch 3861 que salió en 2021. Parece que, pasados ya algunos años desde entonces, no han sabido/querido arreglar este detalle estético.

Incomprensible que marcas como Tudor, TAG Heuer o Longines, por un tercio de lo que cuesta este Planet Ocean, ofrezcan mejores soluciones. Es incomprensible.