• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
  • Manzanares   Álvaro Olivares

¿Filtración de la nueva generación de Planet Ocean?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo CuaFran
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Pues cuanto más veo, más me gusta la caja y la esfera….y más pienso que la han cagado en los brillos y en el armis en general (algo con relativa facilidad de solución en otras versiones)
 
Diría que en acabados a Omega, ya solo le hace algo de competencia, Philippe Dufour en adelante.
Con ver un reloj un rato en la tienda o puesto a un amigo no da los suficientes datos como para comparar, compra uno, úsalo y compara, no opines desde la barrera, y sin criterio alguno por haber visto un par de fotos desde el sofá.
 
  • Me gusta
Reacciones: Aldrin
Me encantan los Diver...

No veo el toque profesional, con semejante cantidad de brillos.

Un Pelagos es un diver "profesional" en comparación.

O estoy yo equivocado, y la gama más profesional de diver, son los de oro, los de brillo... Etc? Que guste a algunos, ok, normal. Justificarlo como herramienta o profesional? ::bxd::

Pero lo de siempre, a quien le guste que compre :D . Que no se quede como GS!!

En los brillos te doy la razón, y no se si has leído otras respuestas mías mas arriba, he escrito que la elección de este reloj sería con caucho, el brazalete ni lo contemplo.
 
Tiene personalidad pero no es para mí.
No me gustan los brillos y tooodas esas aristas y facetas me gustan para apreciarlas pero no para tenerlas. Es complicado mantener perfecto un reloj así (las del cierre ya ni entro).

El sistema micro ajuste sobre la marcha del cierre me parece muy mal resuelto para el precio.

 
Con ver un reloj un rato en la tienda o puesto a un amigo no da los suficientes datos como para comparar, compra uno, úsalo y compara, no opines desde la barrera, y sin criterio alguno por haber visto un par de fotos desde el sofá.
:laughing1: :laughing1: :laughing1: :laughing1: :laughing1:

Tiras la piedra y te quejas de la pedrada!

Alucino !!!!

Relee por favor... A ver de dónde viene la opinión de sofá... Y de donde la ironía...
 
:laughing1: :laughing1: :laughing1: :laughing1: :laughing1:

Tiras la piedra y te quejas de la pedrada!

Alucino !!!!

Relee por favor... A ver de dónde viene la opinión de sofá... Y de donde la ironía...
No entiendo lo que quieres decir, la verdad.
 
La calidad será espectacular y no comparable a un Hydroconquest ni a un Tissot, pero a mí me sigue pareciendo más japonés que suizo 😝😜🤪

Ver el archivos adjunto 3385853
Cuando vi la imagen enseguida me recordó al Samurai de Seiko, sobre todo en la caja y las asas.

srpl13k1.webp


9yb0cwo4djv11.webp


KingSamurai_img_2_2021.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Nicolamilton y rhaston
Buenos días, me he leído todos los comentarios, el nivel de exigencia del foro es máximo en lo que al respecto de calidad, relojera, acabados, terminaciones, texturas, brillos y un largo etc. se refiere.

Y que conste que me parece muy agradable leer todo tipo de comentarios al respecto.

Creo, honestamente que están sumamente bien terminados, ha perdido un gran parte de la esencia del famoso Planet Ocean original, quitan el fechador que me parece todo un acierto y la famosa válvula de descompresión que queda únicamente creo recordar que se queda de manera testimonial en los seamaster 300 , quizás como la referencias de estrellas , ninfas , arcos , caballitos , mini toros , etc , a marcas icónicas de vehículos.

Hay que reconocer que le han dado un giro de timón importante, y una variedad de colores que incluso se hace difícil decidirse por cuál.

En cierto modo, reconozco que saturó el mercado de las opciones que otros fabricantes tienen en sus colecciones.

Quizás sea más de lo mismo, pero es cierto que en estos tiempos que corren la innovación absoluta es prácticamente imposible.
Un cordial saludo
 
Última edición:
Ojo a los relojes herramienta modernos, sin brillos, ni oros:
IMG_1564.webp
IMG_1565.webp


Son las fotos iniciales del configurador, todos unos tool watchs, linea profesional profesional 😂😂
 
  • Me gusta
  • Me parto
Reacciones: SALINT, Multatuli, JavierMSR y 2 más
Yo veo que le han dado un toque mas professional, como un reloj herramienta, a quienes nos gustan los Divers nos gusta ese tipo de relojes.
Pues yo lo veo al contrario. Veo más “herramienta” las primeras generaciones de Planet Ocean que ésta por varios motivos: bisel de aluminio, válvula de helio, cajas y brazaletes cepillados…

Creo que Omega (y Rolex) ha dado un giro hacia el reloj joya.
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu, Ultragts, Aldrin y 1 persona más
Pues yo lo veo al contrario. Veo más “herramienta” las primeras generaciones de Planet Ocean que ésta por varios motivos: bisel de aluminio, válvula de helio, cajas y brazaletes cepillados…

Creo que Omega (y Rolex) ha dado un giro hacia el reloj joya.

Ojo que no es lo mismo una herramienta comprada en los chinos y que se rompe a los 3 usos, que una de marca top 😂😂😂

IMG_1566.webp


Quien define lo q es una herramienta? los materiales de los que esta hecho? la estetica? las capacidades tecnicas?
Seamos sinceros, una cosa es q cierta estetica nos guste mas o menos, pero desde que un reloj mecanico dejo de ser algo especifico para dar la hora, se han convertido en otra cosa.

pd: solo te cito para lanzar mi comentario. estoy muy de acuerdo en lo que dices compañero, pero es que la relojeria no esta en los años 60 y de ahi mi reflexion. saludos!
 
  • Me gusta
Reacciones: Ultragts
Rich man's Seiko.

😜
 
  • Me parto
  • Me gusta
Reacciones: Danu, copi, Multatuli y 3 más
Los relojes de lujo no son "relojes herramienta", y en concreto dos de los que se hablan, dejaron de serlo hace tiempo. El dinero a las marcas, se lo da el vender lujo, no vender relojes para trabajar en la obra a llevarlos a una guerra. Ya hay otros para eso.
No tiene sentido autoengañarse cuando muchos no pasan de dos salpicaduras en la ducha o unos minutos a remojo en la playa o en la piscina para sacarle una foto.
Aunque a mi me sorprende que se acepten ciertas cosas a esos precios. Ese cierre y luego ese acabado de la extensión...en el interior de la pieza alargada del cierre y la parte interna.
De verdad aceptais estos detalles en un reloj de 10k?
Y esto son fotos reales, no las corporativas retocadas que pondrá Omega en la web.

Yo tuve dos semaster y cero quejas por lo que costaban. Pero por 10.000 casi, me sorprende que estos detalles se acepten.
No cuesta nada pasar una dremel para cepillarlo mejor o pulirlo por el interior.
O igual con eso subiría ya a 12.000...

RDT_20251119_0029572210922190021448190~3.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: satyricon, Danu, Mekanso3710 y 4 más
Los relojes de lujo no son "relojes herramienta", y en concreto dos de los que se hablan, dejaron de serlo hace tiempo. El dinero a las marcas, se lo da el vender lujo, no vender relojes para trabajar en la obra a llevarlos a una guerra. Ya hay otros para eso.
No tiene sentido autoengañarse cuando muchos no pasan de dos salpicaduras en la ducha o unos minutos a remojo en la playa o en la piscina para sacarle una foto.
Aunque a mi me sorprende que se acepten ciertas cosas a esos precios. Ese cierre y luego ese acabado de la extensión...en el interior de la pieza alargada del cierre y la parte interna.
De verdad aceptais estos detalles en un reloj de 10k?
Y esto son fotos reales, no las corporativas retocadas que pondrá Omega en la web.

Yo tuve dos semaster y cero quejas por lo que costaban. Pero por 10.000 casi, me sorprende que estos detalles se acepten.
No cuesta nada pasar una dremel para cepillarlo mejor o pulirlo por el interior.
O igual con eso subiría ya a 12.000...

Ver el archivos adjunto 3386222

Totalmente de acuerdo tanto en lo primero que comentas como en el cierre. Deberian dar un cierre mucho mejor, mas si cabe habiendo diseñado un nuevo brazalete.
 
  • Me gusta
Reacciones: cestommek y Ultragts
Totalmente de acuerdo tanto en lo primero que comentas como en el cierre. Deberian dar un cierre mucho mejor, mas si cabe habiendo diseñado un nuevo brazalete.
Por eso mismo insisto, que ese reloj lo concibo con caucho.
 
  • Me gusta
Reacciones: Aldrin
A mi me ha gustado mucho, más que los anteriores.
Lo que no sé es qué grosor tendrá, en fotos me parece un poco regordete.
 
A priori, me sigue gustando más el modelo anterior. Este tiene un diseño más agresivo, y la válvula de helio no me molestaba. Pero con 13,79 mm de grosor y en 42 mm, creo que es una mejor opción. El brazalete con los eslabones pulidos no me convence, aunque se ve de mejor calidad que el anterior, y sin ese cierre tan rudimentario. Aun así, hubiera sido más interesante incluir el O-MEGASTEEL del Ultra Deep.
 
Atrás
Arriba Pie