Lou Gran
De la casa
Sin verificar
Me pongo el chándal, mi reloj pequeñajo y es mi momento “Mohammed Ali” o Toni Soprano
🤣
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Me pongo el chándal, mi reloj pequeñajo y es mi momento “Mohammed Ali” o Toni Soprano
🤣
Coronado 82
Moto y GP
Contribuidor de RE
Sin verificar
Ellas las prefieren gordas, gordas ... 🥳
Bueno, ahora menos en broma.
Es obvio que en el mercado hay tamaños para todos los gustos, no veo motivo de queja ni por arriba, ni por abajo.
Además, como ya se dijo algunas veces, no sólo es el tamaño de la caja, sino su forma, véase los brazaletes integrados, o el tamaño y forma de las asas.
En mi colección conviven relojes de entre 38mm y 42mm, y no sabría decantarme por el más cómodo o apropiado para mi.
Con el Seamaster de 42mm voy comodisimo tanto con su brazalete, como con su caucho. Y en 38mm, tanto con el Zenith el primero, como con el Laureato, me veo perfecto, para nada como reloj de primera comunión.
Quien los hubiera pillado por aquel entonces.
Cada cual con sus tamaños y sus cosas, por suerte, a dia de hoy, hay varidad para elegir de sobra.
Bueno, ahora menos en broma.
Es obvio que en el mercado hay tamaños para todos los gustos, no veo motivo de queja ni por arriba, ni por abajo.
Además, como ya se dijo algunas veces, no sólo es el tamaño de la caja, sino su forma, véase los brazaletes integrados, o el tamaño y forma de las asas.
En mi colección conviven relojes de entre 38mm y 42mm, y no sabría decantarme por el más cómodo o apropiado para mi.
Con el Seamaster de 42mm voy comodisimo tanto con su brazalete, como con su caucho. Y en 38mm, tanto con el Zenith el primero, como con el Laureato, me veo perfecto, para nada como reloj de primera comunión.
Quien los hubiera pillado por aquel entonces.
Cada cual con sus tamaños y sus cosas, por suerte, a dia de hoy, hay varidad para elegir de sobra.
caprichin
Habitual
Sin verificar
A mi me gustan los dos, pero es verdad que si hay alguna moda, es la de relojes grandes, porque los 100 años atrás, los de pulsera eran mucho más pequeños. EN mi caso pienso que depende del modelo me gusta uno u otro tamaño, y que también es muy improtante el diseño de la caja, porque hay cajas grandes que lucen pequeñas y cajas pequeñas que lucen grandes.
Tempus Edax Rerum
Malaquías de Hildesheim
Verificad@ con 2FA
Bendita maldita moda.
Sí, como dicen por ahí, los Dirty Dozen del ejército británico, los A-11 en las playas de Normandía, los Dienstuhren de la Wehrmacht, los Hamilton de Vietnam, los Smith y Rolex del Everest, todos ellos 31-36, muy femeninos, no sé si los llevaba Hello Kitty o los de la 101 Aerotransportada.
Me gustan casi todos los tamaños según tipo de reloj y uso (con cada vez más preferencia por más pequeño), pero no hago ascos a un 43 si lo veo coherente con el estilo y diseño, y preferiría un Flieger B-Uhr en unos buenos 45 (y eso que eran de 55) que en 38. Pero en otros estilos, 34-38 para mí es perfecto y de lo contrario es sobredimensionar forzadamente (me resisto a un Bambino, cuyo diseño me encanta, porque veo demasiados esos 40 con ese diseño).
Eso sí, lo que no me gusta o me parece moda absurda ni lo compro ni lo miro y tampoco se me ocurriría abrir un hilo espetando "maldita moda de relojes gigantes". Con pasar de ellos habiendo todo lo que hay no veo el problema, ni tampoco que tengan su respetable público; pero vaya, cada uno... aunque vaya, esos términos "cadete" (categoría que no existe), "primera comunión" "femenino" (como algo negativo) ya cansan un poco, los veo trasnochados y ofensivos y muy cuñaos.
Sí, como dicen por ahí, los Dirty Dozen del ejército británico, los A-11 en las playas de Normandía, los Dienstuhren de la Wehrmacht, los Hamilton de Vietnam, los Smith y Rolex del Everest, todos ellos 31-36, muy femeninos, no sé si los llevaba Hello Kitty o los de la 101 Aerotransportada.
Me gustan casi todos los tamaños según tipo de reloj y uso (con cada vez más preferencia por más pequeño), pero no hago ascos a un 43 si lo veo coherente con el estilo y diseño, y preferiría un Flieger B-Uhr en unos buenos 45 (y eso que eran de 55) que en 38. Pero en otros estilos, 34-38 para mí es perfecto y de lo contrario es sobredimensionar forzadamente (me resisto a un Bambino, cuyo diseño me encanta, porque veo demasiados esos 40 con ese diseño).
Eso sí, lo que no me gusta o me parece moda absurda ni lo compro ni lo miro y tampoco se me ocurriría abrir un hilo espetando "maldita moda de relojes gigantes". Con pasar de ellos habiendo todo lo que hay no veo el problema, ni tampoco que tengan su respetable público; pero vaya, cada uno... aunque vaya, esos términos "cadete" (categoría que no existe), "primera comunión" "femenino" (como algo negativo) ya cansan un poco, los veo trasnochados y ofensivos y muy cuñaos.
Kisuzu
Habitual
Verificad@ con 2FA
Creía ser el único raro en gustarle esta canción.Como decía la buenísima canción de Un Pingüino en mi ascensor... "En la Variedad Esta La Diversión"
¡Que alegría! 😀😀😀😀
Un saludo 👋
elquemira
Milpostista
Sin verificar
Es cierto que en los últimos meses han salido algunas cosas más contenidas pero a día de hoy sigue siendo prácticamente todo grande.
Desaparieron mis queridos Seiko 5 de mil y un diseños y unos atemporales 37mm y ahora son de 40mm.
Yo que miro por la gama baja, Seiko, Citizen, Tissot, Certina, etc. Practicamente todo es de 40 para arriba.
Con 16,5cm. lo que me queda bien son 36-37 mm y prácticamente no hay nada de nada.
Desaparieron mis queridos Seiko 5 de mil y un diseños y unos atemporales 37mm y ahora son de 40mm.
Yo que miro por la gama baja, Seiko, Citizen, Tissot, Certina, etc. Practicamente todo es de 40 para arriba.
Con 16,5cm. lo que me queda bien son 36-37 mm y prácticamente no hay nada de nada.
fucop
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Yo me sigo partiendo de risa cada vez que la escucho 😂😂... "y lo pasé bien y me gusto un montón..."
Saludos
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
jajajaja
Procrastinador
Forer@ Senior
Sin verificar
En mi opinión me parece una discusión un poco absurda. es como discutir que es mejor las parejas altas o bajas. Cada uno que escoja y compre lo que más le guste. Personalmente me gustan entre 39 y 42, pero lo realmente importante no es lo que nos guste a cada uno, sino que todos tengamos opción a comprar lo que queremos o podamos.
Lo que no me parece del todo correcto es el título del post, es más me parece del todo fuera de lugar y creo que puede sentar mal y ofender a quien le gusten los relojes pequeños. Aquí hay muchísimos compañeros fans de los 36mm. y nadie tiene los mejores gustos que nadie.
Un saludo
Lo que no me parece del todo correcto es el título del post, es más me parece del todo fuera de lugar y creo que puede sentar mal y ofender a quien le gusten los relojes pequeños. Aquí hay muchísimos compañeros fans de los 36mm. y nadie tiene los mejores gustos que nadie.
Un saludo
S
Setra
Forer@ Senior
Sin verificar
Coincido en gustos, en mi caso cualquier cosa inferior a 40mm queda descartada automáticamente, personalmente encuentro que a mí me quedan ridículos y aunque entiendo que en otras muñecas pueden quedar bien, no me atraen en absoluto.
Última edición:
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Verificad@ con 2FA
De 39,5.
Gutigon
¡Cruzcampo o muerte!
Sin verificar
Turgente...¡qué palabra tan bonita, y qué evocaciones tan deliciosas!
JESUS VIT
Horo-Mico-Logo
Sin verificar
Es mas complejo que grandes o pequeños.
Depende del tipo de reloj/modelo, de tu muñeca, y de como te siente, seguir tendencias para los jóvenes si quieren, para mi no.
Luego ocurre también que como me ha pasado hace unos días haya valorado seriamente adquirir un Victorinox inox y me pruebe los dos tamaños existentes 43 mm, y el de chica de 37 mm, y me entre la risa, el de 43 es un pepinazo para mi muñeca y el de 37 es liliputiense, una venta menos para la marca.
Depende del tipo de reloj/modelo, de tu muñeca, y de como te siente, seguir tendencias para los jóvenes si quieren, para mi no.
Luego ocurre también que como me ha pasado hace unos días haya valorado seriamente adquirir un Victorinox inox y me pruebe los dos tamaños existentes 43 mm, y el de chica de 37 mm, y me entre la risa, el de 43 es un pepinazo para mi muñeca y el de 37 es liliputiense, una venta menos para la marca.
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Sin verificar
Estimado efeo,
Primero pusiste algo parecido en el hilo de Maen en el subforo kickstarter y como no tuviste la repercusión que buscabas abres este hilo rasgándote las vestiduras por un tamaño que no te va.
Pues no te los pongas, hombre.
En 12 años de estar apuntado a RE, ¿no habrás visto modelos de todos los tamaños, colores y categorías?
¿No has vivido cómo el Rolex Explorer pasó de 36mm a 39mm y luego a 36mm otra vez?
¿No has visto cómo el Datejust se ha mantenido en 36mm e incluso se lanzó el DJ41?
¿No has visto cómo Hamilton sigue teniendo el Khaki en 38mm pero también lo han lanzado en 42mm?
Entonces, ¿cómo va ser moda si hay de todo?
Y en este tiempo en RE, ¿has echado un vistazo a los hilos de los 36ers, el de relojes hasta 39mm o el subforo Vintage? ¿Te parece que los compañeros que publicamos ahí vamos al trabajo vestidos de monaguillo, marinero o almirante?. La comunión la pasamos hace mucho y yo le prestaba más atención a los videojuegos del MSX por entonces.
Una pena que tengas un gusto tan reducido e intolerante porque te pierdes auténticas maravillas.
Primero pusiste algo parecido en el hilo de Maen en el subforo kickstarter y como no tuviste la repercusión que buscabas abres este hilo rasgándote las vestiduras por un tamaño que no te va.
Pues no te los pongas, hombre.
En 12 años de estar apuntado a RE, ¿no habrás visto modelos de todos los tamaños, colores y categorías?
¿No has vivido cómo el Rolex Explorer pasó de 36mm a 39mm y luego a 36mm otra vez?
¿No has visto cómo el Datejust se ha mantenido en 36mm e incluso se lanzó el DJ41?
¿No has visto cómo Hamilton sigue teniendo el Khaki en 38mm pero también lo han lanzado en 42mm?
Entonces, ¿cómo va ser moda si hay de todo?
Y en este tiempo en RE, ¿has echado un vistazo a los hilos de los 36ers, el de relojes hasta 39mm o el subforo Vintage? ¿Te parece que los compañeros que publicamos ahí vamos al trabajo vestidos de monaguillo, marinero o almirante?. La comunión la pasamos hace mucho y yo le prestaba más atención a los videojuegos del MSX por entonces.
Una pena que tengas un gusto tan reducido e intolerante porque te pierdes auténticas maravillas.
Última edición:
Unaisamso
Milpostista
Sin verificar
Mas que modas, creo que lo que se hace es cubrir todo el rango de necesidades tanto para chicos como para chicas,….
Yo me fui a probar un Aikon al ECI y me sacaron directamente el de 42. Cuando le pedi el de 39, me advirtió amablemente que ese era el tamaño cadete. No le hice mucho caso y es el que llevo puesto y tan agusto….
La verdad es que uso relojes en un arco entre 34-43mm y sinceramente el 90% del tiempo me muevo entre 36 y 40.
En fin, que el gusto es como el culo; cada cual tiene el suyo.
Saludos amigos/as!
Yo me fui a probar un Aikon al ECI y me sacaron directamente el de 42. Cuando le pedi el de 39, me advirtió amablemente que ese era el tamaño cadete. No le hice mucho caso y es el que llevo puesto y tan agusto….
La verdad es que uso relojes en un arco entre 34-43mm y sinceramente el 90% del tiempo me muevo entre 36 y 40.
En fin, que el gusto es como el culo; cada cual tiene el suyo.
Saludos amigos/as!
JESUS VIT
Horo-Mico-Logo
Sin verificar
Ya te digo, uno de sus sinónimos por estos lares era relucienteTurgente...¡qué palabra tan bonita, y qué evocaciones tan deliciosas!
Bmouth1991
Habitual
Verificad@ con 2FA
Si tú lo dices... Yo opino por contra que un reloj de vestir no debería superar la horquilla 36-39 mm. Y un diver 40-44 salvo raras excepciones. No es lo mismo un reloj sin bisel y más o menos formal que un diver con bisel. Pero vamos es vivir y dejar vivir. Allá cada cual.
Gutigon
¡Cruzcampo o muerte!
Sin verificar
Leche, yo pensaba que “turgente” le evocaba lo mismo a tó quisquiYa te digo, uno de sus sinónimos por estos lares era reluciente
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Si. Bubis (con perdon).Leche, yo pensaba que “turgente” le evocaba lo mismo a tó quisqui
Ciclocampista
Habitual
Sin verificar
La verdad es que yo lo veo al contrario, que hubo y aún hay un predominio de los relojes pasados de tamaño y que ahora empieza a haber una reacción y oferta de tamaños más razonables. He descartado muchos relojes que me interesaban por parecerme demasiado grandes y estoy seguro de que es más frecuente este caso que el contrario. El último: el Tissot PRX, menudo tamaño para el estilo del reloj, no le pega ni con cola.
En los deportivos, que es el tipo de reloj que más uso y creo que no se me puede acusar de fobia a los mazacotes, el tamaño tiene sentido y queda bien (aún así también veo excesos en los deportivos). En los más formales no puedo evitar verlo de mal gusto (y, como dicen, sobre gustos no hay nada escrito). Y no, no tengo muñeca pequeña.
En los deportivos, que es el tipo de reloj que más uso y creo que no se me puede acusar de fobia a los mazacotes, el tamaño tiene sentido y queda bien (aún así también veo excesos en los deportivos). En los más formales no puedo evitar verlo de mal gusto (y, como dicen, sobre gustos no hay nada escrito). Y no, no tengo muñeca pequeña.
Gutigon
¡Cruzcampo o muerte!
Sin verificar
Ahí quería yo llegar
. Es que casa perfectamente con la primera acepción del término en el DRAE: “abultado y firme”...
