caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Efectivamente, bendito problema!!
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
IWC spitfire chronograph vs Omega speedmaster moonwatch - experiencia personal
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Gracias, compañero, técnicamente creo que son de sobra conocidos ambos y seguro que hay compañeros mucho mas indicados para hacer una revisión.
Jajaja, pues coincido contigo, del speedmaster no me cuadran un par de cositas que creo encuentro en el IWC.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Gracias por leerlo, compañero.
No dudo que puedan compartir caja, pero en la manera en la que veo mi colección son redundantes, algo absolutamente personal.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Muchas gracias!!
Esta claro que el Omega ganaría por goleada en una encuesta, un relojazo.
Q
qebec
Forer@ Senior
Sin verificar
Los dos relojes son preciosos y otros muchos más que hay. Pero pienso que el Omega, aparte de su “historia” es como muy llevadero y legible. Quizás estemos ya influenciaos por algo tan icónico.
Además, tiene algo que poquísimos modelos y marcas llevan, lo que para mí particularmente es muy importante y practico.
Parece mentira que para las cifras que se pagan, no todos incorporen la función de un totalizador de 12 horas.
Yo tengo el Longines Hidroconquest crono cerámico, y a pesar de que como base tiene el mismo movimiento del IWC, el sempiterno V 7750, está muy modificado el L688 con columna e pilares embrague vertical y otras cosas, además de llevar un crono con un totalizador de 12 horas que no se detiene, y pagando casi la 1/3 parte.
Diréis que que más dá, que con 60’ ó 30’ vale. Pues no. Con esa complicación de 12 horas, yo me he sacado una función pseudo GMT que me va de lujo.
En la foto de mi reloj ( que he tuneado, para hacerlo más visible, ya que con los reflejos, era imposible que YO pudiera distinguir las agujas en la calle), veréis como la aguja horaria marca la hora local, y la de 12h del crono me está dando la hora de Vancouver.
Ese extra también lo puede hacer el Omega Speedmaster moowatch.
Saludos
Además, tiene algo que poquísimos modelos y marcas llevan, lo que para mí particularmente es muy importante y practico.
Parece mentira que para las cifras que se pagan, no todos incorporen la función de un totalizador de 12 horas.
Yo tengo el Longines Hidroconquest crono cerámico, y a pesar de que como base tiene el mismo movimiento del IWC, el sempiterno V 7750, está muy modificado el L688 con columna e pilares embrague vertical y otras cosas, además de llevar un crono con un totalizador de 12 horas que no se detiene, y pagando casi la 1/3 parte.
Diréis que que más dá, que con 60’ ó 30’ vale. Pues no. Con esa complicación de 12 horas, yo me he sacado una función pseudo GMT que me va de lujo.
En la foto de mi reloj ( que he tuneado, para hacerlo más visible, ya que con los reflejos, era imposible que YO pudiera distinguir las agujas en la calle), veréis como la aguja horaria marca la hora local, y la de 12h del crono me está dando la hora de Vancouver.
Ese extra también lo puede hacer el Omega Speedmaster moowatch.
Saludos
Archivos adjuntos
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Gracias, compañero.
El IWC son 51mm de asa a asa, el speedmaster son 48mm, pero si cuentas los endlinks llega a los 53,5mm. Asi que con brazalete es mayor el Speedmaster.
Mi muñeca mide 18cm de contorno y 5,8cm de ancho.
Espero que te sirva, si necesitas alguna cosa mas, no dudes en decírmelo.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Totalmente de acuerdo, muy cómodo en la muñeca y de los relojes mas legibles que te puedes echar a los ojos 😀.
Jamas habría caído en usarlo de esa manera, brillante!! Lo unico es que supongo que será muy perjudicial la reserva de marcha.
Precioso Longines que no conocía, enhorabuena!!
soydebosque
De la casa
Verificad@ con 2FA
luka
Milpostista
Sin verificar
Muchísimas gracias. Me sirve. Disfruta de tu IWC.
Indy1961
De la casa
Sin verificar
Claro. Las colecciones son tan personales como cada uno de nosotros.
F
flyller
De la casa
Sin verificar
Me sucedió algo similar a ti, pillé un Speedy del 69 en estado NOS, un buen reloj con una bonita historia peeeeero chupaba demasiado banquillo, lo miraba, me gustaba, pero no aguantaba más de un día en la muñeca; al tiempo le di otra oportunidad intentando que me enamorara y conseguí uno del 2004, la referencia que combina plexi y zafiro, peeero me pasó tres cuartos de lo mismo, ya he desistido de un tercer noviazgo, gran reloj peeero, no es para mí
Q
qebec
Forer@ Senior
Sin verificar
Gracias caik76, me alegro que te haya gustado mi Longines modificado, y mi “idea”, que a buen seguro, se le habrá ocurrido a mucha más gente, pero te aseguro, que nadie me dijo nada, ni leí artículo alguno. Es más, mi relojero, que me coloco esas agujas que yo compré, se quedó un poco perplejo cuando le comenté mi intención de usarlo así por lo que necesitaba que fuera más visible para mis ojos.
El Longines crono Hidroconquest, tiene un grave defecto de diseño al tener una esfera con efecto sol, y unas subesferas cromadas, que junto con la agujas también cromadas, se convierten en un espejo cuando sales a la calle, y se hace prácticamente imposible su lectura.
La esfera original era gris antracita, y la cambié por una negra. El problema persistía, por lo que he optado por cambiar el juego de agujas. Al final una pasta gansa, pero por fin lo veo y leo bien, y con esa función añadida, lo estoy disfrutando. En cuanto a si le afecta a la reserva de marcha, pues puede que si, pero nunca me he quedado sin reserva si lo llevas a diario, o lo pones en un winder
Te adjunto como era de origen y como está ahora. Si hubiera cambiado de primeras las agujas por estas blancas y amarillas, me habría ahorrado más de 300€ de esfera que me cobraron donde lo compré, en otra ciudad, y no donde mi relojero amiguete.
La foto de la derecha es la que corresponde al modelo original que compre. Como vereis, los reflejos arruinan el modelo
Saludos
El Longines crono Hidroconquest, tiene un grave defecto de diseño al tener una esfera con efecto sol, y unas subesferas cromadas, que junto con la agujas también cromadas, se convierten en un espejo cuando sales a la calle, y se hace prácticamente imposible su lectura.
La esfera original era gris antracita, y la cambié por una negra. El problema persistía, por lo que he optado por cambiar el juego de agujas. Al final una pasta gansa, pero por fin lo veo y leo bien, y con esa función añadida, lo estoy disfrutando. En cuanto a si le afecta a la reserva de marcha, pues puede que si, pero nunca me he quedado sin reserva si lo llevas a diario, o lo pones en un winder
Te adjunto como era de origen y como está ahora. Si hubiera cambiado de primeras las agujas por estas blancas y amarillas, me habría ahorrado más de 300€ de esfera que me cobraron donde lo compré, en otra ciudad, y no donde mi relojero amiguete.
La foto de la derecha es la que corresponde al modelo original que compre. Como vereis, los reflejos arruinan el modelo
Saludos
Archivos adjuntos
Última edición:
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Totalmente de acuerdo, al final gana el que mas gusta al mirarlo.
Muy chulas esas fotos, ¿Tienes un reloj autentico de un Spitfire Mark 1?
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Curioso, las dos veces compraste el mismo?
Creo recordar que esto mismo lo he leído mas veces en el foro.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
gracias, compañero, no esperaba menos del Sr. Bond 😉
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
El Speedy del ´69 es caza mayor......
Muy curioso lo que pasa con este reloj, algo parecido ha comentado el compañero @unsur , dos veces lo tuvo y dos veces lo vendió.
A parte de la historia ¿También influirá que es un reloj que se supone "imprescindible" en cualquier colección?
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Muchas gracias, compañero.
No es una decision facil 😅.
soydebosque
De la casa
Verificad@ con 2FA
Nooooo, ya me gustaría, es una edición conmemorativa, estilo vintage muy bien presentado en caja de madera y cristal, para mi gusto bonito, y claro está, muy friki como debe ser 😂😂😂.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Es increíble como grandes marcas con mucha tradición relojera pueden llegar a cometer ese tipo de errores, porque supongo que es un error.....
No me esperaba que fuese tan cara 😳, eso si, te ha quedado fenomenal!
