-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
IWC spitfire chronograph vs Omega speedmaster moonwatch - experiencia personal
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Probé el Zafiro , y en mi opinión, algo pasa que rompe la esencia del conjunto y pierde el encanto vintage del Speedmaster.
Efectivamente, son diagramas de un plano original transferido en tinta a tabla.
medidas y marco personalizado.
José Ramon es un artista y un tío muy majo , si quieres te paso su contacto por privado.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
La verdad es que mo queria entrar a valorar los calibres en la comparativa, pero si busque información del IWC, segun ellos lleva un calibre manufactura, el 69380.
Como a los departamentos de marketing les gusta bastante tomarse sus licencias poeticas indagué un poco mas.
Segun WatcBase ese calibre esta basado en el 69370 que, a su vez deriva del ETA 7750, bingo!!.
Pero, por otro lado, el 1861 viene de un calibre Lemania, ¿No es asi?
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Ojo, quizá esa es la nota discordante que no consigo encontrar 🤔.
Son una pasada 🤤
Si, por favor, muchas gracias.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Muchas gracias, compañero!!
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Michas gracias, compañero.
Si tuvieras que elegir, ¿Con cual te quedarias?
Alfredo BRB
Habitual
Verificad@ con 2FA
Yo estoy muy condicionado por mi experiencia personal con los mecánicos. Creo que cogería el IWC por ser automático y además tener dia de mes y fecha. Para el día a día me resultaría mucho más práctico.... por mi profesión que me hace mirar varias veces el día del mes.
No creo que mis condicionantes sean extrapolables a tu caso.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Era solo curiosidad, gracias por contestar 😀
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Muchas gracias por pasarte a leerlo.
El IWC está consiguiendo mas votos de los que imaginaba 😃.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Gracias a ti por leerme, compañero.
Estoy contigo, me parece un reloj espectacularmente bonito.
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Aunque no me hayas preguntado a mi, voy a responder: yo me quedaría y me quedé... ¡con "los dos"!
Lo entrecomillo, porque solo tengo uno. Diseño del Speedmaster y calibre del IWC: el Speedmaster Mk40.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Cualquier respuesta es bienvenida, compañero 😀.
Hay un Mk40 que siempre me encantó:
Lástima de sus 38mm
Pero me parece una elección muy buena.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Gracias, compañero!
Seguro que no te arrepientes, eso si, previa prueba porque puede resultar algo cabezon segun para quien 😉.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Fue difícil encontrar el rival para el Speedmaster y aun mas llegar a decidirme😁
Graicas por pasarte por el hilo.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Muchas gracias a ti por leerlo, compañero.
Una elección muy sensata, es un relojazo que sienta como pocos, peeeeeero 😁.
Si he leido varias veces en el foro que hay compañeros que se arrepienten de venderlo, incluso los hay que lo vuelven a comprar 🤔
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Una variante desenfadada y que, quizá, me haría desear tener dos
Yo tengo el "clásico" negro y coincido con lo que dices de la parte "Speedmaster": parece mentira que un reloj tan sencillo (agujas e índices simples de bastón) consiga tan buena visibilidad, más aún en el caso del Mk40, que viene "adornado" con más complicaciones y un diámetro más reducido. Además, y al contrario que el IWC, "disimula" estupendamente su grosor (el 7750 es un calibre muy alto) y, junto al brazalete de dotación y su cierre con "bisagra telescópica", lo hacen muy cómodo. Tengo un Marinemaster de, décima arriba o abajo, mismo grosor y, pese a que Seiko también es conocido por lo bien que gestiona los volúmenes, parece el doble de grueso.
Pero disiento sobre lo que comentas de su tamaño: sus 39.5mm (ese es, que yo sepa, su tamaño "oficial", no 38mm) no son un inconveniente sino una ventaja.
En cualquier caso, ¡en peores problemas que tener que elegir entre esos dos relojes podrías verte!
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Coincido contigo, me probé 2, uno como el tuyo en una relojería y el de un amigo como el de la foto que he posteado, noté ambos muy comodos.
Juraria que el de la relojería midió 38 delante mia, pero sea como fuere lo vi pequeño, no tanto de asas pero si de ancho de caja y, sobre todo, de esfera. Una esfera con muchas cosas, con bisel externo y en una caja pequeña, esa fue mi sensación.
