No.
No lee ninguna de mis respuestas completas.
Por ejemplo, pero le he dado mucho más margen. Y estos números "oficiales" son de los que más me perjudican, debería ver otras páginas sanitarias.
No entiende mis respuestas, pero no importa.
Si me respondiera, en lugar de salirse por la tangente, las entendería. Pero no, las no-respuestas no las entiendo ni yo, ni nadie.
Le he pasado un informe donde aparte de la tabla que le he puesto que toma datos globales (la que muestra las tasas de letalidad más altas y que más perjudica mis argumentaciones), tiene otra que recoge datos desde el 14 de octubre de 2021 hasta el 9 de diciembre de 2021, pero está claro que no le ha interesado lo más mínimo y no ha mirado nada. Aparte tiene el resto de informes que se han ido publicando si está interesado en conocer la evolución.
Yo cambio de opinión a medida que tengo más información.
Sí, es como usted dice.
Si tienes tiempo, échale un ojo a lo que dice Robert Malone sobre las vacunas de ARNm contra el Covid. No es un cateto que habla sin saber, es un virólogo, inmunólogo y biólogo molecular que... inventó la tecnología de las vacunas de ARNm.
Sí, y también he visto algún video reciente suyo.Si tienes tiempo, échale un ojo a lo que dice Robert Malone sobre las vacunas de ARNm contra el Covid. No es un cateto que habla sin saber, es un virólogo, inmunólogo y biólogo molecular que... inventó la tecnología de las vacunas de ARNm.
Robert Malone - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Saludos.
Lo lamentable es que no se tenga en cuenta lo que dice una persona que sabe perfectamente la tecnología que llevan estas vacunas porque él fue su creador. No sé, al menos es para pararse a pensar y analizar un poco las cosas antes de menospreciar a los demás.
Hay como una corriente de todos a una, donde parece que no hay oposiciones en contra o enseguida se las tacha de anticientíficas. Y no lo digo por las opiniones que pueda tener un indocumentado como yo, que no tengo idea del tema, pero no ves debate científico en ningún sitio. Todos apostándolo todo a una única opción vacunal, y como poco te puede generar sospecha o duda. Pero claro, son pensamientos conspiranoicos.
Porque la realidad es que todos somos unos indocumentados de campeonato, incluidos los gobiernos que toman las decisiones que cambian la vida de los ciudadanos. Se dedican a poner parches temporales a todo y a ver qué sucede: ¿Que en China ha aparecido un virus que se está propagando? Eso está muuy lejos, fijo que no llega. ¿Que llega y la cosa se descontrola de mala manera? Cierre total y en nada solucionao. ¿Que ya hay vacuna? Todo el mundo a ponérsela y en nada todo aparcao. ¿Que la cosa vuelve a empeorar porque la vacuna pierde eficacia con el tiempo y las nuevas variantes que salen? Pues nos inventamos una dosis de refuerzo que no estaba ni planeada ni estudiada y a ver qué sale. ¿Que eso tampoco parece que tira mucho? Pues ya les meteremos otra dosis de refuerzo... Lo raro es no poner en duda cualquier cosa que venga de estos seres de luz.
Al menos intentar llevarnos bien entre los que sufrimos las consecuencias de los incompetentes que aplican las medidas, que a veces cuesta, parece que buscan que estemos todo el día enfrentados con sólo opinar sobre el tema.
No es ningún negacionista, simplemente comenta que el remedio puede llegar a ser peor que la enfermedad en según qué casos, al igual que comenta que los confinamientos pueden servir para parar algo los contagios, pero afectar a aquellas personas con depresiones y demás gente que necesite tratamientos urgentes, ya que la atención médica no era la misma durante el confinamiento.
El que quiera seguir los consejos de esos blogs, por mi perfecto, pero cuando tenga alguna dolencia, que vaya a pedir consulta a médicos por la verdad.
¿Qué vacuna basada en la tecnología ARNm se ha usado antes en la población?
Dejando de lado a estos locos con su necesidad de atención mediática, ¿existe consenso científico respecto a la necesidad imperante de vacunar a toda la población?
