El rincón de la IA

[cestommek]

Eso es como todo.

Aún conservo la réflex de mi padre totalmente analógica de principios de los sesenta, cero electrónica, sin artificios electrónicos pero con modificaciones analógicas a base de lentes y filtros (y eso si no contamos con que el propio revelado ya es una modificación de la visión original)

Por muy réflex que sean las actuales llevan electrónica hasta el gorro. A mí no me interesan pero tengo amigos que hacen fotografía semiprofesional y me explican lo que hace la propia cámara y el tratamiento que le dan a las fotos con programas informáticos y tela marinera.

No creo que puedan cogérsela con papel de fumar con los avances tecnológicos. Lo que pasa es que hay una tendencia muy humana en este tipo de aficione a que lo fetén es lo que hacía uno mismo cuando empezó y lo demás es alejarse de la “pureza” y no se dan cuenta que lo mismo pensaban los puristas de lo que hacía él cuando empezó.

Claro. Es que los niveles que se aquieren con las reflex digitales y los trabajos de edición ni en sueños se consiguen con las antiguas de toda la vida. Ni se podrian hacer.
Pero yo creo que aquí en este caso no es tecnología. Es "comodidad" y moda. La gente ve casi todo en el movil y para muchos ese es su mundo.
Hasta que miren las fotos de algun viaje hechas todas con movil, en una buena tele y las comparen con las mismas hechas con reflex. Ahí se darán cuenta de la triste realidad

 

[Jose Perez]

Claro. Es que los niveles que se aquieren con las reflex digitales y los trabajos de edición ni en sueños se consiguen con las antiguas de toda la vida. Ni se podrian hacer.
Pero yo creo que aquí en este caso no es tecnología. Es "comodidad" y moda. La gente ve casi todo en el movil y para muchos ese es su mundo.
Hasta que miren las fotos de algun viaje hechas todas con movil, en una buena tele y las comparen con las mismas hechas con reflex. Ahí se darán cuenta de la triste realidad

Cierto. La diferencia es grande. Pero hay que pensar que todo evoluciona en paralelo. El medio y modo de visualización y disfrute también.

 

[Jose Perez]

Se inventó un nuevo movimiento 🤭

Y si te vas fijando también una aguja fantasma, los herrajes de la nato no son de bronce, … 😂

 

[DAGAZA]

La IA se va a "merendar", con el tiempo, las neuronas de más de un@ ... me quedo con la natural, limitada pero natural ... 😉
Foto de archivo "mía" bien guapa :

 

[Trotante24]

La IA se va a "merendar", con el tiempo, las neuronas de más de un@ ... me quedo con la natural, limitada pero natural ... 😉
Foto de archivo "mía" bien guapa :Ver el archivos adjunto 3563304

 

[DAGAZA]

Preciosa foto , la mía está hecha con inteligencia natural ... y la tuya ?

 

[Trotante24]

Preciosa foto , la mía está hecha con inteligencia natural ... y la tuya ?

Con gemini

 

[goclock]

yo lo siento, pero como fotógrafo me niego

Yo también soy fotógrafo y me ha costado aceptar la ola de la IA y he llegado a la siguiente conclusión:

En la mayoría de los casos la IA me está ayudando a editar más rápido y con mejores resultados.
Me parece más o menos igual que cuando empezamos a usar Photoshop, piensas que es el fin del mundo y que te va a quitar trabajo pero al final solo es una herramienta que te ayuda.
(Al menos en mi caso)

 

[cestommek]

Ver el archivos adjunto 3563316

Las postales " Virtuales" de Navidad de este año van a molar, eso sí😁

 

[cestommek]

Yo también soy fotógrafo y me ha costado aceptar la ola de la IA y he llegado a la siguiente conclusión:

En la mayoría de los casos la IA me está ayudando a editar más rápido y con mejores resultados.
Me parece más o menos igual que cuando empezamos a usar Photoshop, piensas que es el fin del mundo y que te va a quitar trabajo pero al final solo es una herramienta que te ayuda.
(Al menos en mi caso)

Exacto. Es que hay que verlo como una herramienta.
Que la generación de cristal no lea nada ya y vayan a peor, no es culpa de la IA. Las tabletitas, el youtube el insta tontería etc etc, ya estaban mucho antes de la IA.

Ahora todo el mundo a culpar la IA. La IA a este nivel, apenas lleva dos años. Hace dos años empecé a hacer un curso de automatizaciónes y en gran parte del foro, o en la calle, el término "Prompt", no se sabía ni que era.
Buscar un nuevo culpable ayuda a la mente a no aceptar que el daño viene ya de mucho antes y a no querer ver que las pantallas y los móviles es lo que han creado las bases del retroceso que se está dando en ciertas cosas. Sí, esos rectángulos electrónicos llenos de ppi a los que estamos pegados cada día, no la IA.

 

[cestommek]

Venga, una para la quema de neuronas y el vacilón, con prompt cutre de una línea. Le he dicho que me haga un farmeo de Aura entre un Mateo Tissot y un lanscotte...
😂

 

[DAGAZA]

Con gemini

... poco mérito 😉

 

[DAGAZA]

Venga, un para la quema de neuronas y el vacilón, con prompt cutre de una línea. Le he dicho que me haga un farmeo de Aura entre un Mateo Tissot y un lanscotte...
😂

Ver el archivos adjunto 3563382

... le he dicho ... 🤣

 

[zeus74]

Yo también soy fotógrafo y me ha costado aceptar la ola de la IA y he llegado a la siguiente conclusión:

En la mayoría de los casos la IA me está ayudando a editar más rápido y con mejores resultados.
Me parece más o menos igual que cuando empezamos a usar Photoshop, piensas que es el fin del mundo y que te va a quitar trabajo pero al final solo es una herramienta que te ayuda.
(Al menos en mi caso)

a ver yo hasta ahí lo entiendo, a mí lo que me mata es crear una imagen de la nada, sin el más mínimo esfuerzo, yo me levanto a las 5 de la mañana un domingo para hacer una fotografía y luego a lo mejor no se da,

 

[Jose Perez]

Exacto. Es que hay que verlo como una herramienta.
Que la generación de cristal no lea nada ya y vayan a peor, no es culpa de la IA. Las tabletitas, el youtube el insta tontería etc etc, ya estaban mucho antes de la IA.

Ahora todo el mundo a culpar la IA. La IA a este nivel, apenas lleva dos años. Hace dos años empecé a hacer un curso de automatizaciónes y en gran parte del foro, o en la calle, el término "Prompt", no se sabía ni que era.
Buscar un nuevo culpable ayuda a la mente a no aceptar que el daño viene ya de mucho antes y a no querer ver que las pantallas y los móviles es lo que han creado las bases del retroceso que se está dando en ciertas cosas. Sí, esos rectángulos electrónicos llenos de ppi a los que estamos pegados cada día, no la IA.

En los últimos días en El País se está hablando mucho de la preocupación que va creciendo sobre la IA.

Soy de los que están preocupados pero no por las cosas que se comentan en el foro sino por las posibles consecuencias de no ser capaces de regular “correctamente “ una “tecnología “ que puede ser tan importante para la Humanidad como el descubrimiento del fuego, la invención de la imprenta o incluso más.

Muchas de las cosas que se cuestionan de la IA son realmente detallitos sin importancia que generan la resistencia habitual a los avances tecnológicos de una parte de la Humanidad.

Pero sí que pienso que hay aspectos que no son irrelevantes que se pueden regular porque aún estamos a tiempo y eso no se hace por la oposición de unos pocos oligarcas tecnológicos que sólo piensan en beneficios astronómicos para acabar controlando a toda la Humanidad (si no la destruyen antes)

 

[Carlos1980]

Yo la uso para valorar posibles compras de correas/brazaletes.

Dejo unos ejemplos:

Ver el archivos adjunto 3562687Ver el archivos adjunto 3562689Ver el archivos adjunto 3562690

Saludos.

En el tema relojes igual…es para lo que la uso
Tienes aún sus fallos y hay que pulir…Pwro me sirve

 

[Trotante24]

a ver yo hasta ahí lo entiendo, a mí lo que me mata es crear una imagen de la nada, sin el más mínimo esfuerzo, yo me levanto a las 5 de la mañana un domingo para hacer una fotografía y luego a lo mejor no se da,

Ver el archivos adjunto 3563397

Vaya fotaza!!! Chapo. 😍

Ese día mereció la pena el esfuerzo

Gracias por traer.

 

[Trotante24]

 

[goclock]

a ver yo hasta ahí lo entiendo, a mí lo que me mata es crear una imagen de la nada, sin el más mínimo esfuerzo, yo me levanto a las 5 de la mañana un domingo para hacer una fotografía y luego a lo mejor no se da,

Ver el archivos adjunto 3563397

Creo que son cosas distintas, a ti seguramente te guste el echo de madrugar de estar allí, de vivir el momento, los nervios, la incertidumbre, etc… Pero hay veces que todo eso no tiene cabida si se trata de un trabajo.

Creo que me hablas como fotógrafo aficionado (por el tipo de foto que has puesto que no creo que sea de un trabajo) pero imagina que un cliente te pide esta foto del barco, solo tienes un día para hacerla, sale nublado y el cliente necesita la foto….

A nivel laboral es totalmente distinto, los clientes piden cosas que ahora mismo no se les podría dar sin IA, (cambios de fondos, eliminación de distracciones, localizaciones imposibles, etc…)
Pero estas cosas son parte del trabajo y se les factura como tal.

 

[cestommek]

Creo que son cosas distintas, a ti seguramente te guste el echo de madrugar de estar allí, de vivir el momento, los nervios, la incertidumbre, etc… Pero hay veces que todo eso no tiene cabida si se trata de un trabajo.

Creo que me hablas como fotógrafo aficionado (por el tipo de foto que has puesto que no creo que sea de un trabajo) pero imagina que un cliente te pide esta foto del barco, solo tienes un día para hacerla, sale nublado y el cliente necesita la foto….

A nivel laboral es totalmente distinto, los clientes piden cosas que ahora mismo no se les podría dar sin IA, (cambios de fondos, eliminación de distracciones, localizaciones imposibles, etc…)
Pero estas cosas son parte del trabajo y se les factura como tal.

Yo también imagino que muy poco tiene que ver. Cómo aficionado pelado, imagino que a nivel muy profesional, las herramientas digitales que se usan son muchas.
De primera mano solo conozco a alguien que, no se dedica a la fotografía, sino a producción de vídeos y reels para cantantes, empresas, organismos etc. Y eso que fundamentalmente lo que hace son videos cortos y en el caso de reels, de menos de un minuto.
El trabajo que hace de filmación, producción y posterior editado con programas, es la leche. Sin contar lo que se ha gastado en equipo, cámara, objetivos, ordenador, programas, drones...más de 20k según me comentó una vez.

 

[DAGAZA]

En los últimos días en El País se está hablando mucho de la preocupación que va creciendo sobre la IA.

Soy de los que están preocupados pero no por las cosas que se comentan en el foro sino por las posibles consecuencias de no ser capaces de regular “correctamente “ una “tecnología “ que puede ser tan importante para la Humanidad como el descubrimiento del fuego, la invención de la imprenta o incluso más.

Muchas de las cosas que se cuestionan de la IA son realmente detallitos sin importancia que generan la resistencia habitual a los avances tecnológicos de una parte de la Humanidad.

Pero sí que pienso que hay aspectos que no son irrelevantes que se pueden regular porque aún estamos a tiempo y eso no se hace por la oposición de unos pocos oligarcas tecnológicos que sólo piensan en beneficios astronómicos para acabar controlando a toda la Humanidad (si no la destruyen antes)

Ver el archivos adjunto 3563408

Ver el archivos adjunto 3563409

Ver el archivos adjunto 3563410

Con todo mis respetos, porque siempre haces reflexiones cargadas de sentido común :
No estoy de acuerdo con la afirmación de "la resistencia habitual de los avances tecnológicos de una parte de la humanidad".
Un avance tecnológico no genera resistencia, genera un punto de desconfianza (siempre al principio) por desconocimiento y porque implica algún cambio que al final se convierte en un miedo infundado.
Tampoco me parece equilibrado comparar la imprenta u otros "inventos" de épocas pasadas con las actuales debido a la velocidad con la que se desarrollan y aparecen nuevas tecnologías ... lo que hoy es nuevo, mañana se queda anticuado. Literal.
Hay tecnologías que, a priori, son interesantes pero también peligrosas. Ahí tenemos la energía nuclear. No me voy a poner a desarrollar un planteamiento sobre ella porque no me apetece enredar el tema. Sólo diré que estoy en el lado detractor.
Estoy de acuerdo contigo cuando dices que estás preocupado (como muchas personas, dirigentes e instituciones) por las posibles consecuencias por no ser capaces de regular esta IA correctamente. Pero cómo se regula este "monstruo" que se retroalimenta?. Quién le va a poner el cascabel al gato? ... habrá que preguntarle a la IA ... 😂
Por supuesto que el uso de la IA en este hilo para fotos con relojes es inofensivo. Por supuesto que su uso como apoyo para dirimir una duda como lo que expone el compañero @Carlos1980 es útil. Por supuesto que puede servir como herramienta de trabajo, a modo de "refuerzo" como relata el compañero @goclock.
Lo que no puede ser es que se utilice para realizar tu propio trabajo, suplantar, engañar, ridiculizar, manipular, generar miedo y no sé cuántas cosas más ...
Aquí mismo se ha puesto en evidencia (con toda la razón) a más de un forero por utilizar la IA para una presentación o una reflexión sobre un reloj ... y es ahí donde está "la madre del cordero" cuando hablamos de la IA en el foro.
He mencionado irónicamente que con el tiempo la IA se va a merendar las neuronas de más de un@. Añado: se va a merendar las neuronas que se encargan de la creatividad y el ingenio, de la personalidad y lo original ... pero va a alimentar a las neuronas que se encargan de hacer daño ... ese es el problema de la IA.

 

[zeus74]

Vaya fotaza!!! Chapo. 😍

Ese día mereció la pena el esfuerzo

Gracias por traer.

todos Los dias merecen la pena unos son más productivos que otros

 

[zeus74]

Creo que son cosas distintas, a ti seguramente te guste el echo de madrugar de estar allí, de vivir el momento, los nervios, la incertidumbre, etc… Pero hay veces que todo eso no tiene cabida si se trata de un trabajo.

Creo que me hablas como fotógrafo aficionado (por el tipo de foto que has puesto que no creo que sea de un trabajo) pero imagina que un cliente te pide esta foto del barco, solo tienes un día para hacerla, sale nublado y el cliente necesita la foto….

A nivel laboral es totalmente distinto, los clientes piden cosas que ahora mismo no se les podría dar sin IA, (cambios de fondos, eliminación de distracciones, localizaciones imposibles, etc…)
Pero estas cosas son parte del trabajo y se les factura como tal.

no es mi trabajo principal la fotografía, pero para cambiar un fondo de una foto no hace falta la IA, pero bueno cada quien que haga lo que le parezca bien, para mí entender, lo que crea la IA no es una fotografía, es una imagen

 

[cestommek]

Con todo mis respetos, porque siempre haces reflexiones cargadas de sentido común :
No estoy de acuerdo con la afirmación de "la resistencia habitual de los avances tecnológicos de una parte de la humanidad".
Un avance tecnológico no genera resistencia, genera un punto de desconfianza (siempre al principio) por desconocimiento y porque implica algún cambio que al final se convierte en un miedo infundado.
Tampoco me parece equilibrado comparar la imprenta u otros "inventos" de épocas pasadas con las actuales debido a la velocidad con la que se desarrollan y aparecen nuevas tecnologías ... lo que hoy es nuevo, mañana se queda anticuado. Literal.
Hay tecnologías que, a priori, son interesantes pero también peligrosas. Ahí tenemos la energía nuclear. No me voy a poner a desarrollar un planteamiento sobre ella porque no me apetece enredar el tema. Sólo diré que estoy en el lado detractor.
Estoy de acuerdo contigo cuando dices que estás preocupado (como muchas personas, dirigentes e instituciones) por las posibles consecuencias por no ser capaces de regular esta IA correctamente. Pero cómo se regula este "monstruo" que se retroalimenta?. Quién le va a poner el cascabel al gato? ... habrá que preguntarle a la IA ... 😂
Por supuesto que el uso de la IA en este hilo para fotos con relojes es inofensivo. Por supuesto que su uso como apoyo para dirimir una duda como lo que expone el compañero @Carlos1980 es útil. Por supuesto que puede servir como herramienta de trabajo, a modo de "refuerzo" como relata el compañero @goclock.
Lo que no puede ser es que se utilice para realizar tu propio trabajo, suplantar, engañar, ridiculizar, manipular, generar miedo y no sé cuántas cosas más ...
Aquí mismo se ha puesto en evidencia (con toda la razón) a más de un forero por utilizar la IA para una presentación o una reflexión sobre un reloj ... y es ahí donde está "la madre del cordero" cuando hablamos de la IA en el foro.
He mencionado irónicamente que con el tiempo la IA se va a merendar las neuronas de más de un@. Añado: se va a merendar las neuronas que se encargan de la creatividad y el ingenio, de la personalidad y lo original ... pero va a alimentar a las neuronas que se encargan de hacer daño ... ese es el problema de la IA.

Bueno, sin pretender ofender a nadie, alguien que use la IA para crear todo un hilo o una presentación y no escribir el mismo ni una palabra, ya tiene las neuronas merendadas de mucho antes de la IA... 🤭. La cagada del informe Pisa, que tanto ha salido por ahí ahora, es por el uso indiscriminado de tabletas de la generación de las tabletas. Lo que pasa es que es más fácil y rápido señalar a la IA.

Podriamos crear un hilo llamado el "Rincon de la Reflex" para contrarestar😁. Y subir solo fotos actuales con nuestras reflex. Ya te digo que no va a ser un multipáginas. Ya que sacar con el movil ( los cuales ya tienen la opción de editar fotos con IA directamente y de eso curiosamente poco se habla...) es más fácil, molón y rápido. La era de la inmediatez también, claro.
Ahora la reflex...si es que se tiene, ufff. Ajustar, probar, repetir, volver a ajustar... cable usb, portátil, elegir la mejor, recortar, editar algo....subir al foro... Uff mucho curro para 2026. Si fuera 2010...vale.
Lo digo con ironia .

 

[DAGAZA]

Bueno, sin pretender ofender a nadie, alguien que use la IA para crear todo un hilo o una presentación y no escribir el mimo ni una palabra, ya tiene las neuronas merendadas de mucho antes de la IA... 🤭. La cagada del informe Pisa, que tanto ha salido por ahí ahora, es por el uso indiscriminado de tabletas de la generación de las tabletas. Lo que pasa es que es más fácil y rápido señalar a la IA.

Podriamos crear un hilo llamado el "Rincon de la Reflex" para contrarestar😁. Y subir solo fotos actuales con nuestras reflex. Ya te digo que no va a ser un multipáginas. Ya que sacar con el movil ( los cuales ya tienen la opción de editar fotos con IA directamente y de eso curiosamente poco se habla...) es más fácil, molón y rápido. La era de la inmediatez también, claro.
Ahora la reflex...si es que se tiene, ufff. Ajustar, probar, repetir, volver a ajustar... cable usb, portátil, elegir la mejor, recortar, editar algo....subir al foro... Uff mucho curro para 2026. Si fuera 2010...vale.
Lo digo con ironia 🤭

Joe ... pues si con con la generación de las tabletas ha salido el informe PISA como ha salido, no quiero ni pensar cómo saldrá el informe con la generación IA ... 😰