J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Hasta donde entiendo...Lo de Dresde fué criminal,
Lo de hiroshima y Nagasaki, visto lo visto, a ver quien es el guapo que niega que fuera atroz, peeero, si no caen esas 2 bombas nucleares en dichos lugares, las toneladas de bombas que hubieran tenido que caer sobre el Japón entero para conseguir la rendición de un pueblo para el que rendirse era la peor de las vergüenzas posibles, hubiera sido igual de atróz.
Las imagenes de Hiroito con su sombrero de copa firmando la rendición en el barco yankie, se habrían retrasado muuuuuchos meses, lo que se tradue en una cantidad ingente de muertos igualmente.
1. El bloqueo a Japón era completamente efectivo antes de tirar las bombas, si los aliados se hubieran sentado, simplemente, a esperar, Japón hubiera debido rendirse o, como mínimo, no hubiera vuelto a ser jamás una amenaza.
2. Japón trató de entablar conversaciones de paz con la Unión Soviética en junio y julio del 45.
3. El estudio solicitado en 1946 por el congreso de USA sobre el desarrollo de la guerra en el Pacífico concluyó (entre muchísimas otras cosas) que las bombas atómicas no habían tenido efecto apreciable en la moral de la población japonesa y que, sin ellas, la guerra hubiera llegado a su fin antes de acabar el año.
En mi opinión, las bombas cayeron en Japón, pero "apuntaban" a la Unión Soviética y, como suele ocurrir, la Historia la escribe el ganador.