Desaparece Seiko Grand Seiko

[claudigato]

Llamadme loco, pero yo prefiero antes un Grand Seiko que un Rolex o un speedy. Rolex vive de cambiar cuatro cosas en sus modelos y del sobrevalorado Speedy ya ni digamos.

Sobrevalorado Speedmaster ?
Jaja.
Que disfrute sus relojes para todos hay gustos.

 

[jeroni0]

Pues a mí me encanta el logo de Seiko y de Grand Seiko con esta grafía y por eso tengo uno.

 

[AGarcia]

Por centrar el debate en temas ferreteros : alguien sabe por qué los nuevos GS presentados en Basel han empeorado sus parámetros de precisión?

Antes -2 , +4 y ahora por lo visto -3, + 5.

https://www.grand-seiko.com/professionaldivers

De onde has sacado esos valores?

 

[darevuelta]

Me encanta el GS Diver!!! Me parece una pasada. Lástima del precio (esto incluye Rolex, Omega... ). Seguiré con mi Hydroconquest como diver.

 

[Mr. Jones]

De onde has sacado esos valores?

los nuevos ya he puesto el link, los de toda la vida por ejemplo aquí

https://www.grand-seiko.com/about/movement/mechanical

 

[GusDiver]

Yo no descarto pillarme el diver de grand seiko

 

[uripm]

Otro hilo en que sale GS y se nos va la pinza!!!

 

[AGarcia]

los nuevos ya he puesto el link, los de toda la vida por ejemplo aquí

https://www.grand-seiko.com/about/movement/mechanical

No, los parâmetros GS normales de toda vida son los mismos que en ese nuevo diver 9s85 :
-3/+5




Los parâmetros que colgas son de los chronometer, y por lo que veo el diver 600m no colga chronometer en el dial.

 

[Mr. Jones]

No, los parâmetros GS normales de toda vida son los mismos que en ese nuevo diver 9s85 :
-3/+5

Ver el archivos adjunto 444098

 

[ankor80]

Sobrevalorado Speedmaster ?
Jaja.
Que disfrute sus relojes para todos hay gustos.

Pues, para mí, el Professional es uno de los relojes más incómodos en el día a día. El tenerle que dar cuerda todos los dias (48h. de reserva) en una de las coronas más incómodas para dar cuerda que hay. Y si lo tienes con fase lunar, como lo tenía yo, entonces es directamente de tortura. Otra cosa es su belleza, pero eso es otra cosa...
Siempre emmo.

 

[ankor80]

Con un logo o con dos, simplemente espectacular!!!

 

[claudigato]

Pues, para mí, el Professional es uno de los relojes más incómodos en el día a día. El tenerle que dar cuerda todos los dias (48h. de reserva) en una de las coronas más incómodas para dar cuerda que hay. Y si lo tienes con fase lunar, como lo tenía yo, entonces es directamente de tortura. Otra cosa es su belleza, pero eso es otra cosa...
Siempre emmo.

La cuerda en ese reloj es la cereza en el pastel o su encanto, por cierto precioso reloj y preciosa foto.
Un saludo desde México.

 

[Hoyanco]

Con un logo o con dos, simplemente espectacular!!!

Menos mal que sobre gustos no hay nada escrito...
Porque este reloj ganaría el concurso a la asimetría y desproporcionalidad. Han conseguido que lo que menos me moleste sea el logotipo.

 

[Mr. Jones]

Menos mal que sobre gustos no hay nada escrito...
Porque este reloj ganaría el concurso a la asimetría y desproporcionalidad. Han conseguido que lo que menos me moleste sea el logotipo.

Pues mira que la ubicación del logotipo, perdida a las 11 y media y desplazada de los centros naturales del reloj, se las trae...

 

[Diferdez]

Con un logo o con dos, simplemente espectacular!!!

Precioso, y el logo me encanta. De los diver más bonitos que he visto, espero poder tener algún GS pronto.

 

[jubpi]

Paso logico y acertado...

 

[ankor80]

Menos mal que sobre gustos no hay nada escrito...
Porque este reloj ganaría el concurso a la asimetría y desproporcionalidad. Han conseguido que lo que menos me moleste sea el logotipo.

Siempre el crono de GS fue así. Y me gusta más esta nueva interpretación que la anterior

 

[ferolor]

Mejor así

 

[AGarcia]

Ah! pues entendido entonces. Yo creía que todos salían con -2 +4...

No, hay los parametros GS normales en los automaticos(-3/+5 seg/dia) y los GS "COSC", automaticos en parametros -2/+4seg/dia




Lo mismo se pasa en los cuarzos GS, los normales 9F6x con un max. de + 10 seg/año, y despues hay los "chronometer" quartz(son tambien 9F6x), pero hacen en max. + 5 seg/año(la estrella de 5 puntos en su dial indica eso mismo, 5 seg/año).




Ya te preparavas el palo hacia GS..... jajaja

 

[piano]

Ya se sabía. Era algo lógico y muy demandado. A ver si siguen escuchando al personal y abandonan pronto la horrible y rancia grafía gótica de la marca, más propia de un cartel de asador de cochinilllos segoviano que de un reloj de lujo, y encima japonés.

No puedo estar más de acuerdo, es horripilante.

 

[sebas11]

Se que soy rarito, a mí me gusta mucho la gráfica

 

[luangos]

A mí la grafía tampoco me gusta, pero también es verdad que ya es parte de cómo la gente ve a Grand Seiko, es un signo reconocible, por lo que cambiar... no se, lo veo arriesgado y perder algo de sus orígenes

 

[GusDiver]

Hace mucho un compañero explico porque habia vendido su rolex sub y se habia comprado un grand seiko, luego, he visto otros cuantos que habian hecho lo mismo y estaban muy conformes con el cambio del rolex por el grand seiko...es cuestion de gustos...etapas,,,o cliclos.. yo personalmente nunca lo pense si lo haria llegado el momento

imagino que habra gente que si y gente que no..

 

[Algon82]

Por fin han tomado la decisión acertada y tan demandada por los aficionados, es la mejor fórmula para dar un tratamiento premium, como en realidad se merece, a Grand Seiko.

 

[uripm]

Hace mucho un compañero explico porque habia vendido su rolex sub y se habia comprado un grand seiko, luego, he visto otros cuantos que habian hecho lo mismo y estaban muy conformes con el cambio del rolex por el grand seiko...es cuestion de gustos...etapas,,,o cliclos.. yo personalmente nunca lo pense si lo haria llegado el momento

imagino que habra gente que si y gente que no..

Yo tengo tanto Rolex como GS y he de decir que siendo diferentes, GS a mi me ha transmitido mayor nivel de mimo en el detalle y reloj acabado que Rolex. Rolex tiene calidad y mucha, es algo más industrial.
GS me transmite trabajo más artesano y Rolex trabajo muy fino.
Son apreciaciones personales, y no me hace sentir que uno sea mejor que otro. Lo veo como enfoques diferentes y algo que enriquece la relojería