Debate entre omegas, Aqua Terra vs Railmaster

[Burst59]

Ninguno de esos dos. No me gustan las minuteras con flecha, ni los diales degradados (solo alguna excepción) y me parecen grandes.

Pero este en 36 mm me encanta:

Y si tiene que haber flecha, mejor en la horaria:

 

[Lone Cat]

Pero este en 36 mm me encanta:

Ver el archivos adjunto 3380244

Que yo sepa, ese no ha existido nunca en 36mm, es de 40. Lo había (todavía quedan nuevos) en ese color de dial, en plata y en azul.

 

[unavidadeviaje]

Para cualquier ocasión mejor el AT. El Railmaster me parece algo más bonito pero quizá no tan para todo.
Y personalmente en ambos casos preferiría otras versiones, pero eso ya a gustos.

 

[TiC y TaC]

Recordaba que esto lo publiqué en su momento. Para que veas la diferencia que puedes tener entre eslabón “normal”, 2 pequeños y 2 normales. Solo falta la imagen de solo 1 pequeño, pero te haces a la idea. Básicamente puedes ir ajustando de unos 2 en 2 mm, que con lo finito del brazalete hace que se ajuste perfecto (en mi caso). Yo en invierno solo quito uno de los dos pequeños que llevo en verano y listo.

Acabará cayendo 😝

Muchas gracias 🤗, en 2027 será el 25 aniversario del Omega Aquaterra y coincide con la salida de la nueva película de James Bond, me huelo que van a sacar alguna cosa interesante.

 

[bigsound2000]

Me quedo con el AT. Me parece más bonito y versátil. Eso sí , tendría dudas sobre qué esfera escoger.

 

[iVAMP]

Lo había (todavía quedan nuevos)

Perdona, Pepe, ¿he leído bien?

 

[Lone Cat]

Perdona, Pepe, ¿he leído bien?
Ver el archivos adjunto 3380321

Yes. En Chrono24 los encuentras en cualquiera de los 3 colores, en vendedores de Japón. Llevo tiempo pensando hacerme con uno, pero no me decido porque el Ranger que es de 39 ya me lo veo al límite para ser un "sólo hora". Y al ser el Railmaster de 40, y pese a tener la distancia entre asas algo más corta, posiblemente me lo vea incluso mayor. Pero reconozco que él de dial azul haría una preciosa pareja con mi Ranger.

En cualquier caso, a tí no te interesa ese tamaño. ¿O sí...?

 

[kvoothe]

Para mí, el aquaterra sin duda.

 

[iVAMP]

Yes. En Chrono24 los encuentras en cualquiera de los 3 colores, en vendedores de Japón. Llevo tiempo pensando hacerme con uno, pero no me decido porque el Ranger que es de 39 ya me lo veo al límite para ser un "sólo hora". Y al ser el Railmaster de 40, y pese a tener la distancia entre asas algo más corta, posiblemente me lo vea incluso mayor. Pero reconozco que él de dial azul haría una preciosa pareja con mi Ranger.

En cualquier caso, a tí no te interesa ese tamaño. ¿O sí...?

Te malentendí. Pensé que te referías a un Railmaster de 36mm nuevo..😞

imagen: tickingtimehomme

 

[brimful]

Aquaterra en mi opinión, es un reloj deportivo de altísima calidad

 

[Tempus Edax Rerum]

Yes. En Chrono24 los encuentras en cualquiera de los 3 colores, en vendedores de Japón. Llevo tiempo pensando hacerme con uno, pero no me decido porque el Ranger que es de 39 ya me lo veo al límite para ser un "sólo hora". Y al ser el Railmaster de 40, y pese a tener la distancia entre asas algo más corta, posiblemente me lo vea incluso mayor. Pero reconozco que él de dial azul haría una preciosa pareja con mi Ranger.

En cualquier caso, a tí no te interesa ese tamaño. ¿O sí...?

En ese caso probablemente lo veas algo grande, pero no sé, es compacto, contundente, no me parece “sobredimensionado” (y soy muy treintayseisero). No me da la impresión de ser más grande que el Conquest de 39 por ejemplo. Es el diseño, la proporción de asas, un bisel relativamente ancho… es como un Ranger que ha ido un poco más al gimnasio. Como los dioses no permiten la perfección en este mundo, no existió este modelo en 36.

 

[puzzling]

Aqua Terra.

 

[HTC]

Más versátil es el Aquaterra.

 

[Lone Cat]

Te malentendí. Pensé que te referías a un Railmaster de 36mm nuevo..😞
Ver el archivos adjunto 3380334
imagen: tickingtimehomme

Si hubiera encontrado de esos, ya habría uno menos seguro... Estuve pensando buscar uno, pero finalmente preferí hacerme de un reloj nuevo, y me decidí por el Ranger.

 

[Lone Cat]

En ese caso probablemente lo veas algo grande, pero no sé, es compacto, contundente, no me parece “sobredimensionado” (y soy muy treintayseisero). No me da la impresión de ser más grande que el Conquest de 39 por ejemplo. Es el diseño, la proporción de asas, un bisel relativamente ancho… es como un Ranger que ha ido un poco más al gimnasio. Como los dioses no permiten la perfección en este mundo, no existió este modelo en 36.

Ver el archivos adjunto 3380345

¿Tienes un Railmaster? Si te lo he visto, debo haberlo olvidado. No te asocio con ese tamaño de reloj... ¿Qué muñeca gastas?

 

[JDiez]

La verdad que en esas configuraciones para mí es más versátil el AT.. pero pudiendo elegir entre otras disponibles, seguramente me iría por el railmaster

 

[Tempus Edax Rerum]

¿Tienes un Railmaster? Si te lo he visto, debo haberlo olvidado. No te asocio con ese tamaño de reloj... ¿Qué muñeca gastas?

Sí! Pues a lo tonto desde hace cinco años ya. Además se lo pillé a un compañero del foro (aunque parezca mentira, Omega hace 5-6 años era una opción de segunda zarpa buenísima). En esa época yo orbitaba más por los 40mm (de entonces procede también el AT de 41). Recuerdo que el Seiko Military de 37 hace unos siete años se me hacía hasta pequeño😅. Después he ido tirando al entorno 36, pero con muñeca de 17 y mi tipo de brazo me “quedan” bien tanto pequeños como grandes hasta 42 (dependiendo modelo, género). Me da por épocas y me siguen gustando mucho estos potentes de 40 y al Railmaster la palabra que lo define es contundente pero llevable, herramienta que se nota en la muñeca, es como una Colt 1911.

 

[Lone Cat]

Sí! Pues a lo tonto desde hace cinco años ya. Además se lo pillé a un compañero del foro (aunque parezca mentira, Omega hace 5-6 años era una opción de segunda zarpa buenísima). En esa época yo orbitaba más por los 40mm (de entonces procede también el AT de 41). Recuerdo que el Seiko Military de 37 hace unos siete años se me hacía hasta pequeño😅. Después he ido tirando al entorno 36, pero con muñeca de 17 y mi tipo de brazo me “quedan” bien tanto pequeños como grandes hasta 42 (dependiendo modelo, género). Me da por épocas y me siguen gustando mucho estos potentes de 40 y al Railmaster la palabra que lo define es contundente pero llevable, herramienta que se nota en la muñeca, es como una Colt 1911.

Me estás creando un problema sin pretenderlo...😓 Mi muñeca es de 17,5 o poco más, y de brazo no voy escaso precisamente, pero me debato siempre con el tema del tamaño... Tengo claro que mi medida ideal es 38, en eso no tengo dudas, pero los problemas empiezan hacia arriba y hacia abajo... En su época vendí relojes de 37 porque me los veía pequeños, pero ahora... No sé, quizás debería darle una oportunidad al Railmaster, es un reloj que me encanta. Con el Ranger tuve que claudicar en vista de que no creo que lo vayan a sacar en otro tamaño. Y con relojes con bisel numerado, me siento cómodo con los 40mm, y posiblemente hasta con 41. No sé, creo que tendré que probarlo. Será cuestión de priorizar y elegir, no sé puede tener todo.

 

[Pequeño Chan]

Aquaterra

 

[EObiol]

Me gusta mas el Railmaster, pero no en ese color.
Me relaja ver los microsegunderos cuando estoy cansado.

 

[Tempus Edax Rerum]

Me estás creando un problema sin pretenderlo...😓 Mi muñeca es de 17,5 o poco más, y de brazo no voy escaso precisamente, pero me debato siempre con el tema del tamaño... Tengo claro que mi medida ideal es 38, en eso no tengo dudas, pero los problemas empiezan hacia arriba y hacia abajo... En su época vendí relojes de 37 porque me los veía pequeños, pero ahora... No sé, quizás debería darle una oportunidad al Railmaster, es un reloj que me encanta. Con el Ranger tuve que claudicar en vista de que no creo que lo vayan a sacar en otro tamaño. Y con relojes con bisel numerado, me siento cómodo con los 40mm, y posiblemente hasta con 41. No sé, creo que tendré que probarlo. Será cuestión de priorizar y elegir, no sé puede tener todo.

Una comparativa entre el Rail 40, el Conquest 39 y un 38 canónico como es el Murph. Tres cucos, tres mundos. El Conquest es claramente más grande de asas y por contra, el diseño del Railmaster no lo hace sobredimensionado.

 

[Lone Cat]

Una comparativa entre el Rail 40, el Conquest 39 y un 38 canónico como es el Murph. Tres cucos, tres mundos. El Conquest es claramente más grande de asas y por contra, el diseño del Railmaster no lo hace sobredimensionado.

Ver el archivos adjunto 3380488

Muchas gracias por tan ilustrativa comparativa, Íñigo. El Muph se nota claramente más pequeño que los otros dos, pero entre el Conquest y el Railmaster no se aprecia una gran diferencia. Y el Conquest lo tuve tanto en 41 como en 39, y más de una vez he pensado en recuperarlo...

 

[S.R.M.]

Para mi, el Aquaterra