¿Que entendemos por reloj elegante en RE? ¿Nuevo proyecto?

[Mercier11]

Buenos días, nostros hemos propuesto dos conceptos;en manos del foro está el elegir hacía donde ir, para formalizar un proyecto viable,por costes, precios y unidades mínimas ...Ese es el objetivo de este hilo...conocer ampliamente ,con un fuerte debate, que entendemos por elegante...y factible para un proyecto.

A mi me parece perfecto que propongais opciones para que haya debate que es el sentido del hilo, debatir, aportar, entretenerse y que veáis por dónde van los tiros, y a quién no le guste que no entre.
La del Diver no me parece ni mejor ni peor sólo diferente, es mas creo que tarde o temprano se hará ése Proyecto y el resultado será bueno.

Pero también queríais debate sobre le concepto de reloj "elegante" y en los debates es bueno que haya posiciones contrarias (con respeto, siempre con respeto) si no serían un coñazo.

La mía, pués que cómo debate está bién, pero que cómo concepto no tenéis razón ninguno, ni los que consideran que un Diver NO puede ser "elegante" ni los que opinan que SI y la razón es tan simple cómo que la elegancia no está en los objetos sino en el uso que se haga de ellos, todos hemos visto a alguien que un complento le puede quedar muy bién y a otro todo lo contrario, todos hemos visto a gente con trajes caros "elegantes" y corbata, que ni siquiera sabían combinar el color de la camisa y a otros con vaqueros y americana mucho mas "elegantes", todos hemos visto casas llenas de adornos "elegantes" y otras mas sencillas que nos han gustado mucho mas, pero lo importante es que le guste a quién vive en ella.
Cómo debate está muy bién, pero los relojes por si mismos no son elegantes NINGUNO, otra cosa muy diferente es en la muñeca de quién lo lleva...

 

[SALINT]

A mi me parece perfecto que propongais opciones para que haya debate que es el sentido del hilo, debatir, aportar, entretenerse y que veáis por dónde van los tiros, y a quién no le guste que no entre.
La del Diver no me parece ni mejor ni peor sólo diferente, es mas creo que tarde o temprano se hará ése Proyecto y el resultado será bueno.

Pero también queríais debate sobre le concepto de reloj "elegante" y en los debates es bueno que haya posiciones contrarias (con respeto, siempre con respeto) si no serían un coñazo.

La mía, pués que cómo debate está bién, pero que cómo concepto no tenéis razón ninguno, ni los que consideran que un Diver NO puede ser "elegante" ni los que opinan que SI y la razón es tan simple cómo que la elegancia no está en los objetos sino en el uso que se haga de ellos, todos hemos visto a alguien que un complento le puede quedar muy bién y a otro todo lo contrario, todos hemos visto a gente con trajes caros "elegantes" y corbata, que ni siquiera sabían combinar el color de la camisa y a otros con vaqueros y americana mucho mas "elegantes", todos hemos visto casas llenas de adornos "elegantes" y otras mas sencillas que nos han gustado mucho mas, pero lo importante es que le guste a quién vive en ella.
Cómo debate está muy bién, pero los relojes por si mismos no son elegantes NINGUNO, otra cosa muy diferente es en la muñeca de quién lo lleva...

No coincido Compañero, esto por ejemplo no es elegante, aunque lo lleve el mismísimo Sean Connery.

 

[Jesus G]

A mi me parece perfecto que propongais opciones para que haya debate que es el sentido del hilo, debatir, aportar, entretenerse y que veáis por dónde van los tiros, y a quién no le guste que no entre.
La del Diver no me parece ni mejor ni peor sólo diferente, es mas creo que tarde o temprano se hará ése Proyecto y el resultado será bueno.

Pero también queríais debate sobre le concepto de reloj "elegante" y en los debates es bueno que haya posiciones contrarias (con respeto, siempre con respeto) si no serían un coñazo.

La mía, pués que cómo debate está bién, pero que cómo concepto no tenéis razón ninguno, ni los que consideran que un Diver NO puede ser "elegante" ni los que opinan que SI y la razón es tan simple cómo que la elegancia no está en los objetos sino en el uso que se haga de ellos, todos hemos visto a alguien que un complento le puede quedar muy bién y a otro todo lo contrario, todos hemos visto a gente con trajes caros "elegantes" y corbata, que ni siquiera sabían combinar el color de la camisa y a otros con vaqueros y americana mucho mas "elegantes", todos hemos visto casas llenas de adornos "elegantes" y otras mas sencillas que nos han gustado mucho mas, pero lo importante es que le guste a quién vive en ella.
Cómo debate está muy bién, pero los relojes por si mismos no son elegantes NINGUNO, otra cosa muy diferente es en la muñeca de quién lo lleva...

Básicamente,emho la elegancia es una actitud personal...

 

[eolo]

Dicen, que "las cosas, son lo que son, y no lo que queramos que sean".
Los creadores de relojes elegantes siempre huyeron de esferas recargadas, de tamaños enormes, de grosores imposibles.
Los diseñadores de las grandes y no grandes marcas, entendieron que el reloj elegante es sobrio.
Los compradores, que al final son los que dan o quitan la razón, buscan esos diseños y relojes cuando han querido ir a algún sitio vistiendo elegantemente.
Que ahora nosotros queremos cambiarlo, pues vale, pero desde fuera el concepto elegancia es el que es.
No es cuestión de dinero, no por valer 5.000€ será elegante. Podrá ser una máquina increíble, un diseño asombroso, etc
Revisemos el concepto, la idea, sino aquí mucha gente se va a quedar defraudada antes de empezar

 

[ruedadepilares]

Alguien lo h dicho
Un modelo tonneau o tonel, tipo chocolatina..correa de cocodrilo marron.
Automático y a poder ser de "colorao del gueno". Solo hace falta ver un poco de cine negro.

 

[asolo2]

Básicamente,emho la elegancia es una actitud personal...

Exacto, no hay diver a la vista.

 

[Georges Cuvier]

Básicamente,emho la elegancia es una actitud personal...

Correcto
Y quienes no tenemos suficiente elegancia natural, recurrimos a objetos elegantes para echarnos un cable.
😉😉

 

[Mercier11]

No coincido Compañero, esto por ejemplo no es elegante, aunque lo lleve el mismísimo Sean Connery.

NI estos por si sólos tampoco...

Otra cosa es que unos ayudan a serlo y los otros no

 

[galunco]

Esto de la elegancia es el debate eterno, y a mi me parece que -como siempre- algunos confunden dos significados distintos de "elegancia".

La elegancia en términos generales es el buen gusto, la distinción, la gracia, belleza, proporción de algo o alguien. Y en este concepto podría entrar cualquier tipo de reloj, bien llevado y vestido.

Pero más específicamente hablamos de elegancia en el sentido formal, cuando existe una etiqueta por la que convenimos unas normas de atuendo y comportamiento para participar en determinados actos sociales. Y en esta elegancia entra por ejemplo el traje, corbata, zapatos, etc, de unos cortes y colores determinados... y si se lleva reloj, este debe cumplir unos requisitos de elegancia "clásica" análogos a los del resto del atuendo, o sea, discreción para no destacar sobre los demás, tamaño contenido, máxima sobriedad y sencillez, sin complicaciones, biseles finos, etc.

Luego ya, uno puede llevar en esas ocasiones un diver y decir que le queda muy elegante, pero está rompiendo la etiqueta. Se trata de eso, de usar la etiqueta o no usarla, luego ya se verá si ello es importante o no.

Para mi eso es un reloj elegante, porque de lo contrario, si nos ceñimos al significado general de la palabra, elegante puede ser cualquier reloj de cualquier tipo que consideremos que nos queda fenomenal. Entonces ya no tendría sentido diferenciar entre relojes elegantes, deportivos, etc. Si hablamos de "reloj elegante", será para diferenciarlo de los otros, digo yo.

 

[juanhms]

Te parece un Radiomir un reloj con un buen toque elegante?

Y son 42 mm pero los había de 40 mm

 

[juanhms]

Simplemente para ver la caja. El dial es modificable obviamente. Este no me parece el más afortunado

 

[yakokornecki]

EDITO PORQUE ME HE COLADO

 

[goomer2k7]

A mí las opciones de cuadrado/rectangular me parecen estupendas, pueden quedar muy bien. Como alternativa propongo un reloj redondo con esfera color salmón, que ahora está de moda y creo que es muy elegante. Para mí, un crono clásico tipo los Landeron o Venus de los 60 estarían también genial.... No sé, por aportar ideas...

 

[SALINT]

Y son 42 mm pero los había de 40 mmVer el archivos adjunto 2370614

Es que la caja de este.

Y de este, es básicamente la misma, por lo que yo veo la caja del Radiomir elegantísima, sin saber exactamente cuantos mm. son.

Saludos!

 

[bird33]

Esto de la elegancia es el debate eterno, y a mi me parece que -como siempre- algunos confunden dos significados distintos de "elegancia".

La elegancia en términos generales es el buen gusto, la distinción, la gracia, belleza, proporción de algo o alguien. Y en este concepto podría entrar cualquier tipo de reloj, bien llevado y vestido.

Pero más específicamente hablamos de elegancia en el sentido formal, cuando existe una etiqueta por la que convenimos unas normas de atuendo y comportamiento para participar en determinados actos sociales. Y en esta elegancia entra por ejemplo el traje, corbata, zapatos, etc, de unos cortes y colores determinados... y si se lleva reloj, este debe cumplir unos requisitos de elegancia "clásica" análogos a los del resto del atuendo, o sea, discreción para no destacar sobre los demás, sobriedad, tamaño contenido, máxima sobriedad y sencillez, sin complicaciones, biseles finos, etc.

Luego ya, uno puede llevar en esas ocasiones un diver y decir que le queda muy elegante, pero está rompiendo la etiqueta. Se trata de eso, de usar la etiqueta o no usarla, luego ya se verá si ello es importante o no.

Para mi eso es un reloj elegante, porque de lo contrario, si nos ceñimos al significado general de la palabra, elegante puede ser cualquier reloj de cualquier tipo que consideremos que nos queda fenomenal. Entonces ya no tendría sentido diferenciar entre relojes elegantes, deportivos, etc. Si hablamos de "reloj elegante", será para diferenciarlo de los otros, digo yo.

Más razón que un santo

 

[luismiguel]

Y son 42 mm pero los había de 40 mmVer el archivos adjunto 2370614

Es que la caja de este.

Y de este, es básicamente la misma, por lo que yo veo la caja del Radiomir elegantísima, sin saber exactamente cuantos mm. son.

Saludos!

Me gustan las cajas redondo/cuadradas o cuadradas/redondas/ovaladas. Se salen un poco de lo habitual y las encuentro elegantes (en sus medidas comedidas (max 40mm, 46mm y 11 de altura). Un saludo

 

[JoHN]

Básicamente,emho la elegancia es una actitud personal...

Bastante de acuerdo. Como en todo, seguro que habrá infinidad de matices, opiniones, gustos, puntos de partida y contextos personales y sociales. Suficientes como para que sentar cátedra sobre el tema pueda sonar temerario, pretencioso o ignorante.

A todo ello añado que aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Y anda que no hay monas...

 

[JoHN]

Exacto, no hay diver a la vista.

Me temo que Longines no tiene mucho reparo en repartir la elegancia donde haga falta... Supongo que tienen muy interiorizado el lema

 

[AbderramanII]

Básicamente,emho la elegancia es una actitud personal...

En eso estamos de acuerdo: hay personas que transmiten elegancia con un f91 en la muñeca, pero eso no significa que el f91 sea un reloj elegante. Y lo contrario exactamente igual: hay quien por más que se ponga un Calatrava, un Reverso o un Moser Vantablack jamás resultará elegante, pero su reloj no dejará de serlo.

Pero se supone que no hablamos de personas elegantes sino de relojes elegantes, o eso al menos es lo que se entiende del título del hilo, y los objetos no tienen actitud. Son elegantes o no lo son, y que después sean utilizados con elegancia o no será otra cuestión, ajena al diseño del reloj.

 

[Levy0012]

Vayan huracán de ideas 😬😬😬😂😂

 

[Silmegil]

Me mantengo a la espera de por donde van los tiros, y del Nomos 20 aniversario, pero algo de este tipo, incluso con esfera blanca o plata estaría muy bien.

Un reloj que me llama la atención, y para mi es a la par elegante y deportiva es el wempe iron walker.



Ver el archivos adjunto 2370369Ver el archivos adjunto 2370370Ver el archivos adjunto 2370371

De cualquier modo, gracias por el esfuerzo y tiempo que le dedican los promotores del proyecto, y seguro que queda una pieza genial finalmente.

Propuse hace muchas páginas el AquaTerra (en una nueva iteración de 39'5/40mm, no en sus versiones de 38'5 o 41mm) como ejemplo perfecto de GADA o CUCO, pero un IRON WALKER me parece que no tiene nada que envidiarle. Ambos son relojes muy ponibles con cualquier indumentaria, que saldrían mucho de la caja.

La única ventaja que le veo a mi propuesta es que, además del armis, admitiese correas de piel. Algo a considerar.

 

[Silmegil]

Por otra parte, si de lo que hablamos es de un reloj de vestir con alguna licencia (la fase lunar de estos modelos), estos serían estupendos candidatos:

 

[Mercier11]

Por otra parte, si de lo que hablamos es de un reloj de vestir con alguna licencia (la fase lunar de estos modelos)

Son muy bonitos y no quiero yo quitar a nadie la ilusión de que lleve complicaciones, pero siendo realistas si es un Proyecto para bastante gente quizás en las votaciones una esfera senclla contaría con dos grupos de votos, el de sus partidarios, y el de los indecisos, y las complicaciones sólo con uno, si votan 100 no será fácil (EMHO) que tengan votos suficientes...

 

[Silmegil]

Son muy bonitos y no quiero yo quitar a nadie la ilusión de que lleve complicaciones, pero siendo realistas si es un Proyecto para bastante gente quizás en las votaciones una esfera senclla contaría con dos grupos de votos, el de sus partidarios, y el de los indecisos, y las complicaciones sólo con uno, si votan 100 no será fácil (EMHO) que tengan votos suficientes...

Totalmente de acuerdo, yo sigo pensando que es más fácil ponernos de acuerdo en un GADA o CUCO que en un reloj de vestir que, por su naturaleza, pasará más tiempo en la caja.

 

[Jesus G]

Son muy bonitos y no quiero yo quitar a nadie la ilusión de que lleve complicaciones, pero siendo realistas si es un Proyecto para bastante gente quizás en las votaciones una esfera senclla contaría con dos grupos de votos, el de sus partidarios, y el de los indecisos, y las complicaciones sólo con uno, si votan 100 no será fácil (EMHO) que tengan votos suficientes...

En un proyecto hay muchas votaciones,unas coinciden con el voto propio,otras no.
Por eso nosotros proponemos las distintas opciones,dentro de un estilo;pero para eso este hilo y quizás algún otro han de dar muchísimo de si...

Te invito a que veas las votaciones de ELBuzo,Type RE y Galerna...se votaron muchísimos detalles;pero dentro de un estilo...es fundamental que el diseño sea un "Todo" y no una miscelánea de varios modelos conocidos...Por eso se proponen votaciones cerradas con varias opciones,a veces con segundas vueltas,incluso elementos de consenso...

Un saludo