Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
A mí me gustan, tanto que tengo uno claro, son buenos pero no tienen ese plus de resistencia en la construcción de los G
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Oldbyte
In memoriam
#28
Pues yo soy de la opinión contraria. Los relojes sin agujas no me gustan.
Ese reloj que expones comparado con este
o con estos, por poner algunos ejemplos, no tiene nada que hacer
M
miguel gargajo
Forer@ Senior
Sin verificar
#29
Este y la versión titaneo, siempre me han gustado. Al final me compré un g shock, no lo descarto algún dia
ibrahin77
Habitual
Sin verificar
#30
Yo tengo un prw5000t y no lo cambio, son fantasticos los pro trek
Wificor27
Milpostista
Sin verificar
#31
Yo tengo el prw-3500T y estoy encantado.
Javserna
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
#32
Pues señores yo tengo ahora mismo una CRI importante justo con el mismo modelo con el que Mr.Jones ha abierto este hilo.
Que creo que es el PRW 2500, salvo que me este equivocando.
Pues señores yo tengo ahora mismo una CRI importante justo con el mismo modelo con el que Mr.Jones ha abierto este hilo.
Que creo que es el PRW 2500, salvo que me este equivocando.
El problema del 6000 es que ya entra en rollos ana-digi y para mí pierde aquello en lo que reside gran parte del atractivo de los pro trek: su pantalla digital multifunción, grande y clara...
A mí el 2500 me parece perfecto, la quintaesencia de lo que debe de ser un casio, pero es cuestión de gustos evidentemente. Ya sé que en cuanto uno se mete en gamas altas hay que meter agujitas sí o sí...
El problema del 6000 es que ya entra en rollos ana-digi y para mí pierde aquello en lo que reside gran parte del atractivo de los pro trek: su pantalla digital multifunción, grande y clara...
A mí el 2500 me parece perfecto, la quintaesencia de lo que debe de ser un casio, pero es cuestión de gustos evidentemente. Ya sé que en cuanto uno se mete en gamas altas hay que meter agujitas sí o sí...
A mí personalmete su estética no me acaba de convencer. Creo que traiciona algo la estética propia, o al menos la que yo considero propia, de los pro trek
Dejando de lado el tema ana digi lo veo demasiado simétrico, sin los botones rectangulares voluminosos del resto, sin botones frontales etc...
A mí personalmete su estética no me acaba de convencer. Creo que traiciona algo la estética propia, o al menos la que yo considero propia, de los pro trek
Dejando de lado el tema ana digi lo veo demasiado simétrico, sin los botones rectangulares voluminosos del resto, sin botones frontales etc...
A mi en mano me gusto mucho pués rompía con la estética más típica justamente, montando un módulo primo-hermano de mi mudmaster en una caja muchísimo más reducida. Para gustos Casios, claro.
Aún asi poseo el Mud y no este, la cabra tira al monte...
jokerblue
Forer@ Senior
Sin verificar
#38
Para mi gusto, tanto en G como en Pro-Trek, las pantallas han de ser totálmente digitales. Dicho este gusto subjetivo. Para mí el top Pro-Trek que más felicidad me puede aportar es el PRW-3000 o el 3500. Ambos creo que son el top de Gama Pro-Trek si atendemos a gustos 100% digitales.
Y si tuviese que centrarme 100% entre ambos atendiendo a su estética y diseño. El PRW-3000 me parece más bonito.
El 3000 me gusta casi que más, pero no da información de "mareas" y para mí que vivo cerquita de la Costa es una información muy útil.
Con respecto al 6000 ( tampoco da "mareas" ) no termina de convencerme lo de analógico y digital. Me convence más el digital solamente, por lo menos ahora mismo, quién sabe mañana.
El 3000 me gusta casi que más, pero no da información de "mareas" y para mí que vivo cerquita de la Costa es una información muy útil.
Con respecto al 6000 ( tampoco da "mareas" ) no termina de convencerme lo de analógico y digital. Me convence más el digital solamente, por lo menos ahora mismo, quién sabe mañana.
El 3000 me gusta casi que más, pero no da información de "mareas" y para mí que vivo cerquita de la Costa es una información muy útil.
Con respecto al 6000 ( tampoco da "mareas" ) no termina de convencerme lo de analógico y digital. Me convence más el digital solamente, por lo menos ahora mismo, quién sabe mañana.