Mi CASIO PRO TREK PRG-340-3ER, la naturaleza en la muñeca.

[Pimporro]

Ver el archivos adjunto 2604676

Muy bonito, pero con ésta foto no me ayudas a contenerme!!!

Ésto de Casio creo que puede ser una droga de la que es muy difícil salir 🤣

 

[Charlino]

Mirando he visto que también tienen una versión con brazalete de titanio el cual también me gusta bastante al igual que el tuyo @Charlino .
Tengo que dejar de mirarlo...

Te iba a decir que trapazza se ha comprado hace poco el de titanio y sí, es precioso, pero ya veo que te ha contestado él de la mejor manera y contagiando más cri por si había poca 😆

Casio ha sacado versiones Titanio en sus series PRO TREK muchas veces, con brazalete de titanio y caja gris, así hay para todos los gustos. Lo que pasa es que al final me gustan todos y dan ganas de comprar más, pero bueno, con el mío estoy encantado.

 

[Pimporro]

Te iba a decir que trapazza se ha comprado hace poco el de titanio y sí, es precioso, pero ya veo que te ha contestado él de la mejor manera y contagiando más cri por si había poca 😆

Casio ha sacado versiones Titanio en sus series PRO TREK muchas veces, con brazalete de titanio y caja gris, así hay para todos los gustos. Lo que pasa es que al final me gustan todos y dan ganas de comprar más, pero bueno, con el mío estoy encantado.

Yo tendría muy difícil la elección entre el tuyo y el de @trapazza ...

 

[trapazza]

Yo tendría muy difícil la elección entre el tuyo y el de @trapazza ...

Con cualquiera, estaras satisfecho

 

[Pimporro]

Con cualquiera, estaras satisfecho

La diferencia en Baroli de uno a otro serían unos 56 € (de PVP son 100 €)

 

[Hwarang5]

Gracias por tan buen reportaje de uno de los relojes que más me han llamado la atención recientemente.

He estado tentado de hacerme con el como opción alternativa al PRW35 que es sin duda alguna el que me compraria si no fuese radiocontrolado pero como no lo he visto en directo y mi muñeca es de apenas 16,5 cms me lié y adquirí un SGW 100, más pequeño y con menos características. Otro estilo de reloj pero de las funciones que más me interesan en un reloj de campo es la brújula y este modelo tiene lo básico.

Aún así, como no se me quitó el mono de reloj completo de montaña, acabo de adquirir un Suunto Core que es una pasada de cómodo y con las características justas a un buen precio. Un poco anticuado eso sí en comparación con los Pro Treks más modernos.

Con estas adquisiciones debería tener el cupo cubierto pero después de ver este artículo el PRG 340 me sigue haciendo ojitos. Si consigo vender mi antiguo PRG550 (que está sin uso) puede que me plantee el 340 en verde y amarillo pero no sé si ya redundaría al tener el Suunto y el SGW.

 

[Trisquel]

Coincido contigo al 100%: Esto es un Protrek de verdad como tiene que ser! Y hay que decirlo bien alto y claro!! Esto SI es un Protrek!!

Para mi gusto, solo le falta el Multiband y algún detalle como hacerle muescas a modo de alidadas en el bisel, como tenía mi Suunto Vector.

En mi caso, para el monte ahora tengo un Rangeman, pero más de una vez he estado tentado a cambiarlo por un Protrek. Aún me vas a hacer "tropezar" estas navidades...

Muchas gracias por el reportaje!

 

[Trisquel]

El que sí se compra con facilidad es el PRW-30-1AER, mismas funciones y disposición de pantalla y pulsadores que el PRG-340 o el PRW-3400, módulo igual pero con radiocontrol, tamaño más compacto y estética más refinada, con bisel de acero. Lo que más distingue al PRW-30 es el tamaño, de los PRO TREK más pequeños que ha habido, unos 45mm de diámetro y poco más de 12mm de alto. No es que se vea pequeño en una muñeca normal, pero sí más discreto y queda mejor debajo de una manga. Y el PRW-30-1AER sí se encuentra fácilmente y a buenos precios, hay bastantes videos por ahí del reloj.

imagenes fotos

Salvo el radiocontrol, es cuestión de talla y de estética, de estilos, unos más brutotes y más de campo como los PRG-340 y otros de aspecto más sofisticado como el PRW-30. Yo con el mío estoy encantado, es exactamente lo que buscaba.

Luego estos relojes son perfectos para ponerles correas nato o zulu o normales de nylon de dos piezas, yo al mío le buscaré alguna, quizá una zulu verde o color arena, o con el tiempo las dos, una verde o negra para invierno y otra arena para verano, y así tiene su equipo completo y de paso le dura más su correa de goma.

Que diferencia hay entre este y el PRW 35?

 

[Hwarang5]

Que diferencia hay entre este y el PRW 35?

El PRW 35 es de tamaño más contenido además de tener la función multiband 6.

 

[Charlino]

Gracias por tan buen reportaje de uno de los relojes que más me han llamado la atención recientemente.

He estado tentado de hacerme con el como opción alternativa al PRW35 que es sin duda alguna el que me compraria si no fuese radiocontrolado pero como no lo he visto en directo y mi muñeca es de apenas 16,5 cms me lié y adquirí un SGW 100, más pequeño y con menos características. Otro estilo de reloj pero de las funciones que más me interesan en un reloj de campo es la brújula y este modelo tiene lo básico.

Aún así, como no se me quitó el mono de reloj completo de montaña, acabo de adquirir un Suunto Core que es una pasada de cómodo y con las características justas a un buen precio. Un poco anticuado eso sí en comparación con los Pro Treks más modernos.

Con estas adquisiciones debería tener el cupo cubierto pero después de ver este artículo el PRG 340 me sigue haciendo ojitos. Si consigo vender mi antiguo PRG550 (que está sin uso) puede que me plantee el 340 en verde y amarillo pero no sé si ya redundaría al tener el Suunto y el SGW.

Gracias a tí por leer y comentar sobre el reportaje, por despiste llevo un tiempo sin asomarme aquí y no te había leído.

Yo creo que ya estás bien armado para disfrutar de esos relojes y del campo, pero qué te voy a decir yo, que tengo muchos relojes y me sigue ilusionando como el primer día tener otro nuevo para la siguiente ocasión que se presente, ahora los Reyes Magos. El SGW es bonito y un buen reloj, pero efectivamente está muy limitado comparado con los PRO-TREK o con el Suunto. El Suunto seguramente sí es más que suficiente, pero si te has ilusionado con el PRG-340, el reloj no es nada caro para las funciones que tiene, lo agradable que es de usar, muy intuitivo y de acceso muy cómodo a las funciones como buen Casio, y con la ventaja de la energía solar.

También te digo que yo lo tenía muy claro con este PRO-TREK desde que lo ví, porque me gustan digitales y con exactamente esta estética que a otros les parece anticuada. Los anteriores PRO-TREK PRG 40 y 240 de los que hablaba en el reportaje me encantaron siempre, y con este, que considero la evolución lógica y correcta de ese tipo de PRO-TREK, por fin me saqué la espinita. Quizá por eso mi visión del reloj es muy entusiasta y le veo pocos aspectos negativos, por no decir ninguno, pero otros lo pueden ver de otra forma.

Yo, después de cerca de un año desde que lo estrené, estoy muy contento con él, es muy cómodo, muy legible, completo, y los motivos por los que me gustaba tanto estéticamente siguen ahí, es mi estilo de PRO-TREK ideal en lo práctico y en lo estético.

El PRG-550 que dices que podrías vender es otro buen Casio, pero no es mi tipo de PRTO-TREK. Prefiero las pantallas grandes, números enormes del estilo del mío, gráficos también más grandes, y el fácil y cómodo acceso a sus funciones, que con su legibilidad y además la sensación de dureza y resistencia, o de menor fragilidad, que me da un reloj totalmente digital, para mí lo hacen imbatible usándolo en el campo, si vas corriendo, o llueve, hace frío, o si no tienes tiempo de mirar mucho el reloj para ver el dato que sea...La legibilidad y rapidez de uso de uno de estos para mí es superior.

Pero al final, tampoco vamos a estar en situaciones muy extremas en general, y simplemente te gusta el reloj que te entre por el ojo y que sea de tu estilo. Si te gusta mucho este tipo de PRO-TREK, este es bueno y a buen precio. Yo hace años también estuve tentado varias veces de comprar un SGW-100, pero sabía que no me quitaría las ganas de tener el pepino de verdad. Pensé en comprar un SGW-1000, que por funciones está más cerca de estos PRO-TREK, pero tampoco llegaba a la calidad de acabados de los PRO-TREK y no solo no tenía la gran ventaja de la energía solar, sino que además tenía pila de corta duración. Al final, desde que compré este PRG-340, ya no he vuelto a pensar en más relojes de este tipo, tengo más que bastante para lo que quiero y me gusta mucho.

No se si te ayudo en algo, tampoco quiero incitarte a comprarlo teniendo ya los que tienes. Si yo hubiese comprado un PRG-240 hace años, que estuve a punto varias veces, quizá nunca hubiese comprado un PRG-340. Pero ahora me alegro; aunque aquel me sigue encantando, considero al 340 un heredero perfecto de esa linea, ya con el sensor V3 más rápido y menos gastoso, y otras cosas.

 

[Charlino]

Coincido contigo al 100%: Esto es un Protrek de verdad como tiene que ser! Y hay que decirlo bien alto y claro!! Esto SI es un Protrek!!

Para mi gusto, solo le falta el Multiband y algún detalle como hacerle muescas a modo de alidadas en el bisel, como tenía mi Suunto Vector.

En mi caso, para el monte ahora tengo un Rangeman, pero más de una vez he estado tentado a cambiarlo por un Protrek. Aún me vas a hacer "tropezar" estas navidades...

Muchas gracias por el reportaje!

No sé si es bueno o malo que te hayan entrado ganas del reloj al ver el reportaje, con el vicio que tenemos, jajaja, pero gracias a tí por los comentarios.

El radiocontrol no me disgusta, lo tengo en mi 5610 y si le pongo en un lugar concreto de mi casa, lo hace perfectamente; todos los viernes por la noche lo coloco allí, junto a una ventana bien orientada y en una postura determinada, y hace su radiocontrol como un campeón. Luego con él pongo en hora a los que me parece el sábado por la mañana. Pero con eso ya tengo sufiente radiocontrol, no necesito más.

El PRG-340 ya es bastante preciso, al menos el mío va clavado, y lo importante para mí es la carga de energía solar para alimentar todas sus funciones sin pensar en la pila, y todo lo demás del reloj, su estilo, su legibilidad, su ligereza y comodidad, la calidad de su correa tan suave, etc...Hasta los materiales nuevos que tiene, ya lo explicaba en el reportaje, que en otros relojes me darían igual, pero en un PRO-TREK, hecho para disfrutar en la naturaleza, me gusta que sea así.

El Rangeman es un relojazo, y muchas veces he pensado en comprarlo por tener un G tremendo y un Casio importante, pero al final siempre he dudado por el excesivo tamaño, y más en un entorno, el campo y el deporte, en el que quiero comodidad, y por una cuestión personal de concepto: me gusta cada uno de estos tipos de reloj exactamente tal y como fueron concebidos. El G me gusta más simple, durísimo, con menos refinamiento tecnológico, sin sensores, y eso de los sensores, barómetros y demás, me gusta en los relojes para los que fue concebido este tema, que son los PRO-TREK. Creo que son los relojes de campo perfectos, y más ligeros, bajos de caja, cómodos y demás, que un Rangeman. Y ya son suficientemente duros y resistentes al agua para un uso de campo normal, o incluso exigente.

Hay otra cosa. Me encantan mis G-Shock, pero me molesta de los G-Shock en general que haya que cambiarles a la larga los biseles y correas, y sea difícil hacerlo, o carísimo. Al PRG-340 nunca le tendrás que cambiar el bisel, y como correa le podrás poner cualquiera que te guste de su tamaño. Yo le puse este en verano una de nylon caqui que le quedaba perfecta. Y tiene 23mm entre asas, pero esa correa de nylon es de 22mm y le queda perfecta, ni se nota.

Quizá lo ideal sea tener el Rangeman, que no deja de ser un relojazo con todos sus atractivos, y un PRO-TREK que te guste. Por funciones pueden ser reiterativos, pero en todo lo demás son tan distintos.

Saludos Trisquel, y muchas gracias a tí por leer y comentar!

 

[Charlino]

Que diferencia hay entre este y el PRW 35?

Efectivamente, como dice Hwarang5, el PRW-35 es un poco más ligero y pequeño que el 30; creo que los dos tienen radiocontrol. Son muy bonitos, más "urbanitas" por estilo que los más "brutotes" o camperos PRG-340. Pero en funciones, tipos de materiales, con plásticos de biomasa, acceso a funciones, legibilidad y calidad, son todos iguales. Es cuestión de estilo y de tamaño. Así hay para todos.

¡Saludos!

​

 

[Hwarang5]

Gracias a tí por leer y comentar sobre el reportaje, por despiste llevo un tiempo sin asomarme aquí y no te había leído.

Yo creo que ya estás bien armado para disfrutar de esos relojes y del campo, pero qué te voy a decir yo, que tengo muchos relojes y me sigue ilusionando como el primer día tener otro nuevo para la siguiente ocasión que se presente, ahora los Reyes Magos. El SGW es bonito y un buen reloj, pero efectivamente está muy limitado comparado con los PRO-TREK o con el Suunto. El Suunto seguramente sí es más que suficiente, pero si te has ilusionado con el PRG-340, el reloj no es nada caro para las funciones que tiene, lo agradable que es de usar, muy intuitivo y de acceso muy cómodo a las funciones como buen Casio, y con la ventaja de la energía solar.

También te digo que yo lo tenía muy claro con este PRO-TREK desde que lo ví, porque me gustan digitales y con exactamente esta estética que a otros les parece anticuada. Los anteriores PRO-TREK PRG 40 y 240 de los que hablaba en el reportaje me encantaron siempre, y con este, que considero la evolución lógica y correcta de ese tipo de PRO-TREK, por fin me saqué la espinita. Quizá por eso mi visión del reloj es muy entusiasta y le veo pocos aspectos negativos, por no decir ninguno, pero otros lo pueden ver de otra forma.

Yo, después de cerca de un año desde que lo estrené, estoy muy contento con él, es muy cómodo, muy legible, completo, y los motivos por los que me gustaba tanto estéticamente siguen ahí, es mi estilo de PRO-TREK ideal en lo práctico y en lo estético.

El PRG-550 que dices que podrías vender es otro buen Casio, pero no es mi tipo de PRTO-TREK. Prefiero las pantallas grandes, números enormes del estilo del mío, gráficos también más grandes, y el fácil y cómodo acceso a sus funciones, que con su legibilidad y además la sensación de dureza y resistencia, o de menor fragilidad, que me da un reloj totalmente digital, para mí lo hacen imbatible usándolo en el campo, si vas corriendo, o llueve, hace frío, o si no tienes tiempo de mirar mucho el reloj para ver el dato que sea...La legibilidad y rapidez de uso de uno de estos para mí es superior.

Pero al final, tampoco vamos a estar en situaciones muy extremas en general, y simplemente te gusta el reloj que te entre por el ojo y que sea de tu estilo. Si te gusta mucho este tipo de PRO-TREK, este es bueno y a buen precio. Yo hace años también estuve tentado varias veces de comprar un SGW-100, pero sabía que no me quitaría las ganas de tener el pepino de verdad. Pensé en comprar un SGW-1000, que por funciones está más cerca de estos PRO-TREK, pero tampoco llegaba a la calidad de acabados de los PRO-TREK y no solo no tenía la gran ventaja de la energía solar, sino que además tenía pila de corta duración. Al final, desde que compré este PRG-340, ya no he vuelto a pensar en más relojes de este tipo, tengo más que bastante para lo que quiero y me gusta mucho.

No se si te ayudo en algo, tampoco quiero incitarte a comprarlo teniendo ya los que tienes. Si yo hubiese comprado un PRG-240 hace años, que estuve a punto varias veces, quizá nunca hubiese comprado un PRG-340. Pero ahora me alegro; aunque aquel me sigue encantando, considero al 340 un heredero perfecto de esa linea, ya con el sensor V3 más rápido y menos gastoso, y otras cosas.

Buenas noches.

Gracias por la respuesta tan detallada.
Al final me hice con el PRG340 y como usted dice, estoy encantado.

Hasta hace poco no era muy fan de los relojes, de hecho pocas veces los llevaba pero desde que me hice con un Garmin Instinct Tactical Solar para subir a la montaña, me empecé a aficionar.

Me encanta el Garmin y lo compré pensando que sería una buena opción por aquello de la carga solar pero me di cuenta que no es más que un smartwatch, muy bonito y útil pero no es un reloj a la usanza. Tener que cargarlo cada 30 días si no se usa mucho es genial pero, una vez analizado todos los pros y contras no hay nada como un buen reloj al uso.

Por eso me compré el SGW100, pensando en un modelo a caballo entre lo que me compraria y lo que ya tenía. Es un modelo muy bonito y cómodo pero se me quedaba corto para contar con el como herramienta campera, por eso llegó el Suunto. Una pasada de reloj: bueno, bonito y a buen precio por tener ya unos cuantos años. El problema es la batería cuya duración es de aproximadamente 2 años según lo que he leído.

Por eso y aunque la pila del Suunto es fácil de cambiar, también me he hecho con el PRG340. Bonito, cómodo, completo, solar.... Todo lo que le podría pedir a un reloj. Ya lo he usado unas cuantas veces y como usted bien dice, estoy encantado con el, al punto de dejar delgado al SGW100 al tercer puesto de uso.

Dicho esto, he pasado de no usar reloj a tener una mini colección con la que estoy muy satisfecho.

 

[Charlino]

Buenas noches.

Gracias por la respuesta tan detallada.
Al final me hice con el PRG340 y como usted dice, estoy encantado.

Hasta hace poco no era muy fan de los relojes, de hecho pocas veces los llevaba pero desde que me hice con un Garmin Instinct Tactical Solar para subir a la montaña, me empecé a aficionar.

Me encanta el Garmin y lo compré pensando que sería una buena opción por aquello de la carga solar pero me di cuenta que no es más que un smartwatch, muy bonito y útil pero no es un reloj a la usanza. Tener que cargarlo cada 30 días si no se usa mucho es genial pero, una vez analizado todos los pros y contras no hay nada como un buen reloj al uso.

Por eso me compré el SGW100, pensando en un modelo a caballo entre lo que me compraria y lo que ya tenía. Es un modelo muy bonito y cómodo pero se me quedaba corto para contar con el como herramienta campera, por eso llegó el Suunto. Una pasada de reloj: bueno, bonito y a buen precio por tener ya unos cuantos años. El problema es la batería cuya duración es de aproximadamente 2 años según lo que he leído.

Por eso y aunque la pila del Suunto es fácil de cambiar, también me he hecho con el PRG340. Bonito, cómodo, completo, solar.... Todo lo que le podría pedir a un reloj. Ya lo he usado unas cuantas veces y como usted bien dice, estoy encantado con el, al punto de dejar delgado al SGW100 al tercer puesto de uso.

Dicho esto, he pasado de no usar reloj a tener una mini colección con la que estoy muy satisfecho.

Enhorabuena por la compra, y me alegro de que lo estés disfrutando, más todavía si en algo pude influirte para hacerte con él.

Saludos, feliz fin de semana.