de la albufera
Cuenta cancelada
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Vale la pena pagar lo q vale un Rolex Submariner o explorer, pudiendo tener 4 buenos?
- Estado
C
ChemaSegundos
Novat@
Sin verificar
No lo sé.
A mi Submarine no me dice nada, aunque es un habitual en los ambientes profesionales y en los últimos años se ha convertido en "el reloj".
Rolex como idea me encanta, los detalles, la caja en la que llegan, que la carga del reloj sea tan deliciosa, ese punto rebelde que yo le encuentro de herramienta, que sea reconocido, pero poco conocido, o al menos yo aun necesito profundizar más en el catalogo para sentirme cómodo con mis opiniones al respecto.
Por el contrario, Explorer como reloj de fin de semana es una pieza magnifica. Creo que me gustaban más antes y aportar por alguna pieza anterior a los años 2000 a mi me produce infinito placer. El aro interno grabado no me agrada de los actuales. Pero todo esto es propio y francamente subjetivo y no creo que sirva para nadie más a parte de para mi.
Por otra parte, si quieres ser utilitario, la hora la puedes conocer de múltiples formas, muchas de ellas ampliamente más económicas y por supuesto con cuatro o inclusos más buenos relojes.
El asunto, a mi entender reside en el placer de observar una esfera y ver que las agujas prácticamente están ahí sin que el cristal estorbe. El escuchar su cadencia sistemática y admirarte de la precisión con la que se desplaza. Mirar la hora y ver el reloj. Esto es un gozo estético, ademas de la historia personal que te cuenta el reloj, porque llego a ti, que supuso que este en tu muñeca. O yo al menos así lo vivo.
Si tu, compañero lo disfrutas, entonces si merece la pena. Ademas si otra persona también lo disfruta, posiblemente tendrán una agradable conversación y puede ser el principio de una bonita amistad.
Si esto lo logras con cuatro buenos. Fantástico. Si es Rolex Submariner o Explorer igualmente de bienvenido.
A mi Submarine no me dice nada, aunque es un habitual en los ambientes profesionales y en los últimos años se ha convertido en "el reloj".
Rolex como idea me encanta, los detalles, la caja en la que llegan, que la carga del reloj sea tan deliciosa, ese punto rebelde que yo le encuentro de herramienta, que sea reconocido, pero poco conocido, o al menos yo aun necesito profundizar más en el catalogo para sentirme cómodo con mis opiniones al respecto.
Por el contrario, Explorer como reloj de fin de semana es una pieza magnifica. Creo que me gustaban más antes y aportar por alguna pieza anterior a los años 2000 a mi me produce infinito placer. El aro interno grabado no me agrada de los actuales. Pero todo esto es propio y francamente subjetivo y no creo que sirva para nadie más a parte de para mi.
Por otra parte, si quieres ser utilitario, la hora la puedes conocer de múltiples formas, muchas de ellas ampliamente más económicas y por supuesto con cuatro o inclusos más buenos relojes.
El asunto, a mi entender reside en el placer de observar una esfera y ver que las agujas prácticamente están ahí sin que el cristal estorbe. El escuchar su cadencia sistemática y admirarte de la precisión con la que se desplaza. Mirar la hora y ver el reloj. Esto es un gozo estético, ademas de la historia personal que te cuenta el reloj, porque llego a ti, que supuso que este en tu muñeca. O yo al menos así lo vivo.
Si tu, compañero lo disfrutas, entonces si merece la pena. Ademas si otra persona también lo disfruta, posiblemente tendrán una agradable conversación y puede ser el principio de una bonita amistad.
Si esto lo logras con cuatro buenos. Fantástico. Si es Rolex Submariner o Explorer igualmente de bienvenido.
de la albufera
Cuenta cancelada
Sin verificar
Pues si te gustan las cajas de rolex, cajas de plástico del bazar de la esquina pintadas en verde,( por cierto muy criticadas aquí ) cuando veas una caja de omega o zenith de madera tallada a mano te quitaras el sombrero compi.
Chrysoberyl
Habitual
Sin verificar
Como dueño de un 16710 coke, mis sentimientos sobre el tema son contradictorios: por un lado es una de las marcas (no sólo de relojes, sino en general) más reconocidas del mundo, con los beneficios de facilidad de reventa o incluso de revalorización en algunos casos que conlleva. Por otro tengo clarísimo que el precio que se pide por ellos es totalmente ABSURDO, así, con mayúsculas. Es una cuestión económica y de vanidad. Si te lo puedes permitir y eres un poco coqueto la gente se va a interesar por él y vas a recibir miradas de admiración/envidia /desprecio. Si lo que quieres es un buen reloj mecánico a prueba de bombas para diario, Longines, Tag Heuer o Breitling te dan exactamente lo mismo (excepto el caché) por un precio lógico. Hala, ahí queda 
Última edición:
Dcliment
Milpostista
Sin verificar
[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]
El mejor comentario leído de un poseedor de Rolex. Creo que somos muchos los que pensamos igual.
Precioso el 16710 Coke, yo alguna vez lo he llevado. De momento mi familia aún no me lo cede definitivamente.
El mejor comentario leído de un poseedor de Rolex. Creo que somos muchos los que pensamos igual.
Precioso el 16710 Coke, yo alguna vez lo he llevado. De momento mi familia aún no me lo cede definitivamente.
Como dueño de un 16710 coke, mis sentimientos sobre el tema son contradictorios: por un lado es una de las marcas (no sólo de relojes, sino en general) más reconocidas del mundo, con los beneficios de facilidad de reventa o incluso de revalorización en algunos casos que conlleva. Por otro tengo clarísimo que el precio que se pide por ellos es totalmente ABSURDO, así, con mayúsculas. Es una cuestión económica y de vanidad. Si te lo puedes permitir y eres un poco coqueto la gente se va a interesar por él y vas a recibir miradas de admiración/envidia /desprecio. Si lo que quieres es un buen reloj mecánico a prueba de bombas para diario, Longines, Tag Heuer o Breitling te dan exactamente lo mismo (excepto el caché) por un precio lógico. Hala, ahí queda
wantedwatch
Ecléctico
Sin verificar
Como dueño de un 16710 coke, mis sentimientos sobre el tema son contradictorios: por un lado es una de las marcas (no sólo de relojes, sino en general) más reconocidas del mundo, con los beneficios de facilidad de reventa o incluso de revalorización en algunos casos que conlleva. Por otro tengo clarísimo que el precio que se pide por ellos es totalmente ABSURDO, así, con mayúsculas. Es una cuestión económica y de vanidad. Si te lo puedes permitir y eres un poco coqueto la gente se va a interesar por él y vas a recibir miradas de admiración/envidia /desprecio. Si lo que quieres es un buen reloj mecánico a prueba de bombas para diario, Longines, Tag Heuer o Breitling te dan exactamente lo mismo (excepto el caché) por un precio lógico. Hala, ahí queda
Te olvidas de Omega, una gran marca que teniendo divers al nivel de Rolex (Seamaster vs Submariner/Planet Ocean vs Sea Dweller) tienen precios en segunda mano que suponen a veces incluso la tercera parte de lo que pagan algunos por un Rolex usado. Y eso, aún a pesar de que los precios de tarifa en Omega también están subiendo vertiginosamente...
La verdad que estoy de acuerdo contigo en lo de Rolex, pues aún con el incontestable argumento irrebatible de su excelente calidad, tiene actualmente unos precios IN-JUS-TI-FI-CA-DOS.
Puedo entender que muchos admiren la calidad y el diseño de la marca pero cuando los precios se vuelven excesivos (un diver de acero por 8 mil euros) tenemos este resultado. Ver lo bien que ha hecho los deberes en Rolex. Y vuelvo aquí a reiterarme en mi planteamiento cuando digo que el ÉXITO o FRACASO de una marca en cuestión es hacer pagar a sus clientes el precio que ellos desean por sus sus productos (Éxito; lo consiguen, Fracaso; no lo hacen y vemos como los relojes se ofrecen con descuentos brutales a través de internet o en propias joyerías incluso...). Y te lo digo admitiendo tener un Deep Sea por el que pagué una burrada que no quiero ni recordar (como recuerdo con nostalgia haber comprado en 2004 un Sea Deller por unos 3000 euros que finalmente cambié por otro reloj que entonces me llenó más!
...)
Última edición:
J
Jose2011
Milpostista
Sin verificar
: ) yo sumando lo que me han costado los relojes que tengo posiblemente tendría para 3 o 4 Rolex, no de los de 30.000€ La unidad, pero disfruto mucho más de los vintag que tengo que de 3 Rolex,
de la albufera
Cuenta cancelada
Sin verificar
Es una de las respuestas mas objetivas ( tu tienes un rolex ), mas sinceras y mas verdaderas que leo en muchos años, me alegro saber que no somos una minoría los que pensamos que los precios que manejan los de rolex son una autentica estafa, una completa sin razón y que la marca en si esta sobrevaloradísima, Muchas gracias por tu tiempo y tu sinceridad, un abrazo compañeroComo dueño de un 16710 coke, mis sentimientos sobre el tema son contradictorios: por un lado es una de las marcas (no sólo de relojes, sino en general) más reconocidas del mundo, con los beneficios de facilidad de reventa o incluso de revalorización en algunos casos que conlleva. Por otro tengo clarísimo que el precio que se pide por ellos es totalmente ABSURDO, así, con mayúsculas. Es una cuestión económica y de vanidad. Si te lo puedes permitir y eres un poco coqueto la gente se va a interesar por él y vas a recibir miradas de admiración/envidia /desprecio. Si lo que quieres es un buen reloj mecánico a prueba de bombas para diario, Longines, Tag Heuer o Breitling te dan exactamente lo mismo (excepto el caché) por un precio lógico. Hala, ahí queda
Apostol
Habitual
Verificad@ con 2FA
Por la misma cantidad. Prácticamente una colección regular contra uno top.
Para mi sí. Para otros no lo sé. No creo que exista un patrón o regla inequívoca para poder discernir que es lo mejor en este caso. Depende de uno mismo.
Averoff
Forer@ Senior
Sin verificar
Coincido con muchas de las opiniones dadas, no soy un conocedor de relojería pero tengo una idea, pero desde el punto de vista de empresa funciona como dios. Va encontra de la teoria de oferta, demanda y equilibrio. Por q invertir en fábricas o aumentar la producción para cubrir la demanda creciente si al aumentar los precios la la elasticidad de la curva de demanda no varía considerablemente como es el caso del tabaco q el precio no hace más q subir y las ventas se mantienen. Le agrego unas listas de esperas largas y le aporto exclusividad y le aumento el deseo al público. Pero no deja de ser el más icónico y uno de los más deseados y sobre todo en el público general q no conoce mucho de relojería. Pero yo invertiría más en empresa rolex q en relojes rolex aún q mi economía no da para ninguna de las dos jjjjj al menos por ahora.
Pero sigo siendo un fan del Rolex Submariner. Quiero uno
Pero sigo siendo un fan del Rolex Submariner. Quiero uno
Última edición:
Navas
Forer@ Senior
Sin verificar
En contra de la ley de oferta/demanda no va, ley que por otra parte no funciona igual para un bien de primera necesidad, por ejemplo, y un bien de lujo. Siendo un ejemplo perfecto de este último ya que no sólo conjuga factores económicos (pricing, limitación de la oferta) sino un trabajo de marketing prodigioso. Resumiendo, limitan la oferta, aumentan precios, aumento de la percepción y aumento de la demanda = Jugada perfecta.Coincido con muchas de las opiniones dadas, no soy un conocedor de relojería pero tengo una idea, pero desde el punto de vista de empresa funciona como dios. Va encontra de la teoria de oferta, demanda y equilibrio. Por q invertir en fábricas o aumentar la producción para cubrir la demanda creciente si al aumentar los precios la la elasticidad de la curva de demanda no varía considerablemente como es el caso del tabaco q el precio no hace más q subir y las ventas se mantienen. Le agrego unas listas de esperas largas y le aporto exclusividad y le aumento el deseo al público. Pero no deja de ser el más icónico y uno de los más deseados y sobre todo en el público general q no conoce mucho de relojería. Pero yo invertiría más en empresa rolex q en relojes rolex aún q mi economía no da para ninguna de las dos jjjjj al menos por ahora.
Pero sigo siendo un fan del Rolex Submariner. Quiero uno
El equilibrio se consigue de dos formas, por cantidad o por margen..
Ultragts
Habitual
Verificad@ con 2FA
Leyendo tu respuesta, me parece que le das demasiada importancia a lo que llevan los demás, disfruta de lo que llevas puesto tú y no la gente.
Ultragts
Habitual
Verificad@ con 2FA
Por la misma cantidad. Prácticamente una colección regular contra uno top.
A que llamas buenos? Un reloj de 1500€ no lo llamo bueno, y tu mismo lo has dicho vas a tener una colección regular. Por otra parte Rolex no es una marca top, otra cosa es AP, Patek, etc...... eso sí es top, pero Rolex?
Estais cegados en el foro con Rolex y no conocéis más marcas relojeras, una lástima.
P
Piernodoyuna
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola,es mi primer mensaje...creo que quien quiera un modelo de reloj y pueda costeárselo...se lo comprará,otra cosa es que seas un acaparador de relojes y quieras tenerlos todos,yo lo traslado a los coches(por lo que cuesta un Mercedes clase E puedes comprar 2 Škoda Superb...y aunque están en similar categoría por tamaño,ni por imagen de marca ni tecnología incluida son comparables)si alguien quiere un Mercedes lo comprara...y si no puede pues otro de similar tamaño pero más económico,saludos.
Masassins
Habitual
Sin verificar
Perdonadme pero un reloj de 1500€ es un reloj muy bueno! Despues estan muchos factores pero mucha gente sueña con tener una caja con relojes de 1500€ cada uno y no seria una coleccion regular seria un coleccion top. Despues estan las colecciones de ricos que aon distintas.
Ultragts
Habitual
Verificad@ con 2FA
Un reloj de 1500€ de PVP no es bueno, otra cosa es que a ti te lo parezca.
A
Alejandro Gerardo
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Vuelvo a la carga:
Veréis, cuando yo compré mi Submariner, en 1.975, fue porque se me había ahogado un Tissot de buceo, de corona a presión. Simplemente, yo conocía la marca Rolex (en la familia había uno de oro, un daydate), y sabía que era un "buen reloj", pero absolutamente desconocido. Nadie -alguno sí, vaya- a los que pregunté tras el ahogo del Tissot, me pudo contestar si Rolex era o no era, o qué era.
¿Y por qué lo compré?
Pues porque era el único que "garantizaba" que iba a ser estanco tiempo y tiempo.
Y así fue.
Como he dicho por aquí (o por allá, a saber dónde ya ni lo recuerdo), en aquella época un Rolex era una satisfacción "personal", pues nadie de mi entorno salvo "alguno" conocía la marca. Ni de otros entornos.
Es decir, que comprar un Rolex era cosa personal, introspectiva, propia, y alejada del pensamiento crítico de los que en el entorno hubiera. De hecho vendían 3 o 4 al año en Valencia. Y casi todos de oro.
Es más, era un reloj caro. Por una aproximación, casi 3 salarios mínimos o casi. Poca gente compraba estas cosas entonces. Cierto. Pero como no era conocido, no era deseado. Es decir, nadie hacía “un esfuerzo” para comprarlo.
Pero, luego llegó la democracia, como paso al consumo feroz. Y claro, se despertaron criterios ajenos a aquellos que a mí me movieron a comprarlo. Yo lo tenía para bucear, y ahora "nadie" bucea con un Submariner. Incluso hay quien lo tiene y bucea con el ordenador de buceo dejando el sub en casa.
Ahora, queridos amigos, se compra y se exhibe para que la gente, o sea “otros”, vean que tienes un nivelazo económico como la torre Eiffel. Para que se den cuenta de que no eres "cualquier cosa". Distinto es el uso discreto de los Rolex entonces, el desconocimiento de la marca para “casi todos”, a diferencia con lo que ahora representa esa marca para... todos (incluso para mí, que no me escapo, pese a mi propia opinión, que todos tenemos nuestras contradicciones).
Claro que ahora, 3 salarios mínimos, nos llevaría al montante de 2.000 Euros. Imaginad que algo ha cambiado. Porque un Sub ahora son 12 salarios mínimos. O eso creo. Un año de mucha gente trabajando. Y eso, señores, marca la diferencia. En vez de sacar ahora las llaves del BMW y dejarlas encima de la mesa (cosa que en 1.975 podían hacer bien pocos... es más, "nadie" conocía qué rayos era eso de BMW, de ahí el éxito de la marca entonces, por la discreción) que es lo que mostrando “status” se hace ahora; entonces se ponían las del Mercedes, único exponente de lujo conocido, salvo algún horrible (mecánicamente) Jaguar que pasaba más tiempo en taller que en carretera, o un absurdo Dodge Dart 3700 tragalitros, de techo negro.
Y es que ahora Rolex se ha vuelto una especie de espejo de “apariencia” de Status. Llevar eso en la muñeca supone ser admirado. En general lo deseamos más que por lo que es, por lo que los demás saben que es. Y ahí está el truco.
Una marca que es elitista y sube mucho el precio, no es accesible por "pobres". Y claro, llevar uno transforma en valioso el status del que va en bañador. Claro que hay quien conmigo opina que lo del status es una pantomima falsa que no lleva sino a distanciarse de una gran parte de la sociedad, en tanto que hay quien considera que estar recibido por la parte alta de la sociedad solo requiere un reloj, una casa, un coche importado y una parienta rubia y deseada... tanto que esa felicidad teórica es burla de los demás, los que se la "trajinan" a sus espaldas y luego éste, inocente, cree ser admirado.
En fin, que parece que esté describiendo a un político de los de ahora.
Pero hay alguno más que se suma a estos modos de entender la vida.
Así que, señores, amigos, cada cual tiene su escala de valores. Hay quien prefiere tomar un aperitivo y que le vean tomándolo, aunque sus hijos lleven los calzoncillos rotos, y mostrar un "relojazo" cuando trabaja de dependiente y o roba, o no salen las cuentas, y hay quien siendo discreto lleva una vida personal satisfactoria, sin entregarse a la dictadura de la mirada de los demás.
En definitiva, cada cual diseña su vida y salta las reglas cuando le parece bien. Nadie nos exige coherencia, pero nos criticarán si no la tenemos.
Veréis, cuando yo compré mi Submariner, en 1.975, fue porque se me había ahogado un Tissot de buceo, de corona a presión. Simplemente, yo conocía la marca Rolex (en la familia había uno de oro, un daydate), y sabía que era un "buen reloj", pero absolutamente desconocido. Nadie -alguno sí, vaya- a los que pregunté tras el ahogo del Tissot, me pudo contestar si Rolex era o no era, o qué era.
¿Y por qué lo compré?
Pues porque era el único que "garantizaba" que iba a ser estanco tiempo y tiempo.
Y así fue.
Como he dicho por aquí (o por allá, a saber dónde ya ni lo recuerdo), en aquella época un Rolex era una satisfacción "personal", pues nadie de mi entorno salvo "alguno" conocía la marca. Ni de otros entornos.
Es decir, que comprar un Rolex era cosa personal, introspectiva, propia, y alejada del pensamiento crítico de los que en el entorno hubiera. De hecho vendían 3 o 4 al año en Valencia. Y casi todos de oro.
Es más, era un reloj caro. Por una aproximación, casi 3 salarios mínimos o casi. Poca gente compraba estas cosas entonces. Cierto. Pero como no era conocido, no era deseado. Es decir, nadie hacía “un esfuerzo” para comprarlo.
Pero, luego llegó la democracia, como paso al consumo feroz. Y claro, se despertaron criterios ajenos a aquellos que a mí me movieron a comprarlo. Yo lo tenía para bucear, y ahora "nadie" bucea con un Submariner. Incluso hay quien lo tiene y bucea con el ordenador de buceo dejando el sub en casa.
Ahora, queridos amigos, se compra y se exhibe para que la gente, o sea “otros”, vean que tienes un nivelazo económico como la torre Eiffel. Para que se den cuenta de que no eres "cualquier cosa". Distinto es el uso discreto de los Rolex entonces, el desconocimiento de la marca para “casi todos”, a diferencia con lo que ahora representa esa marca para... todos (incluso para mí, que no me escapo, pese a mi propia opinión, que todos tenemos nuestras contradicciones).
Claro que ahora, 3 salarios mínimos, nos llevaría al montante de 2.000 Euros. Imaginad que algo ha cambiado. Porque un Sub ahora son 12 salarios mínimos. O eso creo. Un año de mucha gente trabajando. Y eso, señores, marca la diferencia. En vez de sacar ahora las llaves del BMW y dejarlas encima de la mesa (cosa que en 1.975 podían hacer bien pocos... es más, "nadie" conocía qué rayos era eso de BMW, de ahí el éxito de la marca entonces, por la discreción) que es lo que mostrando “status” se hace ahora; entonces se ponían las del Mercedes, único exponente de lujo conocido, salvo algún horrible (mecánicamente) Jaguar que pasaba más tiempo en taller que en carretera, o un absurdo Dodge Dart 3700 tragalitros, de techo negro.
Y es que ahora Rolex se ha vuelto una especie de espejo de “apariencia” de Status. Llevar eso en la muñeca supone ser admirado. En general lo deseamos más que por lo que es, por lo que los demás saben que es. Y ahí está el truco.
Una marca que es elitista y sube mucho el precio, no es accesible por "pobres". Y claro, llevar uno transforma en valioso el status del que va en bañador. Claro que hay quien conmigo opina que lo del status es una pantomima falsa que no lleva sino a distanciarse de una gran parte de la sociedad, en tanto que hay quien considera que estar recibido por la parte alta de la sociedad solo requiere un reloj, una casa, un coche importado y una parienta rubia y deseada... tanto que esa felicidad teórica es burla de los demás, los que se la "trajinan" a sus espaldas y luego éste, inocente, cree ser admirado.
En fin, que parece que esté describiendo a un político de los de ahora.
Pero hay alguno más que se suma a estos modos de entender la vida.
Así que, señores, amigos, cada cual tiene su escala de valores. Hay quien prefiere tomar un aperitivo y que le vean tomándolo, aunque sus hijos lleven los calzoncillos rotos, y mostrar un "relojazo" cuando trabaja de dependiente y o roba, o no salen las cuentas, y hay quien siendo discreto lleva una vida personal satisfactoria, sin entregarse a la dictadura de la mirada de los demás.
En definitiva, cada cual diseña su vida y salta las reglas cuando le parece bien. Nadie nos exige coherencia, pero nos criticarán si no la tenemos.
Última edición:
juan yuste
Milpostista
Sin verificar
Muy pero que muy bien explicado. Rolex es muy buen reloj, pero su verdadero valor reside en lo que representa al que lo lleva
Holiday
Habitual
Sin verificar
sólo por mera curiosidad, a partir de qué importe un reloj se considera bueno?
BNAV
Forer@ Senior
Sin verificar
Muy buena esa, mejor explicado imposible.
- Estado
