Tissot Gentleman: ¿Cuarzo o merece la pena el esfuerzo por el Automático?

[superguti]

Ya que pides opinión, te doy la mía: automático.

 

[S.R.M.]

Si te da igual automático o cuarzo, en mi opinión la respuesta es cuarzo. Más económico, y siempre en hora.

+1

 

[zzz]

¡Hola a todos!

Tras mucho leer y ver modelos en fotos, hoy me he pasado por una joyería para probarme el Tissot PRX y el Gentleman. Aunque el PRX es precioso, al ponérmelos en muñeca, el Gentleman me ha ganado por goleada; me veo mucho más cómodo y me gusta más cómo me queda.

Ahora bien, aquí llega mi duda de novato: me debato entre la versión de cuarzo y la automática.

El modelo de cuarzo tiene un PVP de 495€, lo cual entra perfectamente en mi presupuesto actual y podría ir a por él de inmediato. Por otro lado, el automático se va a los 925€, lo que me obligaría a seguir ahorrando unos cuantos meses más para poder comprarlo.

Siendo objetivos, ambos son físicamente casi idénticos y me encantan estéticamente los dos. Mi duda para los que ya tenéis experiencia con este modelo es: ¿Creéis que vale realmente la pena esperar y hacer el esfuerzo económico por el automático, o el de cuarzo es una compra tan redonda que no merece la pena "sufrir" esos meses de ahorro?

¿Qué me recomendáis? Cualquier opinión o experiencia personal con estos calibres será muy bienvenida.

¡Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda!

La experiencia me dice que si andas por aquí, probablemente acabes valorando más el automático que el de cuarzo. Si estás convencido al 100% que te da igual qué movimiento tenga, puedes ir a por el cuarzo sin problemas. Si no es así, espera un poco, y busca buenas ofertas para el auto, seguro que lo puedes encontrar a un mejor precio, sin duda.

En mi caso, esperaría a por al auto sin duda.

 

[secihe]

Los precios de ese Tissot en cuarzo y automático son los del Longines Conquest hace 4 años. Ahí sí que había una gran diferencia de calibre entre el cuarzo y el automático.
Para mí un powermatic 80 no merece esos 400€ de diferencia.

 

[javier ochoa]

Automático.

 

[Jeg84]

Automático, sin duda.

 

[Mercier11]

También tienen un solar, el PRC 100 Solar 39 mm. Por 495 euros en la web de Tissot.

Ver el archivos adjunto 3502152

Con.menos de 10 mm de grosor y 10 bar de W.R. , pero una medida en 39 Mm. y otra en 34 Mm., para un "Solo hora" (EMHO) grande la primera y para tener bastante bisel la de 34 Mm. muy justa, yo creo que han acertado en todo menos en las medidas, entre 36-38 Mm. Seguro que en el Foro hubiesen caido unos cuantos

 

[itsmemario]

¿Creéis que vale realmente la pena esperar y hacer el esfuerzo económico por el automático, o el de cuarzo es una compra tan redonda que no merece la pena "sufrir" esos meses de ahorro?

Partiendo de la base de que en mi opinión meses de ahorro para un reloj es algo que no veo, personalmente, meses de ahorro para tener ese automático, yo desde mi punto de vista, creo que no merece la pena en absoluto, pillate el cuarzo.

El auto es un buen movimiento si, fiable, preciso, pero el acabado es muy muy básico, el hecho de que valga más caro que el de cuarzo en mi opinión es mayoritariamente tema de posicionamiento. Es como si me preguntas si merece la pena ahorrar dos dias para tomarme el café de Starbucks con el topping de mokka en vez de sin el. Me parece una desproporción

Otra cosa es que te diese igual el gasto pero ahorrar meses, en plural, para tener el mismo reloj en otra versión, no lo veo, si fuese un movimiento grado top espectacular aun pero no es el caso

También seria otra situación si detestases el cuarzo, en cuyo caso comprar uno es absurdo, pero como preguntas entiendo que a ti te vale

 

[Maresca86]

Yo me decantaría por el automático ,también es cuestión de gustos. Yo tengo el automático desde hace poco y es una pasada.