-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Lone Cat
El Adelantado
Sin verificar
Los KS actuales sí llevan tratamiento Diashield, que además a mí, me parece un invento fantástico. En algunos GS se está utilizando otro sistema que creo recordar que denominan "ever brillant" o algo así (hablo ahora mismo por lo que recuerdo, y el inglés no es mí fuerte...).
Z
Zadik
Novat@
Sin verificar
Rollins
De la casa
Sin verificar
A mí me gusta más el Tudor, porque para mí tiene unos acabados y una estética muy superiores. También creo que el Seiko ofrece una relación calidad precio muy buena.
Dicho esto, aparte de dos heredados de mi progenitor, no tengo relojes de la marca Tudor modernos aunque incluso podría, porque personalmente, no me atrae gastarme esta suma en un reloj. Por supuesto me parece muy respetable que otros sí lo hagan y más en un foro de relojes.
Dicho esto, aparte de dos heredados de mi progenitor, no tengo relojes de la marca Tudor modernos aunque incluso podría, porque personalmente, no me atrae gastarme esta suma en un reloj. Por supuesto me parece muy respetable que otros sí lo hagan y más en un foro de relojes.
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Eso lo cambia todo, ya me estaba preocupando, si las gamas altas lo usan tb, o algo similar........ esq malo no será
A mi, el Diashield, me parece una de las cosas a tener cuenta en modo positivo, y el tono q le da al acero me encanta
jaimes
Habitual
Sin verificar
Yo tengo el 149 y me gusta mucho su estética, tiene un tamaño perfecto y para mi gusto unas proporciones muy buenas. El bisel es muy llamativo, la caja está muy currada y el cristal le da un toque estético muy bueno. El brazalete no me gusta demasiado, estéticamente sí pero no la calidad, y el cierre es bastante voluminoso.
El BB no lo he tenido en mano aunque lo tengo muy visto en vitrina, y mi opinión es que en calidad barre al Seiko. Sin embargo, en su segmento, me parece mucho más atractivo el Seiko, más llamativo y mucho más coherente con su función de diver. El BB me gusta pero no me emociona.
Os dejo un par de fotos del mio
El BB no lo he tenido en mano aunque lo tengo muy visto en vitrina, y mi opinión es que en calidad barre al Seiko. Sin embargo, en su segmento, me parece mucho más atractivo el Seiko, más llamativo y mucho más coherente con su función de diver. El BB me gusta pero no me emociona.
Os dejo un par de fotos del mio
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Gracias por las fotos, la verdad es q es un relojazo, esta claro q el Tudor esta por encima pero, como bien dices, en su segmento es un reloj muy atractivo
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Gracias
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Gracias
C
Catulo
Forer@ Senior
Sin verificar
guillergon
Milpostista
Sin verificar
Genial comparativa, coincido totalmente con lo escrito, aunque faltan dos elementos cruciales a mi modo de ver:
la mecanica, infinitamente mejor en el tudor, y el valor de reventa, mucho mas consistente en el tudor.
De todas formas, el principal problema del seiko, al margen de las sensaciones de ser mas grande y pesado, es que exista el tudor. Me explico. Si uno quiere el tudor y compra el seiko, siempre lo mirara pensando ‘ojala fuese el otro’. Si en cambio se lo compra porque quiere ese modelo y no le interesa el tudor, tendra un muy buen reloj.
A mi me paso lo primero. Compre el seiko aspirando a tener el tudor, y al final, la cabra tiro al monte y tuve que venderlo y comprarme el que realmente queria, con el consiguiente esfuerzo economico (que si un dia lo vendo, sera un problema menor al poder recuperar ese dinero claro)
de cualquier forma, dos grandes ediciones
la mecanica, infinitamente mejor en el tudor, y el valor de reventa, mucho mas consistente en el tudor.
De todas formas, el principal problema del seiko, al margen de las sensaciones de ser mas grande y pesado, es que exista el tudor. Me explico. Si uno quiere el tudor y compra el seiko, siempre lo mirara pensando ‘ojala fuese el otro’. Si en cambio se lo compra porque quiere ese modelo y no le interesa el tudor, tendra un muy buen reloj.
A mi me paso lo primero. Compre el seiko aspirando a tener el tudor, y al final, la cabra tiro al monte y tuve que venderlo y comprarme el que realmente queria, con el consiguiente esfuerzo economico (que si un dia lo vendo, sera un problema menor al poder recuperar ese dinero claro)
de cualquier forma, dos grandes ediciones
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Esa correa le va de lujo, parece otro
NEO
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Has hecho una comparativa muy detallada compañero. Yo tengo un Tudor BB, no es el 58 pero para mi es ideal y no lo cambiaría por este modelo de Seiko jamás, pero está mi opinión personal porque al final hablamos de sensaciones e intangibles, no hay otra. Cuantos relojes hay por ahí que son verdaderas maravillas de la mecánica y sin embargo están en el ostracismo por no tener una casa detrás que sepa hacer el marketing correcto …
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
No entré en detalles técnicos ni intangibles, traté de centrarme en tema estético, en prestaciones, valor de marca, reventa y demás Tudor es infinitamente mejor, como bien dices, ya sólo con recuperar lo invertido en caso venta.....
Lo q comentas del Seiko vs Tudor podria pasar perfectamente con Tudor vs Rolex, si alguien compra el BB porq el q le gusta el Sub, EMO, comete un error, uno no suple nunca al otro, tb es cierto q es una buena compra para el q no llega
En mi caso tengo el BB porq es el q me gusta, si Rolex sacase un Sub como los antiguos...... ahi si tendria dudas
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Intangibles, esa es la palabra, no hay más q ver la espectación q ha logrado Swatch con su Moon sólo por llevar el símpolo de Omega en el dial
Corinthiano
Habitual
Sin verificar
Muy buena review con muchas y buenas fotos.
No tengo ningún Tudor,hay uno me me gusta bastante por cierto,y está claramente por encima del Spb
Mi "colección" se limita a solo 2 relojes y uno es un Seiko,así que me gusta la marca.
Le regalé a mi hijo uno de esa misma família,el 149 de esfera azul y me parece un reloj con buenos mecanizados,estéticamente bonito,esto es subjetivo claro,tamaño perfecto,armis regular y un calibre más que correcto.
El color que le da el tratamiento Diashield me encanta,y no me preocupa lo que se raye o marque,es parte de la vida del reloj y hay que aceptarlo.
Si merece la pena gastarse tres veces más lo verá cada uno,pero si se nos mete en la cabeza,estamos en un foro de relojes y nos pierde la pasión.
No tengo ningún Tudor,hay uno me me gusta bastante por cierto,y está claramente por encima del Spb
Mi "colección" se limita a solo 2 relojes y uno es un Seiko,así que me gusta la marca.
Le regalé a mi hijo uno de esa misma família,el 149 de esfera azul y me parece un reloj con buenos mecanizados,estéticamente bonito,esto es subjetivo claro,tamaño perfecto,armis regular y un calibre más que correcto.
El color que le da el tratamiento Diashield me encanta,y no me preocupa lo que se raye o marque,es parte de la vida del reloj y hay que aceptarlo.
Si merece la pena gastarse tres veces más lo verá cada uno,pero si se nos mete en la cabeza,estamos en un foro de relojes y nos pierde la pasión.
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Quien pudiera tener solo 2!!!, yo me estoy conteniendo, a ver si no me columpio, a día de hoy tengo 5, y trato de meter uno por otro
Estoy contigo en lo del color del Diashiel, tb me encanta
TauTu
Habitual
Sin verificar
estas comparaciones deberían hacerse con la marca tapada y sin saber el precio… así el resultado cambiaría más de lo que os pensáis… la marca influye mucho en la decisión, así sólo se juzgaría a nivel estético y a nivel objetivo internamente…. Aunque en esa comparación el tudor es muy superior internamente, el tudor este debería rivalizar con el Oris calibre 400 y ya se pondría realmente interesante…
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Sin los intangiblea de la marca está claro q todo cambia, ya no sólo por el Tudor, tb por el Seiko, ¿quien pagaria lo q cuesta si no llevase en el dial el nombre de una de las marcas más conocidad del mundo?
En cuanto al Oris, creo tb seria una comparativa interesante, no estaría nada mal
