javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Enseña eso que llevas por ahi...picaron.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
Pero si ya lo conoces todo, maestro... no, espera, que ahora caigo en que me acaban de llegar cositas!!! 😎
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Expectante.
lookjapan
Habitual
Sin verificar
Ah, entonces no es un bar de ejecutivos de medio pelo cualquiera. Es un bar que está situado en una metrópoli donde van ejecutivos de empresas que paga bonus de seis cifras donde todos sus compañeros y el ambiente que lo rodea lo lleva inevitablemente, sin tener ni idea de relojes, a comprarse un, dices, Rx, PP, AP. Bueno, estábamos hablando de PP, no de Rx.
Y un enlace al Financial Times.
Hombre, anuncios y artículos de relojes caros se suelen publicar en revistas y periódicos donde un porcentaje mayor de un número de lectores pueden ser compradores potenciales, mas que en la revista Pronto. Lo que no quiere decir que hayan lectores de la revista Pronto que puedan permitirse comprarse un reloj muy caro. Creo recordar que no hace mucho se hablaba en el programa de televisión Sálvame de Los Rx.
Anuncios de relojes caros han habido desde siempre.
De todas maneras, según decía un profesor de Standford, hoy en día, curiosamente, a menos cualificación, mejor atuendo. Vamos, que en las empresas que mueven el mundo hoy, los líderes son los que peor visten y los relojes tienen una importancia, digamos, relativa.
En resumen, alguien que no tiene ni idea de relojes y tiene que comprarse un reloj caro, con todo lo que implica, se comprará un Rx.
Y es tan así, que por el mero hecho de saberlo él, él sabe que la mayoría de la gente también lo sabrá. Y con un PP, AP, o lo que sea, no es así.
Y en eso, hay que reconocerlo, Rx, ha hecho un gran trabajo.
Última edición:
Nando87
Habitual
Verificad@ con 2FA
El código de vestimenta depende del sector, pero no te engañes, es exactamente lo mismo en distintas tribus corporativas.
No es que lleven camisetas en vez de trajes porque son más distendidos, es porque es su cultura corporativa, y expresan así su tribu corporativa, de forma que se diferencie claramente y a primera vista, exactamente igual que hacen otros con los trajes.
El fundador yendo con harapos y sin peinar a su oficina (estilo Jack Dorsey) no es sino el ejemplo de arrogancia máxima, al estilo de importáis tan poco que ni me digno a ponerme presentable.
Ojo con la lectura de los códigos de vestimenta…
Y claro, si te parece el mercado objetivo de PP son los trabajadores de oficina de una pequeña ciudad que no ganan en un año para el reloj… Esto va a lo que digo yo de que si usas Bloomberg Monitor, que es una suscripción de 25 mil dólares al año, ya estrechan la audiencia. Y si empiezas a sumar otro lugares comunes, virtualmente todo el mundo que tiene que conocer las piezas, las conoce.
Tú igual no sabes lo que es el monitor de Bloomberg, o sí. Pero ya digo que la audiencia objetiva de PP, sí lo sabe. Que no significa que todo el mundo que lo sepa sea audiencia objetiva de PP, pero los que lo son lo saben. Y como esta, otras selecciones muy acotadas. ¿Más acotadas aún? Symphony. Etc…
Que no se quién conoce a no sé quién que no sabe nada de eso y tiene doce Pateks: eso se llama técnicamente cliente de preferencia aislada. Que están situados en zonas distintas, esas son las dispersiones que crean la "larga cola" en demanda geográfica... está todo inventado, todos los tipos de consumidores están etiquetados.
Última edición:
alejandroint
Forer@ Senior
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Me lo has quitado del teclado…
.
pacobel
A su bola
Sin verificar
Creo que no me habéis entendido. O seguramente yo soy muy malo explicándome.
L
loco4eber
Forer@ Senior
Sin verificar
El Black Bay 58 para mí cubre un segmento de diver de primera calidad con estética clásica y tamaño contenido, en el cual Rolex no tiene equivalente, salvo que vayas por un modelo vintage. La relación precio calidad, la veo mejor en Tudor también. Lo que siempre tendrá Rolex, más allá de la calidad, es el peso histórico y actual que tiene la marca, hoy en día es imbatible en ese sentido. Si hasta cuando Chrono24 o algún otro portal hace un informe sobre alta relojería y las marcas de la Santísima Trinidad, la gente se enoja y no entiende como no está Rolex ahí. Es una marca que se ha convertido en sinónimo de relojería de calidad para el gran público, subió a un pedestal del que no creo que baje nunca. Saludos.
alde
Forer@ Senior
Sin verificar
Sin entrar al fondo del debate, si que quiero comentar lo que suelo observar en un semanario que suelo leer, The Economist. Que la subscripcion son 325€/año (menos si es solo digital), así que vamos, no es una pasada. Patek lleva bastantes años siendo el anuncio de la contraportada, y Rolex es habitual el que sea el de la primera y segunda página, después de la portada. Hacia el inicio suele haber Blancpain, y creo que alguno de Hermes también he visto. Así que seguro que la gente de dineretes que tambien lo leera, conocerá tanto Rolex como PP.
Ahora lo curioso, en las ultimas semanas veo menos Patek (que nunca anuncia Nautilus o Aquanaut, y siempre son modelos caucasicos con su rollete de "custodiarlo para la siguiente generación"). En la contraportada he visto algún Richard Mille, y cuando Omega sacó el nuevo Moonwatch, también. Nunca había visto a Omega en la contraportada.
Sin más.
Ahora lo curioso, en las ultimas semanas veo menos Patek (que nunca anuncia Nautilus o Aquanaut, y siempre son modelos caucasicos con su rollete de "custodiarlo para la siguiente generación"). En la contraportada he visto algún Richard Mille, y cuando Omega sacó el nuevo Moonwatch, también. Nunca había visto a Omega en la contraportada.
Sin más.
Navas
Forer@ Senior
Sin verificar
La verdad es que no dejan de sorprenderme muchas de las respuestas...
Pero claro, es que tampoco dejan de sorprenderme ciertas preguntas! Puedes permitirte los dos, pero te gusta más el tudor y quieres evitar listas de espera. Entonces, digo yo, dónde está la duda?
Y si la duda es que si costando X veces más es X veces mejor... de verdad a estas alturas, un forero milpostista piensa que el precio de los relojes (y de casi todo en esta vida) guarda una proporción directa con su coste/calidad?
Te está quedando un multipage precioso
Pero claro, es que tampoco dejan de sorprenderme ciertas preguntas! Puedes permitirte los dos, pero te gusta más el tudor y quieres evitar listas de espera. Entonces, digo yo, dónde está la duda?
Y si la duda es que si costando X veces más es X veces mejor... de verdad a estas alturas, un forero milpostista piensa que el precio de los relojes (y de casi todo en esta vida) guarda una proporción directa con su coste/calidad?
Te está quedando un multipage precioso
U
Usuario eliminado
Visitante
Veo que no te has enterado, que pases buena noche
J
Japanblue
Visitante
Soy el feliz poseedor de un Tudor BB y viendo los sub que pululan por la oficina, cada dia estoy mas satisfecho. Polivalente, discreto, comodo, preciso, acabados… tiene todo lo que le pido a un reloj.
Me planteé la posibilidad de gastar un poco mas y pillar el seamaster, pero su bisel cerámico me parecio demasiado llamativo.
Me planteé la posibilidad de gastar un poco mas y pillar el seamaster, pero su bisel cerámico me parecio demasiado llamativo.
josera15
Habitual
Sin verificar
No estoy de acuerdo. Muchos foreros tienen en su colección relojes de ambas marcas.
pacobel
A su bola
Sin verificar
Creo que no me habéis entendido. O seguramente yo soy muy malo explicándome.
PEPO1947
Habitual
Verificad@ con 2FA
Totalmente de acuerdo con este compañero.
Y por añadir algo, EMHO si puedes ahorrar y encuentras algún 16610 LV con revisión reciente, puede que sea una buena opción en el mundo corona. Tendrás exclusividad, es más cómodo que los otros dos ( salvo el micro ajuste) y es una preciosidad.
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Es mejor un VW Golf que un SEAT León?
Ojo, que a alguno le gustará más llevar un Tudor porque no quiere pagar lo que vale un Sub, pero creo que es indiscutible que si hablamos de historia, estética y calidad de construcción , el Sub está un escalón por encima.
Aunque, para gustos, colores…y eso sí que es indiscutible.
PVP 3500 vs 7700 , más o menos el doble.
Si hablamos el mercado gris, merece la pena pagar 11000 por un Sub? Rotundamente, NO.
En mi opinión , teniendo un Sub y habiendo probado el BB, sí, merece la pena ir a por el Rolex.
Otra cosa es que te lo quieran vender.
Ojo, que a alguno le gustará más llevar un Tudor porque no quiere pagar lo que vale un Sub, pero creo que es indiscutible que si hablamos de historia, estética y calidad de construcción , el Sub está un escalón por encima.
Aunque, para gustos, colores…y eso sí que es indiscutible.
PVP 3500 vs 7700 , más o menos el doble.
Si hablamos el mercado gris, merece la pena pagar 11000 por un Sub? Rotundamente, NO.
En mi opinión , teniendo un Sub y habiendo probado el BB, sí, merece la pena ir a por el Rolex.
Otra cosa es que te lo quieran vender.
Última edición:
