• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

¿Tudor Ranger ó Longines Spirit Pilot?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Ferdinand71
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Sigo dándole vueltas a las dimensiones del Pilot 39, Fer. Y gracias a un dato que pones en el mensaje inicial, creo que el Pilot me puede "cuadrar". Efectivamente, como bien dices, el Ranger es un 39 que se percibe prácticamente como un 40, y a mí me da la impresión de que es por el tamaño de su dial, y por la cantidad de espacio vacío que tiene el mismo. Pues en base al dato que das de que el dial del Ranger mide 1,2mm de diámetro más que el Pilot, me he ido a medir el Ranger y con una operación matemática muy básica he llegado a la conclusión de que el dial del Pilot está en los 32mm de diámetro aproximadamente. ¿Y sabes qué? Ese es el mismo diámetro que tiene el dial de mi 556i, que me veo perfecto, e incluso tirando a justito. Con lo cual, creo que el Spirit Pilot puede ser un gran candidato para mí caja. Eso sí, lo preferiría en azul, para que no le hiciera la competencia a mi Ranger.
Este dato me interesa. También tengo dudas con la medida, pero el 556 creo que es mi tamaño favorito. Eso sí, el L2L ya es otra historia.
Sin prisa, en mi caso solo podría entrar uno con esfera blanca y nunca antes de un año y medio o dos. Y aún tendrá que competir con un Sinn por ocupar ese espacio en la caja.
Así que os sigo leyendo atentamente
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat y Ferdinand71
Comparar el,spirit y el ranger, en mi opinión es como comparar un SEAT leon con un serie 1. La cantidad de argumentos que he leído a favor del spirit lo ratifica.
 
Sigo dándole vueltas a las dimensiones del Pilot 39, Fer. Y gracias a un dato que pones en el mensaje inicial, creo que el Pilot me puede "cuadrar". Efectivamente, como bien dices, el Ranger es un 39 que se percibe prácticamente como un 40, y a mí me da la impresión de que es por el tamaño de su dial, y por la cantidad de espacio vacío que tiene el mismo. Pues en base al dato que das de que el dial del Ranger mide 1,2mm de diámetro más que el Pilot, me he ido a medir el Ranger y con una operación matemática muy básica he llegado a la conclusión de que el dial del Pilot está en los 32mm de diámetro aproximadamente. ¿Y sabes qué? Ese es el mismo diámetro que tiene el dial de mi 556i, que me veo perfecto, e incluso tirando a justito. Con lo cual, creo que el Spirit Pilot puede ser un gran candidato para mí caja. Eso sí, lo preferiría en azul, para que no le hiciera la competencia a mi Ranger.

Este dato me interesa. También tengo dudas con la medida, pero el 556 creo que es mi tamaño favorito. Eso sí, el L2L ya es otra historia.
Sin prisa, en mi caso solo podría entrar uno con esfera blanca y nunca antes de un año y medio o dos. Y aún tendrá que competir con un Sinn por ocupar ese espacio en la caja.
Así que os sigo leyendo atentamente

Pepe, @demetrius : la esfera del Ranger mide 33,2mm (el vidrio), mientras que la del Spirit mide 31,8mm. Y la del BB58 30,8mm, por ejemplo.
Por eso decía que tienes razón con respecto a la percepción del tamaño del Ranger, Pepe (que siempre me ha parecido más grande que otros 39s que tengo).

No tengo un 556 (de momento...), así que no puedo confirmar la medida de la esfera-cristal.
 
  • Me gusta
Reacciones: demetrius y Lone Cat
Comparar el,spirit y el ranger, en mi opinión es como comparar un SEAT leon con un serie 1. La cantidad de argumentos que he leído a favor del spirit lo ratifica.
No sé, a mí no me parece una comparativa tan desigual, honestamente... Para mí son muy diferentes estéticamente, pero en especificaciones no lo son tanto. Son dos relojes estupendos, insisto.

Y las apariencias engañan: estéticamente me puede gustar más el Spirit, me puede parecer mejor reloj... pero ojo con el motor del Ranger: aunque tenga una precisión similar al Longines, ya sólo por funcionar a 28.800 alternancias (con una reserva de marcha similar al Spirit) me parece un calibre más interesante.
 
  • Me gusta
Reacciones: DavidSG, Casio70 y Lone Cat
Buenos días!

A mi me gustan de todas las maneras. Gran comparativa y descripción.

SALUDos compañero
 
Y las apariencias engañan: estéticamente me puede gustar más el Spirit, me puede parecer mejor reloj... pero ojo con el motor del Ranger: aunque tenga una precisión similar al Longines, ya sólo por funcionar a 28.800 alternancias (con una reserva de marcha similar al Spirit) me parece un calibre más interesante.

Subir alternancias sólo tiene sentido para aumentar la precisión. Si no se obtiene una mejora en la precisión, en mi opinión, el incremento de la frecuencia sólo va a tener como resultado un mayor desgaste en los componentes y la necesidad de una espiral (y un barrilete) mayor para igualar la reserva de marcha. En su momento, los movimientos a 4Hz se impusieron sobre los de 5Hz porque se lograron resultados parejos en precisión, se reducía en un 20% el desgaste y con la misma espiral se obtenía una mayor reserva de marcha. Que con las nuevas técnicas de fabricación se haya logrado que un movimiento a 3,5Hz sea tan preciso como otro a 4Hz, me parece un hito importante y, además, se ha conseguido, reducir el desgaste y, con una espiral similar y un mismo barrilete, incrementar la reserva de marcha. Dicho de otro modo, desde una perspectiva técnica, me parece mucho más notable un movimiento que toma un nuevo camino técnico con resultados sobresalientes que otro que sigue en lo de siempre. Por eso el L888.4 del Spirit me parece mucho más interesante.

Si estuviéramos hablando de un movimiento de 5Hz, la cuestión sería distinta. No tanto por sus resultados prácticos sino, de nuevo, por apartarse de los habituales (y vulgares) 4Hz, aunque asumiendo ese mayor desgaste (o la aplicación de soluciones técnicas que lo mitiguen). Ahí sí que puedo entender la preferencia. Pero entre un movimiento de frecuencia estándar desde hace 50 años y otro que se aparta de ese estándar y busca soluciones diferentes que, además, reducen su desgaste, me quedo con el diferente.
 
  • Me gusta
Reacciones: Aitor-W y CuaFran
Pepe, @demetrius : la esfera del Ranger mide 33,2mm (el vidrio), mientras que la del Spirit mide 31,8mm. Y la del BB58 30,8mm, por ejemplo.
Por eso decía que tienes razón con respecto a la percepción del tamaño del Ranger, Pepe (que siempre me ha parecido más grande que otros 39s que tengo).

No tengo un 556 (de momento...), así que no puedo confirmar la medida de la esfera-cristal.

Más o menos lo que medí yo también. Es del mismo tamaño que él del 556, como te comenté más arriba.

Ya me extraña que no tengas un 556...😌 ¿Viste los últimos que sacaron en tonos "pastel...? Lo digo porque sé que te gustan los colorines, no eres tan aburrido como yo, que no hay quien me saque de los tonos habituales. Bueno, quizás tengas ya alguno en camino, pero todavía no te ha llegado...😏
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferdinand71
No sé, a mí no me parece una comparativa tan desigual, honestamente... Para mí son muy diferentes estéticamente, pero en especificaciones no lo son tanto. Son dos relojes estupendos, insisto.

Y las apariencias engañan: estéticamente me puede gustar más el Spirit, me puede parecer mejor reloj... pero ojo con el motor del Ranger: aunque tenga una precisión similar al Longines, ya sólo por funcionar a 28.800 alternancias (con una reserva de marcha similar al Spirit) me parece un calibre más interesante.

A mí también me parecen relojes muy parecidos, aunque enfocados en cuanto a acabados a un tipo de público hasta cierto punto distinto. Es como si comparamos un Aquaterra con un Railmaster, los dos son de la misma marca, incluso en modelos actuales se puede decir que llevan incluso el mismo calibre y caja. ¿Cuál es mejor? Él que más se aproxime al estilo buscado, porque en calidad son similares.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferdinand71
Muchas gracias por la comparativa, muy interesante.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferdinand71
Más o menos lo que medí yo también. Es del mismo tamaño que él del 556, como te comenté más arriba.

Ya me extraña que no tengas un 556...😌 ¿Viste los últimos que sacaron en tonos "pastel...? Lo digo porque sé que te gustan los colorines, no eres tan aburrido como yo, que no hay quien me saque de los tonos habituales. Bueno, quizás tengas ya alguno en camino, pero todavía no te ha llegado...😏
Pues los nuevos pastel me molaron, Pepe, y me encanta el guilloché, pero me choca con el estilo de la caja…

De su catálogo me tiran especialmente dos modelos 556: tu IB (azul), y el MOP (madreperla). Este último… igual para Reyes…
 
Pues los nuevos pastel me molaron, Pepe, y me encanta el guilloché, pero me choca con el estilo de la caja…

De su catálogo me tiran especialmente dos modelos 556: tu IB (azul), y el MOP (madreperla). Este último… igual para Reyes…


El MOP lo tengo siempre en el punto de mira, me encanta ese reloj y como cambia el dial en función de la luz. Hay veces que lo ves verde, otras en otros colores, otras incluso en negro, y con el plus de los índices aplicados. La verdad, es que soy un enamorado de esa gama, prácticamente en cualquiera de sus variantes. Y el 556i me parece espectacular, entre el AR que lleva y la esfera negra brillante...:dribble:
 
  • Me encanta
Reacciones: Ferdinand71
Para mí no hay color. El Tudor Ranger se pasa de sobrio y minimalista, el Longines sin embargo es espectacular.
 
  • Me gusta
Reacciones: aleoli1699 y Ferdinand71
Qué comparativa tan buena, gracias y me alegro de que te quedes con los dos…
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferdinand71
Buen análisis. Yo me quedaría con el Ranger, pero suerte la tuya compañero :clap:
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferdinand71
La gama Spirit de longines es tan bonita, buen trabajo compañero
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferdinand71
En cuanto al calibre del Spirit Pilot y el del Ranger, ¿con cuál os quedaríais?
 
Gracias por tus aportaciones, compi!!

Estamos esperando ansiosos tu revisión :D

Me da la impresión de que el AR de este nuevo Spirit está mejorado con respecto a modelos anteriores… No sé si sentiste lo mismo que yo al quitar el plástico de la esfera, que inmediatamente hace ¡Pop! y se muestra la esfera en su plenitud… Me pareció muy notable su transparencia y ausencia de reflejos, he visto y probado muchas veces el modelo inicial negro de 40, y siempre notaba reflejos en el cristal, y también en mi 37…

En ese sentido añadiría que el cristal es menos abovedado que el del 37 (y supongo que de los 40-42 también), y esa tontería hace que capte menos focos de luz y cause menos reflejos.
Buenísima comparativa!

Yo ahora mismo no tengo el Ranger, pero lo tuve. Y teniendo ahora el Spirit Pilot se me ocurre alguna diferencia más:

- El antirreflectante del Longines es muy superior al del Ranger. Reconozco que quizá el aire retro del Tudor no pide más antirreflectante del que lleva, y de hecho a mí no me molestaba, pero ahí está.

- El brazalete es, como dices, más refinado en el Longines. Resaltar aquí que los eslabones centrales del Longines están articulados, mientras que en el Tudor los tres eslabones son solidarios, siendo el conjunto algo más rígido que el del Spirit. Otra diferencia es que el Longines utiliza pasadores, mientras que el cambio de eslabones en el Tudor se hace mediante tornillos.

Y por último, coincido también en que el Ranger y el Spirit son dos relojes de aspecto muy distinto, y en mi opinión pueden convivir perfectamente en una colección.

Lo del cristal supongo que es porque como indica en la página de Longines y a diferencia del Ranger, el cristal del Spirit Pilot tiene antirreflejos a ambos lados. En directo debe ser espectacular pero yo al menos, prefiero que lo lleve únicamente en la cara interna.
 
Última edición:
A raíz de la publicación de las primeras fotos del nuevo Longines Spirit Pilot de 39mm, varios foreros se han interesado por una comparativa entre éste y el Tudor Ranger, ambos de 39mm.

Al principio me chocaba, porque los sitúo en espacios diferentes, con distinto estilo… pero entiendo que más de uno se sienta atraído por ambos, y se plantee la elección de uno de ellos, sobre todo ahora que ya casi es Navidad…

En primer lugar voy a tratar de ser objetivo; y después seré subjetivo, dando mi opinión en base a mis gustos y sensaciones. Y en este sentido, para mí hay un claro favorito.

Como comentaba ayer a nuestro querido Pepe (@Lone Cat), el Ranger se percibe más grande de lo que es, posiblemente por su bisel cepillado que “marca” su presencia, frente a los biseles con pulido a espejo que desaparecen de la vista en ocasiones, se hacen menos notables… Ambos dejan una esfera visible similar (aprox 1,2mm mayor la del Ranger). No obstante, el Pilot 39 se nota, se percibe su medida.

En muñeca:
Ver el archivos adjunto 3360049

Ver el archivos adjunto 3360050

Ver el archivos adjunto 3360051

El largo de asas es ligeramente mayor en el Ranger (47,7 mm frente a 47,2mm) pero su brazalete cuenta con endlink hembra, por lo que ahí concluye todo. Además, el perfil de asas desciende más que en el Spirit, se curva hacia abajo (frontalmente parece más corto de asas), y se adapta mejor a muñecas redondeadas. Las asas del Spirit son más rectas, y vuelan ligeramente en ese tipo de muñecas (como la mía). Y los endlinks macho prolongan la longitud total por encima de los 50mm… en muñecas estrechas pueden jugar una mala pasada.

De perfil, Ranger a la izquierda y Spirit a la derecha:
Ver el archivos adjunto 3360279

Vista frontal
Ver el archivos adjunto 3360052

Así se asienta el Ranger (muñeca de 18cm de diámetro):
Ver el archivos adjunto 3360064

Y así asienta el Spirit
Ver el archivos adjunto 3360065
(Se puede apreciar el vuelo del asa a la derecha)

En cuanto a acabados, la caja y brazalete del Spirit son más refinados, alternan cepillado y pulido (faldón del bisel, perfiles rematados en chaflán, eslabones finos del brazalete, y laterales del mismo), terminaciones suavizadas y acabados habituales de Longines. Los acabados del Ranger son más sencillos e incluso algo toscos: perfiles afilados en las asas y bordes de los eslabones y cierre (no les vendría mal un pulidito para suavizarlos…), aunque con un gran acabado totalmente cepillado. Su brazalete se percibe tremendamente sólido, robusto y fiable, de buena construcción. El del Spirit es como el de los modelos anteriores, más estilizado (más delgado), y se aprecia más ligero y menos herramienta. Una pega de esta nueva versión es que no dispone de liberador de brazalete para cambio rápido, (una auténtica gozada en los anteriores), con lo apetecible que se hace ponerle una correa de piel de vez en cuando.

Ambos brazaletes llevan cierre con microajuste rápido (sin herramientas), y en este sentido me ha gustado mucho lo que ha hecho Longines (y que parece estar aplicando a todos sus nuevos brazaletes). Es un cierre desplegable con botones, y un sistema muy cómodo de microajuste (presionar y desplazar) que aporta hasta 5,5 mm de margen, en 3 posiciones. Y el cierre tiene un grosor final muy reducido (creo que es el más delgado que tengo, con microajuste rápido; lo podéis ver cerrado, de perfil, en una de las fotos anteriores). El del Ranger, como todo su brazalete: se siente muy sólido, con 4 posiciones, y diría que un margen de ajuste mayor (en torno a 8mm en total). Y su sistema de cierre de seguridad con rodamientos cerámicos… muy Top.

Otra de las mejoras de este nuevo Spirit Pilot es que incorpora corona roscada, aunque se mantiene en la misma resistencia al agua que en sus modelos anteriores (100m, al igual que el Ranger), pero con mayor tranquilidad para el usuario.

El dial de uno y otro son muy diferentes: coinciden en que tienen fondo mate, y tres agujas. Indices pintados para el Ranger, y aplicados para el Spirit, con contornos dorados. En ese sentido le veo más similitud con el BB58 negro, o con un BB39, que con el Ranger… Adicionalmente, la esfera del Spirit tiene una aparente sencillez, cuando en realidad alberga detalles como el fino aro metalico entre los numerales y el carril de minutos, en un plano inferior, y los marcadores romboidales de las horas, luminova en sandwich. Logo aplicado, y texto impreso en color dorado. Es claramente una esfera más elaborada. Aunque no me cabe duda de que cada uno de los diseños obedece a un propósito: Field sencillo y muy discreto en el Ranger, y Flieger con un toque más elegante en el Spirit Pilot.

Por dentro, ambos llevan calibres con certificación COSC, aunque con sus diferencias: Spirit late a 3,5 Hz mientras que el Ranger lo hace a 4 Hz, y ambos en torno a las 70 horas de reserva de marcha.

PVP Tudor Ranger: 3.510€
PVP Longines Spirit Pilot: 2.950€
(ambos en su versión con brazalete)

Mis impresiones:

Creo recordar que un forero planteó una consulta sobre “qué reloj comprarías: Tudor Ranger o Longines Spirit” cuando todavía no existía este modelo… Mi respuesta en aquella ocasión, teniendo un Spirit 37 Azul y el Ranger, se decantaba por el Longines. Me parecía un reloj estupendo, y con muy buena relación calidad-precio, con el añadido de que estéticamente me parecía más redondo que el Ranger. Para mí día-a-día, trabajo y ocio convencional, el Spirit podía ser un reloj de 7 días de la semana (aunque no lo haga porque me gusta cambiar a diario). Para ocio desenfadado y deportivo, playa-montaña y viernes el Ranger es un Mandrakero sin rival.

Este nuevo Spirit Pilot acentúa más aún mi preferencia, no puedo ser parcial: partiendo de un ya muy atractivo diseño, las decisiones de eliminar la ventana de fecha, introducir corona roscada y microajuste rápido en el cierre, el acabado dorado de los índices sobre negro (una de mis combinaciones favoritas), un aspecto más vintage, hacen de este restyling un gran acierto, para mi gusto. Incluso retirar las 5 estrellas, que no me molestaban en absoluto anteriormente, me ha parecido una buena decisión que ha logrado una esfera muy atractiva y equilibrada.

Por otra parte, la diferencia de precio es notable (aunque Longines esté empeñado en recortarla)… En mi caso también influiría a favor de este Spirit Pilot si tuviera que escoger entre ellos, porque todo sumado todo me parece mejor compra.
Muchas gracias por un post tan currado.
En fotos me encanta, tengo pendiente ir a probarme el spirit, porque tengo dudas para una muñeca de 18 y pico largo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferdinand71
Me quedo con el Spirit.
 
Atrás
Arriba Pie