C
Cuatrozetas
Milpostista
Verificad@ con 2FA
El Black Bay versión ETA es de 12,7 mm de alto, por si te encaja más.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
El Black Bay versión ETA es de 12,7 mm de alto, por si te encaja más.
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Y es que a veces, el calibre “in house” no tiene por qué ser mejor que el genérico…
juanan767
Forer@ Senior
Sin verificar
Me encanta Tudor, pero me ha decepcionado un poco que sigan apostándolo todo al BB, esperaba como algún compañero algún modelo completamente nuevo, un Pelagos Hulk, ...
juanan767
Forer@ Senior
Sin verificar
Me encanta Tudor, pero me ha decepcionado un poco que sigan apostándolo todo al BB, esperaba como algún compañero algún modelo completamente nuevo, un Pelagos Hulk, ...
AC99
Quasi-forer@
Sin verificar
Gracias, lo tendré en cuenta!
agulla
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Me gusta bastante, bueno, más que bastante, muy mucho... Siendo lo que es, no es inasequible, siempre y cuando no se flipen como con las listas de espera de su hermano mayor. El principal pero, para mí, es que, aún siendo de un precio bastante lógico, se va un poco de mi presupuesto...
Pero, si pudiera, me lo compraría...
Pero, si pudiera, me lo compraría...
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Si, creo que eso de que no te gusta está bastante claro.
Yo tengo que verlo en la mano para juzgar si es pequeño y demasiado grueso o no.
El 226570 es un explorer, sin duda, pero tratar a este Tudor como un "quiero y no puedo" creo que no es correcto ya que seguro que existe gente a la que le gustará más este reloj que un 226570 (a mi me gusta más este Tudor que un 226570), al igual que hay gente que prefiere el diseño de un BB58 o un pelagos sobre el de un Submariner actual, o gente que prefiere las manecillas de diseño snowflake frente a las mercedes, etc, etc, etc y si encima todo ello va aderezado con un ahorro de dinero respecto a un 226570, creo que es un punto a favor de cara a su elección frente a otras piezas de similares, o incluso mayores, precios
. Un saludo.
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Si, cierto que los diseños pueden cambiar la percepción de la altura, o tamaño, de las cajas, pero lo que quiero decir es que un skx013 o un skx007 no son relojes planos que se diga, tienen bastante altura (si bien el 013 al ser de menor diámetro que el 007 parece todavía más alto) y se han vendido como churros.
Pasa un poco lo mismo con el GS (preciosa pieza, por cierto) que ha posteado el compañero @osmpo, no es un reloj bajo, tiene una altura considerable y por ahí se andará de altura con este Tudor si los ponemos uno al lado del otro, otra cosa es que por diseño uno parezca aún más alto que el otro. Un saludo.
Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
Y Rolex aquí ¿qué se ha marcado? ¿un "flip horizontal" con el "potochop"? y hala, tira millas, esto si que debe ser mejorar aspectos muy importantes de la ergonomía de un reloj...anda que....
Eso si, en la peña bética "Virgen de Triana" deben estar muy contentos con este lanzamiento seguuuro 😅, Joaquín seguro que ya ha encargado unos cuantos para repartir por el vestuario...😅
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Todos conocemos a Rolex, y para bien o para mal, no esperamos grandes estridencias ni giros bruscos de diseño.
Y vaya si les funciona.
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Si, creo que eso de que no te gusta está bastante claro.
Yo tengo que verlo en la mano para juzgar si es pequeño y demasiado grueso o no.
El 226570 es un explorer, sin duda, pero tratar a este Tudor como un "quiero y no puedo" creo que no es correcto ya que seguro que existe gente a la que le gustará más este reloj que un 226570 (a mi me gusta más este Tudor que un 226570), al igual que hay gente que prefiere el diseño de un BB58 o un pelagos sobre el de un Submariner actual, o gente que prefiere las manecillas de diseño snowflake frente a las mercedes, etc, etc, etc y si encima todo ello va aderezado con un ahorro de dinero respecto a un 226570, creo que es un punto a favor de cara a su elección frente a otras piezas de similares, o incluso mayores, precios
Oye, que no pasa nada porque no me diga nada ese reloj , a mí. Para nada es feo, ni de baja calidad…
Habrá gente que le guste más que el Explorer, claro. Pues fenomenal, se ahorran 5500€ y meses de espera. Eso sí, al final muchos acaban vendiendo el BB por qué quieren “el otro” …casi que mejor ir directamente a por el que uno quiere.
Todo el mundo dice pestes , incluido tú mismo, del nuevo GMT “viva er Beti” y a mi me encanta.
No pasa nada!
Última edición:
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Esta vez, sí que han “girado” el diseño…😁
lookjapan
Habitual
Sin verificar
Lo único que han hecho es girar la esfera 180 grados y cambiar el disco de los números del día y el disco del bisel. Los protectores de la corona dejan de tener sentido en la mano izquierda. Ese es el gran diseño. Es un reloj para zurdos.
soydebosque
De la casa
Verificad@ con 2FA
Esto ya lo había hecho Vostok con el Ratnik, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
LCamarasa
Habitual
Sin verificar
U
Usuario
Forer@ Senior
Sin verificar
Estaría bien saber el alto de caja, sin bisel ni zafiro
Mangus
Forer@ Senior
Sin verificar
A mí me gusta mucho (qué voy a decir, yo tengo su primo hermano 226570 en versión "polar" y me encanta).
Lo de la altura de caja es un potencial problema pero yo esperaría a verlo realmente puesto en la muñeca para ver qué "feeling" da.
Lo que sí tengo claro es que, sin haber visto en vivo al Tudor (sólo en foto y vídeos), pero conociendo muy bien el Explorer II, tengo la sensación de que, paradójicamente, el Tudor tiene un look más aventurero, más de "auténtico explorador".
El Rolex no da tanta sensación de "explorador", es más "elegante" (dentro de ser un reloj deportivo, ojo), más "reloj de lujo" y menos "reloj herramienta" que el Tudor.
Lo de la altura de caja es un potencial problema pero yo esperaría a verlo realmente puesto en la muñeca para ver qué "feeling" da.
Lo que sí tengo claro es que, sin haber visto en vivo al Tudor (sólo en foto y vídeos), pero conociendo muy bien el Explorer II, tengo la sensación de que, paradójicamente, el Tudor tiene un look más aventurero, más de "auténtico explorador".
El Rolex no da tanta sensación de "explorador", es más "elegante" (dentro de ser un reloj deportivo, ojo), más "reloj de lujo" y menos "reloj herramienta" que el Tudor.
