wantedwatch
Ecléctico
Sin verificar
Yo no lo veo una locura en absoluto
Los Rolex fan boys más entusiastas y “radicales” podrán decir lo contrario.
Creo tozudamente que a día de hoy elegir ciertos modelos de Tudor frente a los de su hermana mayor o “padre” dan a entender que muchos de sus propietarios han comprendido que la calidad incuestionable de una marca suiza bien puede ser relativamente “comedida” en precios y no hace falta pagar el peaje excesivo que supone acceder a las más conocidas….
Como muestra un botón, uno de los más conocidos influencers de relojes, Adrian Barker a través de su canal de YouTube Bark and Jack generó un gran impacto y conmocionó a los aficionados, entusiastas y coleccionistas del sector (a la comunidad relojera para abreviar) cuando hizo y presentó un video en YouTube documentando su decisión de vender su Rolex Submariner (No-Date) —considerado por muchos el reloj definitivo— para quedarse únicamente con su Tudor Black Bay 58 como su reloj de buceo de cabecera o principal… Adrián Barker no es un don nadie, siendo referente para muchos su decisión dio mucho que hablar. Y si una persona como él que sabe y entiende tanto de relojes de calidad, ha tomado esta decisión, es algo cuanto menos indicativo o que nos debería hacer pensar al respecto.
Aquí el video en cuestión
Yo en mi caso tengo un Black Bay GMT 41mm. Y teniendo dos coronas te puedo decir que el Tudor sigue transmitiendo algo que a mí me encanta. Y lo digo con conocimiento de causa… valga recordar que tengo un Rolex Deep Sea y un Sea Dweller red letter. Y sí, son los evolucionados de los iniciales, ambos con las mejoras de construcción con armis macizos y bisel cerámico… pero realmente que cuesten más del triple de lo que me costó mi BB GMT de 41mm me parece carente de sentido. Los tengo y los disfruto, pero llego al placer de disfrutar un reloj de igual calidad por la tercera parte de lo que me costó cada uno de estos Rolex.
Enhorabuena por tu decisión
Los Rolex fan boys más entusiastas y “radicales” podrán decir lo contrario.
Creo tozudamente que a día de hoy elegir ciertos modelos de Tudor frente a los de su hermana mayor o “padre” dan a entender que muchos de sus propietarios han comprendido que la calidad incuestionable de una marca suiza bien puede ser relativamente “comedida” en precios y no hace falta pagar el peaje excesivo que supone acceder a las más conocidas….
Como muestra un botón, uno de los más conocidos influencers de relojes, Adrian Barker a través de su canal de YouTube Bark and Jack generó un gran impacto y conmocionó a los aficionados, entusiastas y coleccionistas del sector (a la comunidad relojera para abreviar) cuando hizo y presentó un video en YouTube documentando su decisión de vender su Rolex Submariner (No-Date) —considerado por muchos el reloj definitivo— para quedarse únicamente con su Tudor Black Bay 58 como su reloj de buceo de cabecera o principal… Adrián Barker no es un don nadie, siendo referente para muchos su decisión dio mucho que hablar. Y si una persona como él que sabe y entiende tanto de relojes de calidad, ha tomado esta decisión, es algo cuanto menos indicativo o que nos debería hacer pensar al respecto.
Aquí el video en cuestión
Yo en mi caso tengo un Black Bay GMT 41mm. Y teniendo dos coronas te puedo decir que el Tudor sigue transmitiendo algo que a mí me encanta. Y lo digo con conocimiento de causa… valga recordar que tengo un Rolex Deep Sea y un Sea Dweller red letter. Y sí, son los evolucionados de los iniciales, ambos con las mejoras de construcción con armis macizos y bisel cerámico… pero realmente que cuesten más del triple de lo que me costó mi BB GMT de 41mm me parece carente de sentido. Los tengo y los disfruto, pero llego al placer de disfrutar un reloj de igual calidad por la tercera parte de lo que me costó cada uno de estos Rolex.
Enhorabuena por tu decisión
Última edición:
