sturmanskie o seagull 1963?

[Zaknafein77]

Ninguno.
Tuve el Seagull y mejor en fotos, demasiado delicadito.
Reloj militar un Kakhi Field.

 

[lagazeta]

Pues a mi el gagarin, tengo la reedicion de 40, lo hay en 33 que respeta las medidas del original.En crono yo si tengo uno original de dotacion el 31659.Los originales tanto el gagarin como el 31659 o el 3133 de dotacion militar, son mas dificiles de encontrar y hay que estudiarlos bien para que no te den gato por liebre.En todo caso en el foro de relojes rusos todos los compañeros estan dispuestos a ayudar.
Te muestro los mios....

31659

 

[caminos]

Son interesantes y con historia, no me han llamado nunca la atención pero pues viendo la comida se abre el apetito!

 

[Kalessin]

sigo en shock compi 👏🏽

40 vs 38mm verdad?

El Gagarin son 38 mm, es la edición que se hizo en HdR por el 50º aniversario del vuelo. El 1963 es de 38 mm, la versión que vendía Relojería Áncora de Avilés

 

[Spitfire MK2]

Servidor tiene ambos, una reedición (por desgracia) del Sturmanskie y un Seagull 1963, comprado en 2017.
No son para nada excluyentes, son dos relojes bastante distintos.

El seagull1963, como bien te han dicho, es sumamente fotogénico y uno de los cronos mecánicos más asequibles que vas a encontrar.
La reeedición del sturmanskie que tengo, está muy bien acabada con una medida muy acertada. Con cualquiera de ellos acertarás

Te subo unas fotos de mis unidades.

 

[pvei]

Servidor tiene ambos, una reedición (por desgracia) del Sturmanskie y un Seagull 1963, comprado en 2017.
No son para nada excluyentes, son dos relojes bastante distintos.

El seagull1963, como bien te han dicho, es sumamente fotogénico y uno de los cronos mecánicos más asequibles que vas a encontrar.
La reeedición del sturmanskie que tengo, está muy bien acabada con una medida muy acertada. Con cualquiera de ellos acertarás

Te subo unas fotos de mis unidades.



Ver el archivos adjunto 2473923
Ver el archivos adjunto 2473921

con fotos asi me lo poneis muy dificil!

 

[pvei]

Servidor tiene ambos, una reedición (por desgracia) del Sturmanskie y un Seagull 1963, comprado en 2017.
No son para nada excluyentes, son dos relojes bastante distintos.

El seagull1963, como bien te han dicho, es sumamente fotogénico y uno de los cronos mecánicos más asequibles que vas a encontrar.
La reeedición del sturmanskie que tengo, está muy bien acabada con una medida muy acertada. Con cualquiera de ellos acertarás

Te subo unas fotos de mis unidades.



Ver el archivos adjunto 2473923
Ver el archivos adjunto 2473921

ese sturmanskie que medida tiene? 40mm?

 

[pvei]

Los dos 😅 (ambos reediciones)

Ver el archivos adjunto 2473805


Ver el archivos adjunto 2473806

donde compraste ese gagarin en 38mm?
porque solo los encuentro en 33 y 40.

 

[Spitfire MK2]

ese sturmanskie que medida tiene? 40mm?

Te lo miro cuando llegue a casa, tengo mis dudas

 

[pvei]

Te lo miro cuando llegue a casa, tengo mis dudas

gracias spit, espero tu confirmacion!

 

[Spitfire MK2]

gracias spit, espero tu confirmacion!

Buenas tardes es de 40mm .

 

[Indy1961]

El Seagulls me gusta mas

 

[Spitfire MK2]

El Seagulls me gusta mas

El seagull es mucho más
Fotogénico, en la mano tengo mis dudas. Y eso que mis relojes preferidos son los cronos.

 

[pvei]

El seagull es mucho más
Fotogénico, en la mano tengo mis dudas. Y eso que mis relojes preferidos son los cronos.

eso es lo que creo.. las fotos le favorecen mas que al sturmanskie pero creo que en vivo la cosa cambia…

 

[Llcasas]

Buenos dias , pues son 2 pedazo de Relojes con historia….. yo el seagull lo he tenido 2 veces y no descarto una tercera . Suerte 👍

 

[pvei]

Buenos dias , pues son 2 pedazo de Relojes con historia….. yo el seagull lo he tenido 2 veces y no descarto una tercera . Suerte 👍

dos? se te rompio? lo vendiste?

 

[Rollins]

Me gusta la estética del Seagull, pero no deja de ser un crono mecánico con un movimiento muy delicado. A mí me gusta más el Gagarin en la versión moderna con movimiento Vostok automático de 40mm, que es el que tengo. Creo que posiblemente es menos delicado y aunque me gusta la estética del Seagull, personalmente, me gusta más la de este Gagarin.

 

[casadelabogado]

Buenas amigos, hoy el tema va sobre relojes militares, que opináis de ellos?
con cual os quedaríais? experiencias?

Ver el archivos adjunto 2473363Ver el archivos adjunto 2473364

Esteticamente, el seagull.

 

[empanadillo]

Son fotos de archivo, pero no éstos:

Ver el archivos adjunto 2473515
Ver el archivos adjunto 2473514

Ninguno es modelo "oficial". El 1963 es de 42mm, y el Gagarin una reedición. Pero son los que a mí me gustan.

Segunda parte: Seagull 1963 vs proyecto 304

He recibido muchos mensajes tras mi hilo inicial: Seagull 1963 vs Proyecto 304. Parece ser que mucha gente se ha dejado llevar por la información errónea que tenemos en Occidente sobre este reloj... Lo de "Seagull 1963" acuñado por alguien hace tiempo con la supuesta historia de que fue una de...

relojes-especiales.com

 

[Poliuretano]

Yo tengo una reedición en 33mm que se realizó casi idéntico al original y la verdad que es un reloj bastante bonito, es manual y tiene 33mm. Gustándom eel seagull prefiero éste aunque es verdad que me gusta en los 33mm, en 40mm lo veo demasiado grande para el tipo de reloj.

 

[pvei]

ya lo tengo!

finalmente me decante por un sturmanskie a buen precio y encantado estoy.

 

[ndkland]

Ninguno la verdad. El 1963 no lo compraría. No me atrae ni la estética, ni su historia.
Y aún no he encontrado un reloj soviético cuya estética no me horrorice.
Creo que dentro de la estética field o militar hay relojes bastante más bonitos.

 

[Ph200]

Si el OP se refiere al Sturmanskie original, decir que hasta el momento no ha salido ninguno en el hilo...

Ver el archivos adjunto 2473586

Versión 15j y 17j juntos

Ver el archivos adjunto 2473587

Qué nivel Maribel 🤩🤩🤩🤩💪🏼💪🏼

 

[pvei]

Ninguno la verdad. El 1963 no lo compraría. No me atrae ni la estética, ni su historia.
Y aún no he encontrado un reloj soviético cuya estética no me horrorice.
Creo que dentro de la estética field o militar hay relojes bastante más bonitos.

pues a mi me encantan los dos, independientemente de su historia y en cuanto a estética se refiere.
podrías ponernos de ejemplo esos relojes field o militar?

 

[Liberty Valance]

A que os referís con que el Seagull es delicado? Es un movimiento que se avería con facilidad?

Saludos