Sorteo especial Verano 2022

[pedro23lp]

Participación por aquí, un saludo y suerte a todos.

 

[patricklomar]

Otra participación para mi, a ver si tengo suerte. Gracias por el sorteo.

 

[argus]

Pagada una participación. Suerte!

 

[Bboy]

2 participaciones realizadas por aquí!
Suerte a todos y agradecimiento por esta maravilla de sorteos!

 

[flyller]

Me equivoqué pero ya arreglado🤦‍♂️ pagada participación

 

[Acf1980]

Pagada una participación

 

[rufuls8]

Una participación más! ojalá me tocase! una pieza como esta no se ve todos los días.

 

[Danicui]

Cojo sitio para pagar luego, no vaya a olvidarme!

 

[kala]

Otro por aquí que no se lo va a llevar, pero por intentarlo que no quede. 20 euritos enviados

 

[Mandalay]

Pago realizado, a ver si hay suerte...

 

[flynn]

Gracias Anton, pago realizado

 

[miquel99]

La primera vez después de tantos años que participo en un sorteo de RE. No creo que me toque, pero si esto sirve para que el foro siga adelante muchas gracias Antón.
Id. de transacción
30U79222677715507

 

[caminos]

Ya hice mi pago
transaccion 3MA72888JF840191M

 

[3CCC]

Uno más. Buen verano a todos

 

[FABER]

Una participación pagada.
Gracias por el sorteo.

 

[el Pont]

Pago realizado....gracias por la iniciativa....

 

[Caballerosinespada]

Participo con 1 boleto.

 

[rialp]

Otra papeleta para mi Boss, que tengo un buen presentimiento 😇

 

[Cardenas]

Abonadas 3 participaciones. Gracias por la iniciativa. Suerte a todos los compis.

 

[Toful]

Bien, celebro la acogida, y a falta de menos de 15 participaciones me atrevo ya a confirmar que el sorteo se llevará a cabo.
Quiero aprovechar sin embargo para confirmar lo que ya dije en el pre-hilo: va a haber un solo reloj a sortear independientemente de las participaciones, de manera que si alguno cree que es injusto que el total recaudado sea superior al pvp del reloj sólo tiene que abstenerse de participar.

Y, por favor, no me gustaría sonar brusco, sólo dejar las cosas claras y no tener que andar justificándome a posteriori.
Sí habrá algunos detalles "de consolación" que serán eso, de consolación porque reloj sólo va a haber uno.

Saludos

Tu foro, tus reglas, eso lo primero y por descontado, además que te honra querer dejar las cosas claras de un principio.
Dicho esto, yo creo que todos los que participamos lo hacemos principalmente por la ilusión del reloj, pero a la mayoría, sobre todo a los que llevamos ya un tiempo dando la lata por aquí, nos gusta pensar también que de paso ayudamos de alguna forma al foro.
Personalmente creo que es un error cerrarse tan rotundamente a un solo reloj, porque la ilusión que hayan más "premios gordos" puede hacer que todos ganemos. Por ejemplo, igual que se dice que tiene que haber una participación mínima de 150, se podría establecer que si se alcanzan los 250, se incluirá el nuevo Seiko 5 GMT (por citar otra novedad golosa) y que por cada 50 más (es decir, 300 el siguiente escalón) habrían más Seiko 5 GMT. Creo sinceramente que eso haría mucho más divertida la espera y que el foro recaudaría más (ten en cuenta que nuestro vicio es infinito😉).
Espero no molestarte con lo que tan solo quiere ser una humilde sugerencia, y en cualquier caso, gracias por la iniciativa que siempre alegra el verano.

 

[JESUS VIT]

Otro más para la causa. Pagado

 

[farenheit451]

Tu foro, tus reglas, eso lo primero y por descontado, además que te honra querer dejar las cosas claras de un principio.
Dicho esto, yo creo que todos los que participamos lo hacemos principalmente por la ilusión del reloj, pero a la mayoría, sobre todo a los que llevamos ya un tiempo dando la lata por aquí, nos gusta pensar también que de paso ayudamos de alguna forma al foro.
Personalmente creo que es un error cerrarse tan rotundamente a un solo reloj, porque la ilusión que hayan más "premios gordos" puede hacer que todos ganemos. Por ejemplo, igual que se dice que tiene que haber una participación mínima de 150, se podría establecer que si se alcanzan los 250, se incluirá el nuevo Seiko 5 GMT (por citar otra novedad golosa) y que por cada 50 más (es decir, 300 el siguiente escalón) habrían más Seiko 5 GMT. Creo sinceramente que eso haría mucho más divertida la espera y que el foro recaudaría más (ten en cuenta que nuestro vicio es infinito😉).
Espero no molestarte con lo que tan solo quiere ser una humilde sugerencia, y en cualquier caso, gracias por la iniciativa que siempre alegra el verano.

O los nuevos G-Shocks 2100 Tough Solar .

 

[Goldoff]

Tu foro, tus reglas, eso lo primero y por descontado, además que te honra querer dejar las cosas claras de un principio.
Dicho esto, yo creo que todos los que participamos lo hacemos principalmente por la ilusión del reloj, pero a la mayoría, sobre todo a los que llevamos ya un tiempo dando la lata por aquí, nos gusta pensar también que de paso ayudamos de alguna forma al foro.
Personalmente creo que es un error cerrarse tan rotundamente a un solo reloj, porque la ilusión que hayan más "premios gordos" puede hacer que todos ganemos. Por ejemplo, igual que se dice que tiene que haber una participación mínima de 150, se podría establecer que si se alcanzan los 250, se incluirá el nuevo Seiko 5 GMT (por citar otra novedad golosa) y que por cada 50 más (es decir, 300 el siguiente escalón) habrían más Seiko 5 GMT. Creo sinceramente que eso haría mucho más divertida la espera y que el foro recaudaría más (ten en cuenta que nuestro vicio es infinito😉).
Espero no molestarte con lo que tan solo quiere ser una humilde sugerencia, y en cualquier caso, gracias por la iniciativa que siempre alegra el verano.

Gracias por tu aportación, que entiendo totalmente constructiva. Pero tengo tres razones para no seguir tu sugerencia:
Primero, no me parece correcto cambiar las reglas a medio sorteo. El mensaje que me citas no era más que un recordatorio de lo que dije al principio y que trataba de prevenir algunos comentarios que tuve que leer en alguno de los últimos sorteos.

Segundo, estamos sorteando un reloj de cierto nivel (medio para algunos, alto para otros) y no me parece correcto tampoco mezclarlo con un Seiko 5 por mucho que personalmente me guste ese GMT. Creo que -sin desmerecer al Seiko- es desmerecer un poco al Tudor y al propio sorteo.

Finalmente, creo que ofrecer dos -o más- relojes tan distintos en tantos sentidos podría generar cierta frustración en quien ganara el segundo premio, porque él/ella se había apuntado para ganar el premio gordo...

Como recordarás, ya sorteamos varios relojes Tissot PRX, donde entregamos nada menos que tres. No descarto repetir la figura, pero será en otra ocasión (¿tal vez con el crono PRX?)

... a pesar de lo dicho, o por ser consecuente con ello y después de reflexionarlo (muy poco ) habría un segundo Ranger si se alcanzaran las 320 participaciones. Uno ya lo tengo separado. Sería cuestión de empezar a moverse para conseguir el segundo en cuanto nos acercáramos a esa cifra. Eso sí, 320, ni una menos.

 

[macnacho]

... a pesar de lo dicho, o por ser consecuente con ello y después de reflexionarlo (muy poco ) habría un segundo Ranger si se alcanzaran las 320 participaciones. Uno ya lo tengo separado. Sería cuestión de empezar a moverse para conseguir el segundo en cuanto nos acercáramos a esa cifra. Eso sí, 320, ni una menos.

Grande

 

[pinilleitor]

Participación pagada