Serge
Habitual
Sin verificar
Desconocía este apunte…gracias 🙏🏼 creo que hice bien en ignorar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
Serge
Habitual
Sin verificar
Para foreros que mienten en cuanto al estado de un reloj, mejor tener menos y más honestos
Serge
Habitual
Sin verificar
Y qué tal un baneo definitivo…las segundas oportunidades cuando mienten no sé
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 más claro no se puede decir
Serge
Habitual
Sin verificar
Los mismos que le vana a faltar al SAT 🤣🤣
Albasit
Mr. GO
Verificad@ con 2FA
A ver si cuando llegues al mensaje escrito por @Goldoff , también lo citas y le contestas …
Serge
Habitual
Sin verificar
El encargado
el trabajo no te lo habrá el mismo al que le vendiste el Zenith? 🙈
Serge
Habitual
Sin verificar
De hecho leen el foro y jamás contestarán…pero ojo, Rolex, Omega…e incluso todas las joyerías importantes del país leen lo que se publica
Serge
Habitual
Sin verificar
A que se supone que le tengo que contestar?
Serge
Habitual
Sin verificar
Dudo que Rolex pierda credibilidad por un hecho como este…en caso de que realmente todo fuese como se cuenta
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
De momento ya tienes a lo largo de este hilo foreros que afirman que, si lo que se contó aquí fuera verdad (de lo cual hay muchas dudas), se lo pensarían dos veces antes de comprar un reloj y/o llevar sus relojes a reparar a dicho SAT.
Porque estamos hablando de un SAT, no de los relojes Rolex en general, aunque detrás del SAT se supone que está la marca, así que también puede sufrir pupa.
Esto ya es perder credibilidad, y eso que para mi no hay demostrado nada. Internet puede hacer mucho daño.
¿Que una marca que vende 1 millón de relojes al año, al precio que cuestan, no se va a hundir por un caso dudoso de mala praxis de un SAT? Claro que no hombre, pero el SAT igual sí, si se repiten estas cosas....
Serge
Habitual
Sin verificar
El tema es que tú, el vecino del 3º y yo, tal vez tengamos que pasar si o si por ese sat…ya que es Rolex quien “dice donde lo llevas”
Si un reloj está en garantía, se pasará por el aro y sinceramente, dudo que pierda credibilidad al menos entre sus usuarios habituales…
Por otro lado, al que habría que poner en la nevera es a quien hizo el trabajo, que tampoco fue el fundador de Rolex quien hizo el pulido 🤣
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Creo que es evidente que no es el caso pero cuando las cosas se miran con perspectiva suficiente (hablo de años) también es evidente que sí puede ocurrir. Tanto en negativo como en positivo.
Y se me ocurren marcas muy conocidas y muy valoradas hace pocos años que están inmersas ahora en un proceso de pérdida de reputación del que les está costando salir. Creo que no hace falta nombrar la marca.
Ya digo que no tiene nada que ver pero es un ejemplo de cómo pueden cambiar las cosas.
Última edición:
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
En este tipo de casos el trabajador tiene una responsabilidad limitada (el fabricante si tiene que aplicar medidas correctoras técnicas y humanas tomará las medidas que considere oportunas dentro de la legalidad) Pero el responsable absoluto de cara al exterior es la empresa.
Serge
Habitual
Sin verificar
Está clarísimo que es la empresa ya que da el nombre y la cara…pero a lo que me refiero es que puede pasar, otra diferente es que no lo solucionen…pero para eso ellos tendrán sus motivos…
Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Aquí la honestidad se compra al parecer.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Ya, pero de momento, detrás del que hizo el trabajo está el SAT y detrás del SAT está la marca.....
Y lo de pasar por el aro, pues depende, basta que te quieran hacer pasar por el aro, e imponerte el dónde y el cómo se reparan tus relojes, para que los mandes a TPEC.
Por ejemplo el OP de momento parece que le va a mandar el reloj a otro profesional del foro, y a lo mejor más de uno se lo piensa dos veces el ser cliente de determinado sitio a la hora de comprar/reparar sus piezas. ¿tú no lo harías? Pues muchos sí.....
Eso suponiendo que me crea la versión del op, claro....
Chispirin
Milpostista
Verificad@ con 2FA
No pretendo que nadie me crea, pensé mucho en esto antes de abrir el hilo, que mucha gente dudaría y se alegraría…. El reloj lo compré en perfecto estado, quitando la esfera y algunos arañazos… pruebas contundentes pues más de lo mismo, las pocas fotos que hice antes de llevarlo para al sat y fotos del anuncio de chrono24. Cada uno es libre de pensar y exponer lo que quiera, un saludo
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Ni te creo, ni te dejo de creer. Hay cosas muy raras en este hilo, pero como no tenemos la otra versión, pues lo dejaremos ahí....
Creo que el "karma" te ha devuelto algo, pero no significa que me alegre de las desgracias de nadie, si es que un Rolex mal pulido es una desgracia....
El hilo no tiene mucho más recorrido; nos gustará ver el antes y el después del trabajo de atmorte, pero con fotos más detalladas..... si quieres, vamos.
Serge
Habitual
Sin verificar
Totalmente que de ser así y para eso…y ya que , no olvidemos , que el sat no se lo podía hacer, se lo va a enviar al compañero atmorte. Que a mí, me da más confianza que el sat, en el caso de ser todo tal cual.
Pero si le llegan a decir que se lo hacen?y si se lo hacen gratis como así debería ser? Pues lo mismo con un reloj en garantía que te falla…donde lo llevas? Al sat de cabeza …a eso me refería
Fuera de garantía cualquier relojero en condiciones es capaz de dejarlo nuevecito…
Hace un mes recogí uno del año 74 de mi relojero de confianza y como nuevo oiga ☺️
Zaknafein77
De la casa
Verificad@ con 2FA
Madre mía, no sé si el compañero @atmorte sabe dónde se ha metido...
No creo que estés satisfecho nunca con nada.
Chispirin
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Estoy satisfecho con el trabajo bien realizado…. Entiendo que todo el mundo no es igual y se conforman con cualquier cosa.
Blapo87
De la casa
Verificad@ con 2FA
Yo soy Jacobo y documentaría bien todo desde la recepción
GERUNDINO
Habitual
Verificad@ con 2FA
No tenía palabras para definir el desaguisado del sat, si las tengo para los diferentes foreros nuevos y veteranos, es impropio el continuo ataque al OP, me parece vergonzoso, ya sabemos todos su historial y seguro que el mío también, me pongo en su pellejo y me avergüenzo con la inquina que se le ataca.
Muchos de vosotros sois respetados compañeros de foro, creo que no se merece las continuas insinuaciones, yo mismo he sido baneado por defender posturas del más débil o pensamientos contrarios a la administración del foro, si por este comentario fuese de nuevo baneado no me importaría en absoluto, el respeto ante todo.
Muchos de vosotros sois respetados compañeros de foro, creo que no se merece las continuas insinuaciones, yo mismo he sido baneado por defender posturas del más débil o pensamientos contrarios a la administración del foro, si por este comentario fuese de nuevo baneado no me importaría en absoluto, el respeto ante todo.
Casio70
Milpostista
Sin verificar
No pensaba escribir en este hilo porque al lado de la mayoría soy un novato y tampoco tengo Rolex, pero a raíz de las últimas fotos publicadas y del nivel de exigencia de perfección exigido por parte del forero que abrió el hilo yo le recomendaría que vendiera esa pieza y fuera por una nueva. Obtendría el 100% de perfección ( si es que eso existe) y se olvidaba de pulidos, repasos, etc etc.
- Estado
