Sanza
Habitual
Como he leido el Hilo de Isaac, y lo ha cerrado dejando que lo llamen salvavidas, pues inicio otro con el mismo nombre...hasta que lo cierren los moderadores(
)...pero la verdad es que me resulta injusto que acabe de esa manera.
Y como soy así, y ya me he (perdón) han hecho tristemente famoso, unas cuantas impresiones tan desordenadas como requiere la ocasión:
- Los falsificadores de relojes cometen un delito que atenta contra el mercado, y por ende, contra los consumidores y usuarios. Las marcas plagiadas, gastan ingentes cantidades de dinero en investigación y política de protección de la marca, por un lado destinadas a retirar de la circulación a los culpables y falsificaciones, y por otro lado a que los ususarios finales no sean objeto de estafas o fraudes.Estas inversiones indiscutiblemente se gravan en el coste final del artículo falsificado.
- Comprar o poseer falsificaciones no es un delito, al igual que consumir o poseer drogas para uso personal...lo cual no es lo que digamos alentador como ejemplo.Cada uno hace con su dinero lo que quiere, o lo que puede, pero sí es interesante para la salud económica (y con mi maltraido ejemplo para la salud, salud
) que no se fomente el mercado ilegal de falsificaciones participando en él. Las razones para tener falsificaciones son particulares, como para mí sería más razonable decir que se tiene un Patek, sin tenerlo, y parar ahí, que no comprar una falsificación y enseñarla; de la misma manera que no comprendo el "gozo" que da decir que te has acostado con tal señora siendo falso...No me convence ni el peregrino argumento de juntarse como Golum con una falsificación en casa para deleitarse con sus detalles(???), estando a las vista en prensa especializada, joyerías y relojerías, etc, originales que satisfagan nuestra curiosidad, momentaneamente, y quizás algún día...definitivamente.
- No dudé en reirme del tema de la ortografía cuando se utilizó para porfiar contra un compañero: apuntarse a una reaccion testicular como esa me hace gracia, y hace falta como se dijo por ahí muuuucho cuidado para no darte a ti mismo con esos..."argumentos", como ha sido palpable...
- El montón de cosas ya pretendidamente técnicas y verosímiles sobre otras cuestiones, que realmente sí gustan en este Foro, ya de traca: Omega, Rolex, Seat, Bmw...mezcladas con el estatus, y el valor (o el precio) de las cosas, son impagables, para mi de la misma categoría de las fotos esas de falsificaciones enloquecidas que me han fastidiado el Cola-Cao...(cielos, por eso quizás he recuperado el mal humor)
- Pero lo que realmente me jod xggvb3FF (esto efectivamente no lo encontrareis en un Diccionario), es, efectivamente, que a Isaac se le tache de perdonavidas.
Madre mía, cómo empezó el hilo, y cómo se ha visto obligado a cerrarlo.Y sí, yo no sé estar, sobre todo cuando me parece que algo no acaba como debe acabar...en su sitio.
Me voy a cenar (Cola-Cao)
Un abrazo a todos!!
)...pero la verdad es que me resulta injusto que acabe de esa manera.Y como soy así, y ya me he (perdón) han hecho tristemente famoso, unas cuantas impresiones tan desordenadas como requiere la ocasión:
- Los falsificadores de relojes cometen un delito que atenta contra el mercado, y por ende, contra los consumidores y usuarios. Las marcas plagiadas, gastan ingentes cantidades de dinero en investigación y política de protección de la marca, por un lado destinadas a retirar de la circulación a los culpables y falsificaciones, y por otro lado a que los ususarios finales no sean objeto de estafas o fraudes.Estas inversiones indiscutiblemente se gravan en el coste final del artículo falsificado.
- Comprar o poseer falsificaciones no es un delito, al igual que consumir o poseer drogas para uso personal...lo cual no es lo que digamos alentador como ejemplo.Cada uno hace con su dinero lo que quiere, o lo que puede, pero sí es interesante para la salud económica (y con mi maltraido ejemplo para la salud, salud
) que no se fomente el mercado ilegal de falsificaciones participando en él. Las razones para tener falsificaciones son particulares, como para mí sería más razonable decir que se tiene un Patek, sin tenerlo, y parar ahí, que no comprar una falsificación y enseñarla; de la misma manera que no comprendo el "gozo" que da decir que te has acostado con tal señora siendo falso...No me convence ni el peregrino argumento de juntarse como Golum con una falsificación en casa para deleitarse con sus detalles(???), estando a las vista en prensa especializada, joyerías y relojerías, etc, originales que satisfagan nuestra curiosidad, momentaneamente, y quizás algún día...definitivamente.- No dudé en reirme del tema de la ortografía cuando se utilizó para porfiar contra un compañero: apuntarse a una reaccion testicular como esa me hace gracia, y hace falta como se dijo por ahí muuuucho cuidado para no darte a ti mismo con esos..."argumentos", como ha sido palpable...
- El montón de cosas ya pretendidamente técnicas y verosímiles sobre otras cuestiones, que realmente sí gustan en este Foro, ya de traca: Omega, Rolex, Seat, Bmw...mezcladas con el estatus, y el valor (o el precio) de las cosas, son impagables, para mi de la misma categoría de las fotos esas de falsificaciones enloquecidas que me han fastidiado el Cola-Cao...(cielos, por eso quizás he recuperado el mal humor)
- Pero lo que realmente me jod xggvb3FF (esto efectivamente no lo encontrareis en un Diccionario), es, efectivamente, que a Isaac se le tache de perdonavidas.
Madre mía, cómo empezó el hilo, y cómo se ha visto obligado a cerrarlo.Y sí, yo no sé estar, sobre todo cuando me parece que algo no acaba como debe acabar...en su sitio.
Me voy a cenar (Cola-Cao)
Un abrazo a todos!!
:
