009 verdadero o falso

[corberenc]

Venga hombre, anímate que lo estás deseando. Eso sí, pon un poco más de empeño del que has puesto en este post y rebaja tu impulsividad cuando te decidas a hacerlo.

Respecto a mirar los hilos de los foreros, no soy de hacer investigación retrospectiva. Me centro en el aquí y el ahora.

Muy sutil, pero pillo la ironía, descuida que si abro el hilo te invocaré.
Respecto a lo otro, no puedes calificar a alguien de que no aporta nada al foro sólo por un hilo, más cuando el hilo sí que ha aportado conocimiento para un futuro. Para ti no que no investigas en hilos antiguos.

 

[Sera]

Fotos sacadas del anuncio. Las letras de diver's 200m eran rojas, en mi 009 son naranjas, pero creo que eso está bien. Como comentaba en el OP el reloj impoluto y la tapa trasera con muchas marcas...

Falso, de which o algo así

 

[cabanillas]

No ha sido como para ofender, sólo un mal entendido. No mecesitas disculparte.
Respecto al subforo de CV, no es mi intención.

Pues entonces, todo ok.

 

[DAGAZA]

Hasta la fecha me ha ido bien, gracias a una mínima cultura relojera he podido esquivar el fraude.

Sí, de acuerdo, hasta la fecha ... espero y deseo que los compañeros que te han orientado sobre el reloj tambien te hayan ayudado a esquivar el fraude.
Un cordial saludo, compañero.

 

[Kaiser87]

Como que le hacen falta a Marcel...

Fotos sacadas del anuncio. Las letras de diver's 200m eran rojas, en mi 009 son naranjas, pero creo que eso está bien. Como comentaba en el OP el reloj impoluto y la tapa trasera con muchas marcas...

Como ya te han dicho yo opino igual, la tapa trasera parace haber sido pulida. Además de que el grabado del cierre no es el original de Seiko ni de lejos y lo otro que me hace escamar también como a otros compañeros es la perla del bisel... como ya te han dicho ante señales así huyó y sin mirar atrás.

 

[pseikopath]

Con los biseles, el puntito de las 12 en el triangulo deberia parecer como que han agujereado el bisel, rellenado con lumen y encima puesto una tapa de cristal:

 

[pseikopath]

Por cierto en creationwatches aun lo venden nuevo. Y sino un tortuga esta muy bien, pesa mas pero eso va a gustos.

 

[Xc75]

Hola, pongo unas fotos del mío, comprado a Cencibel, lo de la perla y la corona lo tengo claro, pero lo del tipo de letra a mi me cuesta un montón diferenciarlas, llevo un rato intentándolo… y he mirado también un 007 que tengo. Si solo fuese por la letra a mi me lo habrían colado.

 

[Kiver]

Personalmente y hablo también desde mi poca experiencia en el foro, el hilo si me parece interesante, no tanto el fin, pero si el medio, ya que aprender de estos modelos nos sirve a todos, son relojes, que siempre vienen y van en cualquier colección.
A colación de las respuestas, tengo mis dudas de si la creación del mismo hilo va o no en contra de las normas, por tratar temas de falsificaciones, entiendo perfectamente el porqué de ser estrictos en esto y evitar hablar de clones y fakes, pero muchas veces sirven como información para evitar caer en una posible estafa.
En fin, divagaciones que no llegan a nada, pero que quería compartir.

 

[Jant_]

Que yo sepa el 009 y 011 lleva la corona firmada con la S

 

[pseikopath]

De origen las coronas van sin firmar. Lo se porque tengo el 007 y el 009 comprado nuevo y es algo comun que se comenta. Saludos

 

[emeeme]

A mi me parece un hilo muy interesante, exabruptos innecesarios a parte.

 

[miguelerg]

@corberenc ahora que parece que ha quedado aclarado que es falso gracias a la inestimable ayuda de otros compañeros con modelos iguales o parecidos, así como con conocimientos al respecto, pregunto desde la ignorancia.

¿Puedes denunciar que ese reloj es falso en Wallapop para que retiren el anuncio? Sí es que sigue activo, cosa que dudo. Así creo que podríamos estar ayudando a otra persona para que no caiga. Yo no he usado nunca esa plataforma, de ahí mi pregunta.

¡Gracias!

​

 

[eltop]

El 007/009 nunca ha tenido firmada la corona

Las coronas firmadas aftermarket +tija nueva normalmente se colocan cuando haces el upgrade de la 7S36 a una 4R/NH35 ya que tienen posición para dar cuerda que el calibre original no tienen

Y al revés, si fuera un clon chino al que le han metido piezas que ponga “Seiko” , vienen con un NH35 y para venderlo como 007 tendrían que sacarlo y colocar un 7S36 quitando la tija del NH35 para colocar una sin posición de parada de segundero. Como la tija + corona de Seiko vienen en una pieza inseparable hay que recurrir a una tija+ corona aftarmarket ( en este caso firmada)

Así que al 90% que ese reloj mínimo ha sido sustituido el calibre, tija y la corona, lo cual hace que directamente sea descartable ( sino directamente montado con piezas de allí y de allá)

 

[eltop]

Que yo sepa el 009 y 011 lleva la corona firmada

Que yo sepa el 009 y 011 lleva la corona firmada con la S

Desde luego el 009 no

 

[cestommek]

@corberenc ahora que parece que ha quedado aclarado que es falso gracias a la inestimable ayuda de otros compañeros con modelos iguales o parecidos, así como con conocimientos al respecto, pregunto desde la ignorancia.

¿Puedes denunciar que ese reloj es falso en Wallapop para que retiren el anuncio? Sí es que sigue activo, cosa que dudo. Así creo que podríamos estar ayudando a otra persona para que no caiga. Yo no he usado nunca esa plataforma, de ahí mi pregunta.

¡Gracias!

​

En esa plataforma dudo que lo retiren por eso.

Es más, hasta en Chrono24, si fuera solo la corona, está permitido y lo catalogan como auténtico en su certificado, ya que tal y como indica su política, están permitido un máximo de dos elementos aftermarket.

Imagínate Wallapop

 

[Asenna.]

Gracias por la info, ando detrás de uno y así ya se en qué me tengo que fijar para que no me den gato por liebre