Tempus Edax Rerum
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Antes de nada, disculpad porque no me gusta airear temas de compras o venir quejarme, etc, solo quiero saber si os parece que estoy siendo muy tiquismiquis o mejor dejarlo estar.
Andaba buscando un Hamilton Khaki Pioneer cuerda, un reloj y un género que me encanta, a un precio razonable de segunda muñeca. Encontré un vendedor privado en Ch24, de España, legamos a un término medio de oferta, por lo general no me gusta marear mucho, confiar en la descripción y pagar al acto como signo de confianza. En este caso era reloj del 21, con todo, aspecto impecable, descripción: "estado muy bueno, usado sin o casi sin señales de uso". Ya sabéis, la clásica descripción de Ch24, he comprado bastante así y siempre son muy serios, pelillos en caja y armis esperables como mucho si el estado es muy bueno.
Sin embargo, tras hacer el pago a depósito le pregunto qué tal la marcha, si queda algo de garantía (ni una palabra sobre el estado porque presupongo la descripción) y me contesta que todo bien, alguna marca típica de uso y al ser plexi alguna marca en el cristal. Que es aficionado y también tiene un 38 por si me interesa.
Me saltan las alarmas porque cualquier interesado en este Pilot sabe que lleva cristal mineral (decisión raruna de Hamilton) y me imagino que más lo sabe alguien que es aficionado, lo ha comprado y usado dos años. Le digo que me preocupa un poco el tema porque que yo sepa es mineral y las marcas en mineral no se pulen, le pregunto si son inapreciables y si me puede mandar foto donde se vean.
Y bueno, en esta foto veo una marca bastante chunguilla en el "made" de Swiss made y otras menores encima de la A de Hamilton y cerca del dos. Me confirma que son marcas en el cristal. Le comento que la de abajo parece fuerte, que en mi opinión un reloj con mineral marcado no corresponde a un estado "muy bueno" sino a uno "bueno, señales ligeras hasta notables de uso o arañazos" con su consiguiente reflejo en el precio.
En su opinión es muy nbuen estado, no está recién salido de fábrica, si no valdría los 895 del pvp y blablaba, palabrería sobre "opiniones" acerca de lo que es un buen estado, pvp's y demás que francamente me ofenden más que los arañazos del reloj. De momento se ha quedado ahí la cosa, he manifestado mi descontento sobre la relación descripción-estado, y la verdad, no sé si estoy siendo muy tiquis. Quizá hubiera comprado el reloj con descripción "bueno" negociando un poco más y sabiendo lo del mineral. Las marcas en el mineral fastidian mucho y a la larga lo cambiaría. Tampoco sale muchísimo más caro pillar uno nuevo en distribuidor negociando descuentos. Me arrepiento de mi velocidad en el pago y demasiada confianza, pero la cosa es que ya he hecho el pago al depósito de Ch24 y es un vendedor privado.
Algún consejo? Me paso de maniático? Aviso para ser más precavido y preguntar y pedir más fotos antes, pese a la descripción?
Un saludo.
Andaba buscando un Hamilton Khaki Pioneer cuerda, un reloj y un género que me encanta, a un precio razonable de segunda muñeca. Encontré un vendedor privado en Ch24, de España, legamos a un término medio de oferta, por lo general no me gusta marear mucho, confiar en la descripción y pagar al acto como signo de confianza. En este caso era reloj del 21, con todo, aspecto impecable, descripción: "estado muy bueno, usado sin o casi sin señales de uso". Ya sabéis, la clásica descripción de Ch24, he comprado bastante así y siempre son muy serios, pelillos en caja y armis esperables como mucho si el estado es muy bueno.
Sin embargo, tras hacer el pago a depósito le pregunto qué tal la marcha, si queda algo de garantía (ni una palabra sobre el estado porque presupongo la descripción) y me contesta que todo bien, alguna marca típica de uso y al ser plexi alguna marca en el cristal. Que es aficionado y también tiene un 38 por si me interesa.
Me saltan las alarmas porque cualquier interesado en este Pilot sabe que lleva cristal mineral (decisión raruna de Hamilton) y me imagino que más lo sabe alguien que es aficionado, lo ha comprado y usado dos años. Le digo que me preocupa un poco el tema porque que yo sepa es mineral y las marcas en mineral no se pulen, le pregunto si son inapreciables y si me puede mandar foto donde se vean.
Y bueno, en esta foto veo una marca bastante chunguilla en el "made" de Swiss made y otras menores encima de la A de Hamilton y cerca del dos. Me confirma que son marcas en el cristal. Le comento que la de abajo parece fuerte, que en mi opinión un reloj con mineral marcado no corresponde a un estado "muy bueno" sino a uno "bueno, señales ligeras hasta notables de uso o arañazos" con su consiguiente reflejo en el precio.
En su opinión es muy nbuen estado, no está recién salido de fábrica, si no valdría los 895 del pvp y blablaba, palabrería sobre "opiniones" acerca de lo que es un buen estado, pvp's y demás que francamente me ofenden más que los arañazos del reloj. De momento se ha quedado ahí la cosa, he manifestado mi descontento sobre la relación descripción-estado, y la verdad, no sé si estoy siendo muy tiquis. Quizá hubiera comprado el reloj con descripción "bueno" negociando un poco más y sabiendo lo del mineral. Las marcas en el mineral fastidian mucho y a la larga lo cambiaría. Tampoco sale muchísimo más caro pillar uno nuevo en distribuidor negociando descuentos. Me arrepiento de mi velocidad en el pago y demasiada confianza, pero la cosa es que ya he hecho el pago al depósito de Ch24 y es un vendedor privado.
Algún consejo? Me paso de maniático? Aviso para ser más precavido y preguntar y pedir más fotos antes, pese a la descripción?
Un saludo.
), estrenar un reloj te da una alegría, una emoción, una satisfacción y una felicidad que no se puede describir con palabras, y con tu garantía oficial.
