-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Os gustan los relojes sin segundero? Ejemplo con Hamilton
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Como hacia mi abuelo, arrimandoselo al oido 😁.
DAGAZA
Milpostista
Sin verificar
Depende ... yo no tengo una decisión tajante, si una preferencia. Prefiero con segundero. El movimiento continuo de esa aguja es uno de los "embrujos" que tienen todos los relojes mecánicos y sí que les imprimen "vida".
Por otro lado, poniendo como ejemplo PANERAI, en los modelos que se ofrecen con (aunque sea pequeño) o sin segundero, siempre me decantaría por el primero ... peeeerooo si un determinado modelo, sin segundero, además ofreciera algo que le brindase cierta "vida" no le cerraría la puerta ...
Por ejemplo ORIS tenía el Chronoris, que tenía segundero pero sólo (teóricamente) para cronometrar. Es un modelo precioso. Sé que hay más relojes con esa configuración.
Otro ejemplo de reloj sin segundos (y sin minutos) sería el Maistersinger, pero la versión con indicador de carga. Ahí también se vería cierta "vida" aunque no se aprecie con claridad el movimiento de su única aguja. Ese sería otro reloj que aportaría.
En resumen, prefiero ver el segundero en marcha ... pero hay excepciones que son la mar de interesantes y que no te dejan esa sensación de reloj "sin vida".
Por otro lado, poniendo como ejemplo PANERAI, en los modelos que se ofrecen con (aunque sea pequeño) o sin segundero, siempre me decantaría por el primero ... peeeerooo si un determinado modelo, sin segundero, además ofreciera algo que le brindase cierta "vida" no le cerraría la puerta ...
Por ejemplo ORIS tenía el Chronoris, que tenía segundero pero sólo (teóricamente) para cronometrar. Es un modelo precioso. Sé que hay más relojes con esa configuración.
Otro ejemplo de reloj sin segundos (y sin minutos) sería el Maistersinger, pero la versión con indicador de carga. Ahí también se vería cierta "vida" aunque no se aprecie con claridad el movimiento de su única aguja. Ese sería otro reloj que aportaría.
En resumen, prefiero ver el segundero en marcha ... pero hay excepciones que son la mar de interesantes y que no te dejan esa sensación de reloj "sin vida".
R
Ryder
Forer@ Senior
Sin verificar
Es un debate interesante. Yo creo que primero te gusta o no te gusta un reloj y luego te das cuenta de por qué. Muchas veces veo un modelo, me gusta y me parece deseable, y después empiezo a notar que tiene cosas que tenía claro que eran líneas rojas, que si las agujas, que si la corona... Pero ya el mal estaba hecho 😄. Me gustan los segunderos pero habéis enseñado modelos preciosos sin él.
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
+1.
Miguel FA
Habitual
Sin verificar
Totalmente de acuerdo,sin trotadora para mi no es un reloj
Robi.
Habitual
Sin verificar
Solo tengo uno, el Tank, y me encanta
Gorgibus
Forer@ Senior
Sin verificar
Con los cuarzos también tengo manía con la aguja de los segundos. La solución a esto son los de sólo dos agujas, los HAQ o los conectados GPS/radiocontrolados.
jotape78
De la casa
Sin verificar
