Mi nuevo K43!!

[dgalbala]

Pues estoy más contento que un niño con zapatos nuevos!!!
Lo primero de todo, agradecer a @xsagasta sus consejos y paciencia, eres un crack!!!
Es una bestia, enorme, pero sinceramente me sorpréndió que en muñeca si bien se ve grande no era para tanto. Obviamente no es un reloj de diario, pero... el lunes lo llevo al curro fijo! jajajaja

No sé exactamente el año, el comprador me dijo que del 1930 al 1939... si alguien puede aportar más luz se lo agradecería

Y sin más, las fotitos:

 

[PabloXX]

Pues estoy más contento que un niño con zapatos nuevos!!!
Lo primero de todo, agradecer a @xsagasta sus consejos y paciencia, eres un crack!!!
Es una bestia, enorme, pero sinceramente me sorpréndió que en muñeca si bien se ve grande no era para tanto. Obviamente no es un reloj de diario, pero... el lunes lo llevo al curro fijo! jajajaja

No sé exactamente el año, el comprador me dijo que del 1930 al 1939... si alguien puede aportar más luz se lo agradecería

Y sin más, las fotitos:
Ver el archivos adjunto 2324066Ver el archivos adjunto 2324068
Ver el archivos adjunto 2324069
Ver el archivos adjunto 2324070
Ver el archivos adjunto 2324071
Ver el archivos adjunto 2324072

Qué chulo que es! No se yo si una vez abierto no hubiera sido la ocasión perfecta para brasearlo...

 

[Duir]

Qué chulo que es! No se yo si una vez abierto no hubiera sido la ocasión perfecta para brasearlo...

Brasear uno de estos... Es que te daba así

 

[PabloXX]

Brasear uno de estos... Es que te daba así

 

[PabloXX]

Solo la caja. No sé, por dar ideas...

 

[xsagasta]

Solo la caja. No sé, por dar ideas...

La caja de pino que te vamos a encargar, como sigas dando estas ideas .

 

[lobito74]

El año no figura en el movimiento, suele aparecer la última cifra, tal vez es un reloj temprano, aunque con la forma del sello se podría datar aproximadamente , así pues estaría entre el año 1936-1938 según los gráficos inferiores.

con las manecillas tengo dudas, parece que los índices tenían lumen, por tanto las manecillas deberían llevarlo también. De todas maneras, un reloj de esa época y funcionando , es una venerable pieza de historia viviente. Enhorabuena a ti y a xsagasta

 

[xsagasta]

El año no figura en el movimiento, suele aparecer la última cifra, tal vez es un reloj temprano, aunque con la forma del sello se podría datar aproximadamente , así pues estaría entre el año 1936-1938 según los gráficos inferiores.


Ver el archivos adjunto 2324185con las manecillas tengo dudas, parece que los índices tenían lumen, por tanto las manecillas deberían llevarlo también. De todas maneras, un reloj de esa época y funcionando , es una venerable pieza de historia viviente. Enhorabuena a ti y a xsagasta

Sobre esos aparentes rastros de lumen, resulta curiosa su aplicación en la escala exterior, ya que parecería que se extiende en toda la circunferencia, cuando los relojes de este tipo con lumen lo llevan aplicado en los puntos de la escala correspondientes a las horas (y en el caso de la subesfera de segundos, de 10 en 10).

¿Podría ser un lumen aplicado en una época posterior a la fabricación del reloj?

 

[PabloXX]

La caja de pino que te vamos a encargar, como sigas dando estas ideas .

Vale vale, ya no doy más :😊:

 

[dgalbala]

El año no figura en el movimiento, suele aparecer la última cifra, tal vez es un reloj temprano, aunque con la forma del sello se podría datar aproximadamente , así pues estaría entre el año 1936-1938 según los gráficos inferiores.


Ver el archivos adjunto 2324185con las manecillas tengo dudas, parece que los índices tenían lumen, por tanto las manecillas deberían llevarlo también. De todas maneras, un reloj de esa época y funcionando , es una venerable pieza de historia viviente. Enhorabuena a ti y a xsagasta

Q página es esa??

 

[dgalbala]

Qué chulo que es! No se yo si una vez abierto no hubiera sido la ocasión perfecta para brasearlo...

Está penado por ley. Si lo intentas el fantasma de Stalin te obliga e beber Cruzcampo. Y no una, sino dos!!

 

[PabloXX]

Está penado por ley. Si lo intentas el fantasma de Stalin te obliga e beber Cruzcampo. Y no una, sino dos!!

Pues no se hable más. De todo lo que me pudiera obligar a beber el fantasma de Stalin has ido a mencionar lo peor!

 

[lobito74]

Q página es esa??

Existe una página de un coleccionista suizo, que como información extra añadió los logos, es está. http://www.netgrafik.ch/russian_logos.htm
Otras páginas como las de Dashiell hacen referencia a ese mismo enlace.

 

[lobito74]

Sobre esos aparentes rastros de lumen, resulta curiosa su aplicación en la escala exterior, ya que parecería que se extiende en toda la circunferencia, cuando los relojes de este tipo con lumen lo llevan aplicado en los puntos de la escala correspondientes a las horas (y en el caso de la subesfera de segundos, de 10 en 10).

¿Podría ser un lumen aplicado en una época posterior a la fabricación del reloj?

Estás en lo cierto los que poseían lume estaban solo punteados los sectores correspondiente a las horas, y los otros en blanco.



Otra teoría sería ,efectivamente, que todo el dial fuera con fuente hueca, y con posterioridad se pintara absolutamente todo (números y sectores) en ese caso el empleo de manecillas negras le corresponderían con el dial.

Type-1 Watches | Watches of the USSR

Explore Soviet Watches: Type-1 Watches, WWII

mroatman.wixsite.com

 

[soydebosque]

Felicidades, una pieza estupenda, creo que el día que encuentre una pieza especial, os voy a dar la lata en consultas a ti y a xsagasta, venga, a disfrutar del reloj.

 

[OldTraveler]

Que belleza compañero, buena caza, ahora a disfrutarlo con mucha salud.

Me ha hecho gracia las respuestas a la propuesta del "brasseado" 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

 

[dgalbala]

Gracias a todos!!
Ahora que mad o menos sabemos el año, quiero investigar un poco más sobre el dial y el movimiento... esto promete!!

 

[miquel99]

Las manecillas no parecen originales, pero en este caso, lo más importante es el dial y el movimiento. Si, el lumen se debió aplicar a posteriori, por motivo de la guerra. por cierto, cuidado si lo "toqueteas" piensa que es radio. El movimiento procede de la Dueber Hampden norteamericana. Los soviéticos compraron la maquinaria y hasta trajeron relojeros de USA que les enseñaron a fabricarlos. Si te interesa la historia, no debes dejar de visitar esta web, donde Alan Garratt ha hecho sin duda alguna el mejor trabajo de investigación a día de hoy.

Horology history | Hampden Watches

Horology history | Hampden Watches Hampden watches Springfield Canton & Moscow. The history of the people and places that involved with this brand. Soviet USSR CCCP Russian watches. American watches. Amtorg Type-1.

es.hampdenwatches.com

 

[dgalbala]

Las manecillas no parecen originales, pero en este caso, lo más importante es el dial y el movimiento. Si, el lumen se debió aplicar a posteriori, por motivo de la guerra. por cierto, cuidado si lo "toqueteas" piensa que es radio.

Gracias!! Yo soy un manazas, nunca toqueteo los relojes.
Lo de las manecillas lo pense, pero mirando por ahí cuadraban con la época. Y nuevas desde luego no son...

 

[miquel99]

Gracias!! Yo soy un manazas, nunca toqueteo los relojes.
Lo de las manecillas lo pense, pero mirando por ahí cuadraban con la época. Y nuevas desde luego no son...

No, por supuesto, nuevas no son... a mi me parecen de la fábrica de Chistopol. en este caso, deberían llevar (es lo más correcto) agujas del tipo catedral. Es una gran adquisición compañero. Espero que lo disfrutes mucho.

 

[Gutigon]

¡Enhorabuena, compañero! Entiendo perfectamente tu alegría, es un modelo precioso y cargado de historia.

Me alegro por tu adquisición. A disfrutarlo y lucirlo.

 

[Gutigon]

Por cierto, ¿alguien ha mentado la Cruzcampo?

 

[dgalbala]

Por cierto, ¿alguien ha mentado la Cruzcampo?

Solo bajo amenaza... jajajaj

 

[Rollins]

Muy bonito y felicidades por tu adquisición aunque más que nuevo es nuevo viejo y si está funcionando bien, es una maravilla.

 

[cabanillas]

Solo bajo amenaza... jajajaj

Si no es obligatorio, no.