Maximo % de tu patrimonio en relojes 1%+ o -

[FABER]

Y yo que tenía en la mira un Cubitus, que me tienen enamoradito, con esto del 1% de patrimonio.... pues va a ser que tampoco.
¡Ntchs!

 

[Ramoncc]

Habrá de todo en la viña del señor, pero para tener un reloj de 5 o 6 o 10.000 euros en principio tienes que tener la vida bien resuelta. No sé qué porcentaje del patrimonio... no hace falta vivir en La Moraleja pero vamos, seguro que no vives debajo de un puente.

 

[ekkkko]

Cuantos menos hijos dejes de hacer más rolex podrás tener.

 

[Vania]

Cuantos menos hijos dejes de hacer más rolex podrás tener.

¿Confucio?

 

[Josuegomez]

Yo me gasto en relojes el 100% pero no de mi patrimonio, sino de lo que la gente se gasta en copas, tabaco, y demás gastos que no hago, o no tan habitualmente como otros

Si dejamos los gastos hormiga, podemos tener más relojes sin afectar más allá del 1% del patrimonio.

 

[Josuegomez]

Y podemos tener en relojes hasta el 100% del patrimonio...que se le escape a la vigilancia de la parienta

 

[flyller]

Esto es en serio?

 

[Kramnik]

¿Patrimonio? ¿qué patrimonio?

 

[bartolomeus j s]

... patrimonio * x / 100 = valor relojes.
no entiendo mucho, pero si la fórmula
es así, a mí me sale negativa la x, en
torno al -20%

 

[Malcom]

Pues eso
que % de tu patrimonio máximo deberías tener en relojes 1% tipo 7000€ en relojes patrimonio de 700.000€ , pero claro para tener un Rolex Sub tu patrimonio neto debería ser de 1.100.000€
¿que opinas de esto?

Jodeeeeer, ni me planteo porcentajes ni chorradas parecidas. Una vez cubiertas las necesidades básicas, el resto es para disfrutar. A vivir que son dos días, y yo ya he vivido uno y medio.

 

[Alex89]

Depende de lo saneado que esté tu patrimonio, que no siempre es tuyo, sino del banco, y de lo que consuma ese patrimonio, que la mayoría de las veces genera seguros, impuestos, etc.

Por otro lado, además del %, también es recomendable usar signos de puntuación, la lectura es más comprensible así.

 

[javier ochoa]

Yo es que ni lo entiendo...

 

[luismiguel]

Que no se me enfade el creador del hilo pero yo soy de "letras"

 

[ruedadepilares]

Creo que estoy arruinado.
La leche

 

[Lucky]

100% + Un riñón...

 

[LeFleur]

Si hay que seguir esa regla voy a poner en wallapop mis Tsuyosa porque me paso...

 

[atmorte]

Mínimo el 20% de tu coche

 

[Aldrin]

Eso mismo pienso yo...

Como has podido responder a un comentario mio que nunca he hecho? que raro… si le pinchas a ese comentario, lleva a otro hilo y a otra respuesta.

 

[Powerman]

He leído tres veces la pregunta y sigo sin entenderla. Y de dónde sale ese 1% y por qué? Por qué no el 2 , el 4 o el 0,78%?

 

[fus]

Otra vez estos temas? Pero qué importan los porcentajes, patrimonios y gastos de nadie?

Como has podido responder a un comentario mio que nunca he hecho? que raro… si le pinchas a ese comentario, lleva a otro hilo y a otra respuesta.

Pues no sé, yo he citado el comentario del compañero Tempux Edax Rerum, que sale citado aquí arriba del tuyo 🤷‍♂️

 

[Dupont]

joder, no me da

 

[Akthara]

Ni me lo he planteado nunca, ni me preocupa lo más mínimo.

.

 

[Zuma]

Y si tienes el patrimonio oculto o en manos de testaferros, qué haces?.

Está claro, ir al mercado gris.

 

[Tempus Edax Rerum]

Pues no sé, yo he citado el comentario del compañero Tempux Edax Rerum, que sale citado aquí arriba del tuyo 🤷‍♂️

😱😱comentario fantasma! Porque fus ha citado el mío (además con el nombre correcto cuando lo he visto) y ahora apace el nombre de @Aldrin !! Y lo bueno es que si se pincha donde la cita, remite a otra respuesta de otro hilo donde Aldrin habla de explorers. Estamos ante un agujero de gusano del foro, un fallo en Matrix, sin duda culpa del 1%. Que venga Cooper!

 

[itsmemario]

Como has podido responder a un comentario mio que nunca he hecho? que raro… si le pinchas a ese comentario, lleva a otro hilo y a otra respuesta.

Ostias, qué rayada