• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Indecisos vacuna covid...

  • Iniciador del hilo Juan J
  • Fecha de inicio
  • #1.526
Ultracongelado


Sin ultracongelado


En nevera


Y esperando a cuando haya que meterlas 30 segundos en el microondas

Te has centrado en el tema de las vacunas cuando yo he dicho que absolutamente todo desde el principio es un gran absurdo.
Acaso no recuerdas cuando se fumigaban calles, parques y coches?






Y donde está el límite?
Te vacunarás o te confinarás una vez más? dos? tres?
Por que parece que esto va para largo, y estas vacunas no llevan a ningún sitio.


Erradicar las enfermedades infecciosas no es algo que ocurra todos los días. En absoluto.
De hecho, hasta la fecha, la OMS ha declarado solo dos enfermedades virales oficialmente erradicadas, la viruela y la peste bovina.
Y solo la viruela, una afección antigua que creó epidemias a lo largo de la historia de la humanidad y causó hasta 500 millones de muertes en el siglo XX hasta su erradicación en la década de 1980, es comparable a la covid-19 en términos de distribución geográfica y alcance.
Un conjunto único de circunstancias ayudó a erradicar la viruela, principalmente mediante el desarrollo de una vacuna que cortó la transmisión del virus.
Desafortunadamente, las vacunas contra la covid-19 desarrolladas hasta ahora no han logrado el mismo efecto.
"Las vacunas que tenemos hoy en día en algunos casos no previenen la infección. Simplemente modifican la infección y hacen que la enfermedad sea menos grave. Las personas vacunadas aún pueden transmitir el virus a otras", dice David Heymann, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la Escuela de Salud y Medicina Tropical de Londres.

Paul Hunter, profesor de medicina de la Universidad de East Anglia (Reino Unido), va más allá. Él cree que las vacunas no evitarán que contraigamos la covid-19 en el futuro.
"La covid nunca desaparecerá", anticipa. "Es inevitable que nos contagiemos repetidamente por el resto de nuestras vidas, ya sea que nos hayamos vacunado o no".
Estás mezclando muchas cosas que, por otra parte, no tienen nada de llamativo.

Como ya puse antes las decisiones estratégicas se basan en el ciclo observación, decisión, orientación, ejecución, repetición y en una situación de tiempo muy limitado se deberían tomar todavía más bajo un análisis de riesgo/beneficio, lo digo por esas medidas de fumigación iniciales que comentas como disparatadas, cuando son totalmente razonables (incluso si no funcionan, dada la incertidumbre)

Y digo más, si algo es criticable desde mi punto de vista es no haber usado mascarillas antes porque tenían un ratio riesgo beneficio absurdamente obvio. Lo mismo que es criticable que en ciclos económicos expansivos funcionemos con déficit estructural y cuando llega la crisis de turno todo el mundo se eche las manos a la cabeza, acabemos a un paso de la quiebra y se invierta el razonamiento lógico aumentando la presión fiscal durante ciclos contraccionarios. Y el no disponer de reservas de material para emergencias sanitarias.

La verdad adulta es que nadie es omnisapiente, pero hay procesos para tomar decisiones racionalmente. Dichas decisiones pueden ser racionales y no ser acertadas, y pueden no ser acertadas y ser útiles (como aprendizaje). Pretender demostrar que la ciencia o quien toma decisiones es poco fiable simplemente porque cambia de opinión es una patochada. Para evaluarlo habría que analizar el proceso y conocer las alternativas. Si algo sería disparatado es que una persona nunca cambie de opinión en nada, eso implicaría o que es infalible, lo cual no es posible, o que necesariamente no es capaz de aprender, con lo cual no debería tomar decisiones sobre nada de importancia.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Bito y Silmegil
  • #1.527
Ultracongelado


Sin ultracongelado


En nevera


Y esperando a cuando haya que meterlas 30 segundos en el microondas

Te has centrado en el tema de las vacunas cuando yo he dicho que absolutamente todo desde el principio es un gran absurdo.
Acaso no recuerdas cuando se fumigaban calles, parques y coches?






Y donde está el límite?
Te vacunarás o te confinarás una vez más? dos? tres?
Por que parece que esto va para largo, y estas vacunas no llevan a ningún sitio.


Erradicar las enfermedades infecciosas no es algo que ocurra todos los días. En absoluto.
De hecho, hasta la fecha, la OMS ha declarado solo dos enfermedades virales oficialmente erradicadas, la viruela y la peste bovina.
Y solo la viruela, una afección antigua que creó epidemias a lo largo de la historia de la humanidad y causó hasta 500 millones de muertes en el siglo XX hasta su erradicación en la década de 1980, es comparable a la covid-19 en términos de distribución geográfica y alcance.
Un conjunto único de circunstancias ayudó a erradicar la viruela, principalmente mediante el desarrollo de una vacuna que cortó la transmisión del virus.
Desafortunadamente, las vacunas contra la covid-19 desarrolladas hasta ahora no han logrado el mismo efecto.
"Las vacunas que tenemos hoy en día en algunos casos no previenen la infección. Simplemente modifican la infección y hacen que la enfermedad sea menos grave. Las personas vacunadas aún pueden transmitir el virus a otras", dice David Heymann, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la Escuela de Salud y Medicina Tropical de Londres.

Paul Hunter, profesor de medicina de la Universidad de East Anglia (Reino Unido), va más allá. Él cree que las vacunas no evitarán que contraigamos la covid-19 en el futuro.
"La covid nunca desaparecerá", anticipa. "Es inevitable que nos contagiemos repetidamente por el resto de nuestras vidas, ya sea que nos hayamos vacunado o no".

No sé ud., pero yo no me vacuno para no enfermar jamás de Covid, me vacuno para no acabar en una UCI cuando lo pille.

Y el día que den con una vacuna esterilizante, se acabó la transmisión.

Hasta entonces, como si tengo que vacunarme todos los años.
 
  • Me gusta
Reacciones: Agustín, yakokornecki, cestommek y 2 más
  • #1.528
No tendría sentido, hace un año estábamos en "valle", mes y medio después del confinamiento e insinuándose la 2ª ola.
El motivo de comparar la 3ª ola con la 5ª es solo efectos de número de contagios y número de ingresos sin y con vacunas.
Bueno evidentemente no soy ningún experto, pero parece ser que el clima influye también en la propagación del virus. No hay el mismo riesgo a altas temperaturas que a bajas.
 
  • #1.529
Bueno evidentemente no soy ningún experto, pero parece ser que el clima influye también en la propagación del virus. No hay el mismo riesgo a altas temperaturas que a bajas.

Tengo entendido que más que por la temperatura en sí la transmisión se ve afectada por EL TIPO DE ACTIVIDAD PREDOMINANTE EN CADA ÉPOCA DEL AÑO: así, igual de peligroso resulta un clima de altas temperaturas donde la gente se concentra en lugares cerrados con aire acondicionado como un clima muy frío donde el personal busca el calor de los recintos cerrados.

Lo idóneo sería un clima que permita muchas actividades al aire libre, lo que resulta beneficioso para reducir la transmisión.
 
  • Me gusta
Reacciones: Bito, Mr. Jones, Sergi1975 y 1 persona más
  • #1.530
Bueno evidentemente no soy ningún experto, pero parece ser que el clima influye también en la propagación del virus. No hay el mismo riesgo a altas temperaturas que a bajas.
Sin ser experto tampoco, pero es bien conocido que, dentro de los límites térmicos a partir de los cuales un virus muere, habrá unas temperaturas ideales a las que "funcione" (y se transmita) mejor.

Pero, yo la verdad, después de estos dos añitos, no le veo a esto el efecto en la práctica. Sin embargo, si tiene mucho efecto lo que dice Simegil.
 
  • Me gusta
Reacciones: Sergi1975 y Silmegil
  • #1.531
Claro muchaa, siempre habrá grandes sabios que se gastarán 6 euros en un test, para luego tomarse un café... :D
un 31% en Francia dicen...
Te aprietan las cholas?

No sabes leer frances?

El enlace es del gobierno, no de Rusia Today

Con antigenos entras (has leido cuantas horas permite, lo dice el enlace), y estos test acabaran costando centimos, como en a Portugal, el subnormal que no se quiera vacunar no lo hace, pero con antigenos entra donde quiera
Con antigenos entras, el subnormal que no se quiera vacunar no lo hace, pero con antigenos entra donde quiera



Por eso el Consejo Constitucional lo ha aprobado, por el fondo, aunque sea una medida que lo que pretenda es que todo kiski se vacune

En España varios TS regionales ya lo han tirado atras
 
Última edición:
  • #1.532
Para mí lo que queda muy claro leyendo a los negacionistas que quieren contagiar su pánico al resto de la población es que lo que debería hacer la Humanidad para enfrentarse a una enfermedad que ha contagiado a cientos de millones de personas y matado a varios millones y sigue poniendo en jaque a los esfuerzos que se están haciendo aprendiendo sobre la marcha (cosa absolutamente lógica, como ha ocurrido siempre con todas las enfermedades aunque ellos lo ignoren) es … ¡NADA!.

Para mucha gente en el “primer mundo” lo grave de esta pandemia es que no se pueden ir de farra el sábado por la noche. Tremendo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil y cestommek
  • #1.533
Si creéis que hay que ser negacionista para no querer vacunarse, no habéis entendido nada
Mucho mejor ser un crédulo y tragar con todo, donde va a parar…


Por Brandon Smith

No creo que sea la única persona que lo ha notado: ha habido un diluvio repentino de propaganda de vacunación contra el covid y propaganda de pasaporte de vacuna en el último mes, más de lo que creo que hemos visto desde principios de este año. Me refiero a los EE. UU. En particular, pero es importante señalar que en los EE. UU. El establecimiento todavía clama desesperadamente por una tasa de vacunación mucho más alta. En lugares como Europa, el Reino Unido y Australia, las tasas de vacunación son más altas y los gobiernos han pasado a la fase de pasaporte de vacunas de su agenda.



Algunas personas pueden estar confundidas por el obvio bloqueo de que la mayoría de las naciones se están moviendo en lo que respecta a los mandatos y restricciones de covid. ¿Cómo es posible que casi todos los gobiernos del planeta estén de acuerdo sobre el totalitarismo médico? Bueno, es bastante fácil de entender cuando te das cuenta de que la mayoría de ellos están vinculados entre sí a través de instituciones globalistas como el Foro Económico Mundial, que en repetidas ocasiones ha llamado a la pandemia una "oportunidad perfecta" para impulsar sus planes para un "Gran Reinicio".

El "Gran Restablecimiento" es una usurpación ideológica a largo plazo de lo que queda de la libertad individual y las economías de libre mercado, y su objetivo es la imposición de una dictadura socialista / comunista global. Los globalistas envuelven estos objetivos en palabras que suenan bonitas y aspiraciones que suenan humanitarias, pero en el fondo el “Reset” se trata del fin de la libertad tal como la conocemos. Esto no es una exageración, es la realidad; esto es lo que esta gente desea por encima de todo. Pero, ¿cómo lograr ese objetivo?

Bueno, curiosamente, el WEF y la Fundación Bill y Melinda Gates describieron exactamente cómo planeaban hacerlo durante una "simulación" que llevaron a cabo en octubre de 2019 llamada "Evento 201" . Durante el evento, imaginaron una pandemia masiva de coronavirus, que supuestamente se propagó de animales a humanos, lo que facilitaría la necesidad de restricciones generalizadas sobre las libertades individuales, las economías nacionales, así como Internet y las redes sociales. Estoy seguro de que todo es una coincidencia, pero exactamente el mismo escenario que los globalistas del WEF jugaron durante el Evento 201 sucedió en el mundo real solo dos meses después.

En cualquier caso, la pandemia en sí ha sido una bendición para los globalistas. No hemos visto un poder gubernamental de gran alcance ni una toma de poder corporativo desde el surgimiento de los nacionalsocialistas en Europa y la expansión del comunismo en Rusia y China hace casi un siglo. De hecho, diría que lo que la humanidad en su conjunto enfrenta hoy es mucho peor de lo que esos miserables imperios podrían haber producido.

No hay duda; Las instituciones globalistas y sus "socios" gubernamentales son los mayores beneficiarios de la crisis del covid. Pueden obtener el máximo poder social y político si su agenda para explotar la pandemia tiene éxito.

Dicho esto, hay algunos problemas en su plan, y es por eso que creo que estamos viendo un impulso de propaganda agresivo en las últimas semanas. Por ejemplo, como describí con una amplia evidencia en mi artículo 'El plan de Biden's Vaccine Strike Force apesta a la desesperación' , parece que la tasa de vacunación, especialmente en los EE. UU., No es tan alta como les gustaría a las élites.

Si bien la Administración de Biden y los CDC afirman una tasa de vacunación general del 67%, muchas otras estadísticas, incluidos los números de mapas estatales de Mayo Clinics , indican que solo cuatro estados en los EE. UU. Tienen una tasa de vacunación superior al 65% (para una dosis o más), y la mayoría de los estados tienen tasas de alrededor del 50% o menos. Incluso los estados de gran población azul como California y Nueva York no están por encima de la marca del 65% y, francamente, esos números no van a ninguna parte ya que las vacunas están cayendo por un precipicio.

Si alguien no se ha presentado a estas alturas con tiempos de espera cero y dosis abundantes en todas partes, es poco probable que alguna vez se vacune.

Estadísticas contradictorias me sugieren que Biden y los CDC están inflando sus números de vacunación para crear la ilusión de que una gran mayoría de estadounidenses apoyan el jab. Y si este es el caso, explica por qué Biden, Fauci y los principales medios de comunicación están alimentando a la fuerza al público con una exageración a favor de las vacunas que contradice constantemente la ciencia real. No están recibiendo el miedo y la aceptación pública que esperaban.

Pero, ¿por qué quieren una vacunación al 100%? ¿Por qué están tan desesperados por que todas las personas del mundo obtengan la inyección de ARNm?

Después de todo, la tasa de muerte promedio (IFR) de covid es de solo 0.26% de los infectados (esta es una estadística que los medios de comunicación se niegan de manera consistente y deliberada a mencionar al público). Esto significa que el 99,7% del público NO está en peligro de covid, ya sea que esté vacunado o no.

¿Las vacunas garantizan mejores probabilidades? Bueno, de acuerdo con estadísticas recientes de Massachusetts , no necesariamente, ya que informan más de 5100 infecciones y 80 muertes de pacientes completamente vacunados. Los medios de comunicación nos siguen diciendo que solo mueren los no vacunados, pero esto es una mentira, como tantas otras mentiras que han estado vendiendo cuando se trata de covid. Entonces, ¿cuál es el punto de tomar una vacuna experimental si la tasa de muerte del virus es tan baja y el jab no necesariamente lo protege de todos modos?

No tiene sentido. La ciencia y las estadísticas no lo respaldan. A las vacunas ni siquiera se les puede atribuir la disminución de infecciones y muertes este año; los números se desplomaron en enero: solo el 5% de la población estaba vacunada en febrero. La única explicación de esto es que la población se vio afectada por la inmunidad colectiva hace muchos meses. ¿Recuerda cuando los gobiernos dijeron que necesitaban un 70% de inmunidad colectiva o vacunación para detener los bloqueos y los mandatos? Los postes se han movido varias veces y la “ciencia” del gobierno cambia mensualmente. Ahora afirman que la inmunidad colectiva no importa y exigen una vacunación del 100%.

Debemos hacernos la pregunta nuevamente: ¿Por qué el implacable gobierno impulsa la saturación total de las vacunas? No está salvando vidas, y los mandatos permanecen independientemente, entonces, ¿por qué?

Solo puedo postular teorías basadas en la evidencia disponible, pero creo que para la mayoría de nosotros está claro que las vacunas NO tienen que ver con la salud pública ni con salvar vidas. Obviamente se trata de otra cosa ...

Como advirtieron numerosos expertos en virología y vacunas durante el año pasado, existe un gran riesgo de efectos secundarios nocivos para la salud cuando se trata de tecnología de ARNm experimental. Incluso uno de los creadores de las vacunas de ARNm ha sugerido que existen peligros al implementar estos cócteles de manipulación genética sin más pruebas. Cabe destacar las preocupaciones sobre los trastornos a más largo plazo, como los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad.

Los principales medios de comunicación y los globalistas argumentarán que "no hay evidencia" de que las vacunas de ARNm causen efectos secundarios mortales o infertilidad. Yo diría que NO HAY EVIDENCIA de que estén a salvo. La mayoría de las vacunas se prueban en el transcurso de 10 a 15 años antes de ser lanzadas al público para su uso. Las vacunas covid se lanzaron al público en unos meses. Honestamente, no tengo ninguna intención de actuar como conejillo de indias para una vacuna no probada.

Pero, ¿qué pasa si las élites saben exactamente cuáles serán los efectos secundarios? ¿Qué pasa si las vacunas son una parte fundamental de su "gran reinicio"?

La cuestión de la infertilidad en particular es la que más fuego está provocando en el establishment, y yo señalaría una narrativa particularmente insidiosa que se está implantando en los medios de comunicación. Siempre que la gente cuestiona la posibilidad de esterilidad causada por las vacunas, los burócratas y las cabezas parlantes de los medios van al ataque y luego dicen: "No hay evidencia de que las vacunas causen infertilidad, pero el Covid-19 podría causarla ..." Solo mire este discurso reciente de el gobernador de Arkansas, donde él y su lacayo médico casi fueron expulsados del podio por una audiencia enojada por vender la misma propaganda:

Y ahí lo tienes. En mi opinión, se está preparando el escenario para un evento de infertilidad masivo, y se culpará al covid en lugar de las vacunas experimentales. Es por eso que el establecimiento necesita una tasa de vacunación del 100%; las personas no vacunadas constituirían una prueba de su delito. Dejame explicar…

Mi preocupación es que la agenda de reinicio de Klaus Schwab es imposible de hacer cumplir de manera permanente a menos que la población humana se reduzca considerablemente en un corto período de tiempo (una generación o dos). Los globalistas hablan constantemente sobre el control y la reducción de la población. Las élites como Bill Gates son famosas por ello . ¿Es de extrañar que ideen un plan para instituirlo?

¿Qué pasa si, como han sugerido muchos expertos, los efectos secundarios de la vacuna crean esta condición de una población en disminución? ¿Y si están destinados a hacerlo? No lo sabremos con certeza hasta dentro de un par de años, al menos, ya que los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad tardan en hacerse visibles en una población. El plazo medio para diagnosticar realmente un trastorno autoinmune es de 4,5 años . La infertilidad puede tardar de seis meses a un año en diagnosticarse.

Si una gran población de millones de personas permanece sin vacunar después de los próximos dos años, entonces representarán un grupo de control considerable e innegable. Un grupo de control es un grupo de sujetos que actúan como una muestra pura que no ha sido tocada por un experimento de drogas o vacunas. Si el grupo vacunado se enferma o muere por afecciones específicas y el grupo de control no tiene esas mismas afecciones, entonces es una muy buena señal de que su vacuna o medicamento es veneno.

El 50% de los estadounidenses y porcentajes más pequeños en otras naciones son un grupo de control para las vacunas experimentales. Si algo sale mal con las vacunas, seremos la prueba. Sospecho que esto es lo que realmente teme a las élites.

Tienen que obligarnos a vacunarnos también, a TODOS, para que no haya un grupo de control y, por lo tanto, no haya pruebas de lo que han hecho. Simplemente podrían culpar de los trastornos de salud masivos al propio covid, oa algún otro falso culpable.

Si las vacunas son un caballo de Troya que causa una enfermedad generalizada o infertilidad, y los globalistas son atrapados porque existe un grupo de control, entonces significará una rebelión absoluta junto con cuerdas y farolas para ellos. Su "Gran Reinicio" se derrumbará.

Sin duda, esto podría suceder de todos modos. Los pasaportes de vacunas son la línea en la arena para la mayoría de las personas. Incluso estamos viendo extensas protestas y disturbios en lugares como Italia, Francia, Reino Unido y Australia por el draconiano esquema de pasaportes. Estados Unidos, sin embargo, es donde tendrá lugar la pelea más grande, en mi opinión. Tenemos una población armada, millones y millones de civiles y veteranos de combate entrenados, un ejército con alrededor del 70% de conservadores e independientes y una comprensión histórica de la guerra asimétrica. Como hemos visto en lugares como Afganistán, los tanques, jets, misiles y drones no son garantía de victoria contra una fuerza guerrillera.

Los pasaportes de vacunas no van a suceder aquí. Simplemente no lo permitiremos.

Los globalistas han puesto en marcha un juego final: podría ser un juego final para nosotros, pero también podría ser un juego final para ellos. Están en una línea de tiempo estricta. Deben obtener tasas de vacunación cercanas al 100% en los próximos años o antes. Deben obtener sus pasaportes de vacunas en su lugar en los próximos años o antes. Y deben inculcar condiciones de bloqueo permanente a corto plazo para sofocar la creciente disidencia. Ahora estamos en una especie de carrera en la que los globalistas deben implementar su agenda lo más rápido posible mientras nosotros debemos resistir y contenerlos hasta que la verdad sea obvia para las masas; la verdad de que los cierres, los mandatos y las vacunas nunca tuvieron que ver con la seguridad y siempre con el control, desde el control social hasta el control de la población.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Sergi1975
  • #1.534
Los antivacunas son negacionistas y conspiranoicos. Y ahora buscan explicaciones y excusas basadas en números para explicar su posición pero el hecho es que eran negacionistas antivacunas desde el minuto cero. Normalmente, al menos los que conozco en persona, son del tipo de los que todo les va mal; los típicos especialistas de barra de bar que se quejan de todo. Del Presidente del Gobierno, del entrenador del equipo de fútbol, .., Solo vale lo que ellos piensan y ahora les ha dado por esto. Mi hija menor cuando era pequeña los definía muy bien. “Papá, son “tolosabo “”
 
  • Me gusta
Reacciones: Agustín, yakokornecki, Rollins y 3 más
  • #1.535
Te aprietan las cholas?

No sabes leer frances?

El enlace es del gobierno, no de Rusia Today

Con antigenos entras (has leido cuantas horas permite, lo dice el enlace), y estos test acabaran costando centimos, como en a Portugal, el subnormal que no se quiera vacunar no lo hace, pero con antigenos entra donde quiera
Con antigenos entras, el subnormal que no se quiera vacunar no lo hace, pero con antigenos entra donde quiera



Por eso el Consejo Constitucional lo ha aprobado, por el fondo, aunque sea una medida que lo que pretenda es que todo kiski se vacune

En España varios TS regionales ya lo han tirado atras
Se ve que estas muy ardido por la aplicación de las medidas de control made in CHINA por Europa, cada vez son más.También porque el tribunal de los derechos Humanos avale la vacunacion obligatoria siempre que haya motivos justificados...

En Francia no cuestan céntimos, sino de 5,40-6 euros. Y sí, un 31% de monguers se ve que los pagarán por no vacunarse, hasta para tomarse un café rancio de 1,5. El precio no bajará puesto que es otra medida para fomentar la vacunación. Cosa que en Portugal llevan mucho mejor.
Por el fondo o por arriba, se aplicará. Es asinnn.
Los gallegos si que saben👈

No te pongas nervioso, que se te va viendo la matrícula jeje

Las cholas en breve me las saco, cuando llegue a la Playa 😎
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Agustín
  • #1.536
Si lo dice Brandom Smith, habrá que creerle.
Dejaré de creer en todo lo demás para centrarme en él:

Veamos, si yo perteneciera a la élite mundial, nada mejor se me ocurriría que una buena pandemia mundial que destruya la economía para expandir mi poder totalitario. Y para hacerme rico vendiendo vacunas, no hay más que revisar los datos, todo encaja.
Y si formara parte del gobierno de EEUU, nada mejor que lanzar misiles contra las torres gemelas para empezar guerras. (Los conspiranoicos están cortados todos por el mismo patrón: hay que buscar siempre lo inverosímil para sentirse especiales)

80.000 muertos sólo en España por el virus..... ah! pero sólo es menos del 0,2% de la población, entonces da igual. Como sólo es menos de un 0,2% , no hay que vacunarse. Además probablemente ese 0,2% no existe, es todo una conspiración urdida por miles de funcionarios compinchados.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Agustín, yakokornecki, Rollins y 3 más
  • #1.537
Se ve que estas muy ardido por la aplicación de las medidas de control made in CHINA por Europa, cada vez son más.
También porque el tribunal de los derechos Humanos avale la vacunacion obligatoria siempre que haya motivos justificados...
En Francia no cuestan céntimos, sino de 5,40-6 euros. Y sí, un 31% de monguers se ve que los pagarán por no vacunarse, hasta para tomarse un café rancio de 1,5. El precio no bajará puesto que es otra medida para fomentar la vacunación. Cosa que en Portugal llevan mucho mejor.
Por el fondo o por arriba, se aplicará. Es asinnn.

No te pongas nervioso, que se te va viendo la matrícula jeje

Las cholas en breve me las saco, cuando llegue a la Playa 😎
La matricula se te lleva viendo años muyayo

Bueno, al menos ya te has enterado por que el Consejo Constitucional (no tribunal palillo palillo) lo ha dado pase, al poder entrar con test no descriminas

La democracia y tal, separacion de poderes

Venga, saludos desde otra playa

ps: el precio de cualquier cosa viene dado por la oferta/demanda, al igual que cuando no habia mascarillas costaban un monton… pues los test de antigenos cada vez mas baratos y vendidos en el super
 
  • #1.538
Para mí lo que queda muy claro leyendo a los negacionistas que quieren contagiar su pánico al resto de la población es que lo que debería hacer la Humanidad para enfrentarse a una enfermedad que ha contagiado a cientos de millones de personas y matado a varios millones y sigue poniendo en jaque a los esfuerzos que se están haciendo aprendiendo sobre la marcha (cosa absolutamente lógica, como ha ocurrido siempre con todas las enfermedades aunque ellos lo ignoren) es … ¡NADA!.

Para mucha gente en el “primer mundo” lo grave de esta pandemia es que no se pueden ir de farra el sábado por la noche. Tremendo.
Nada, pánico un poco sería al inicio, antes de empezar a vacunar, ahora lo que dan es risa. Y los antimedidas también.
Los desubicados del sistema...
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki, Rollins, Silmegil y 1 persona más
  • #1.539
La matricula se te lleva viendo años muyayo

Bueno, al menos ya te has enterado por que el Consejo Constitucional (no tribunal palillo palillo) lo ha dado pase, al poder entrar con test no descriminas

La democracia y tal, separacion de poderes

Venga, saludos desde otra playa

ps: el precio de cualquier cosa viene dado por la oferta/demanda, al igual que cuando no habia mascarillas costaban un monton… pues los test de antigenos cada vez mas baratos y vendidos en el super
Si muchaaa.
En el metadona, digo mercadona de Portugal los venden, por cierto, son de hisopo nasal.
Ahora a los antivacunas y antimedidas 2.0 se sumarán los que les gusta removerse las fosas nasales en su casa para tomarse el café...XD

Eeengaa👋
 
  • #1.540
Si muchaaa.
En el metadona, digo mercadona de Portugal los venden, por cierto, son de hisopo nasal.
Ahora a los antivacunas y antimedidas 2.0 se sumarán los que les gusta removerse las fosas nasales en su casa para tomarse el café...XD

Eeengaa👋
Sabes lo del dedo, el tonto y la luna?

Pues eso

Sigue dandole vueltas

Por que es legal? Por que no obligas a vacunarte para entrar a un sitio, puedes usar un test.

Fin
 
  • #1.541
Si creéis que hay que ser negacionista para no querer vacunarse, no habéis entendido nada
Mucho mejor ser un crédulo y tragar con todo, donde va a parar…


Por Brandon Smith

No creo que sea la única persona que lo ha notado: ha habido un diluvio repentino de propaganda de vacunación contra el covid y propaganda de pasaporte de vacuna en el último mes, más de lo que creo que hemos visto desde principios de este año. Me refiero a los EE. UU. En particular, pero es importante señalar que en los EE. UU. El establecimiento todavía clama desesperadamente por una tasa de vacunación mucho más alta. En lugares como Europa, el Reino Unido y Australia, las tasas de vacunación son más altas y los gobiernos han pasado a la fase de pasaporte de vacunas de su agenda.



Algunas personas pueden estar confundidas por el obvio bloqueo de que la mayoría de las naciones se están moviendo en lo que respecta a los mandatos y restricciones de covid. ¿Cómo es posible que casi todos los gobiernos del planeta estén de acuerdo sobre el totalitarismo médico? Bueno, es bastante fácil de entender cuando te das cuenta de que la mayoría de ellos están vinculados entre sí a través de instituciones globalistas como el Foro Económico Mundial, que en repetidas ocasiones ha llamado a la pandemia una "oportunidad perfecta" para impulsar sus planes para un "Gran Reinicio".

El "Gran Restablecimiento" es una usurpación ideológica a largo plazo de lo que queda de la libertad individual y las economías de libre mercado, y su objetivo es la imposición de una dictadura socialista / comunista global. Los globalistas envuelven estos objetivos en palabras que suenan bonitas y aspiraciones que suenan humanitarias, pero en el fondo el “Reset” se trata del fin de la libertad tal como la conocemos. Esto no es una exageración, es la realidad; esto es lo que esta gente desea por encima de todo. Pero, ¿cómo lograr ese objetivo?

Bueno, curiosamente, el WEF y la Fundación Bill y Melinda Gates describieron exactamente cómo planeaban hacerlo durante una "simulación" que llevaron a cabo en octubre de 2019 llamada "Evento 201" . Durante el evento, imaginaron una pandemia masiva de coronavirus, que supuestamente se propagó de animales a humanos, lo que facilitaría la necesidad de restricciones generalizadas sobre las libertades individuales, las economías nacionales, así como Internet y las redes sociales. Estoy seguro de que todo es una coincidencia, pero exactamente el mismo escenario que los globalistas del WEF jugaron durante el Evento 201 sucedió en el mundo real solo dos meses después.

En cualquier caso, la pandemia en sí ha sido una bendición para los globalistas. No hemos visto un poder gubernamental de gran alcance ni una toma de poder corporativo desde el surgimiento de los nacionalsocialistas en Europa y la expansión del comunismo en Rusia y China hace casi un siglo. De hecho, diría que lo que la humanidad en su conjunto enfrenta hoy es mucho peor de lo que esos miserables imperios podrían haber producido.

No hay duda; Las instituciones globalistas y sus "socios" gubernamentales son los mayores beneficiarios de la crisis del covid. Pueden obtener el máximo poder social y político si su agenda para explotar la pandemia tiene éxito.

Dicho esto, hay algunos problemas en su plan, y es por eso que creo que estamos viendo un impulso de propaganda agresivo en las últimas semanas. Por ejemplo, como describí con una amplia evidencia en mi artículo 'El plan de Biden's Vaccine Strike Force apesta a la desesperación' , parece que la tasa de vacunación, especialmente en los EE. UU., No es tan alta como les gustaría a las élites.

Si bien la Administración de Biden y los CDC afirman una tasa de vacunación general del 67%, muchas otras estadísticas, incluidos los números de mapas estatales de Mayo Clinics , indican que solo cuatro estados en los EE. UU. Tienen una tasa de vacunación superior al 65% (para una dosis o más), y la mayoría de los estados tienen tasas de alrededor del 50% o menos. Incluso los estados de gran población azul como California y Nueva York no están por encima de la marca del 65% y, francamente, esos números no van a ninguna parte ya que las vacunas están cayendo por un precipicio.

Si alguien no se ha presentado a estas alturas con tiempos de espera cero y dosis abundantes en todas partes, es poco probable que alguna vez se vacune.

Estadísticas contradictorias me sugieren que Biden y los CDC están inflando sus números de vacunación para crear la ilusión de que una gran mayoría de estadounidenses apoyan el jab. Y si este es el caso, explica por qué Biden, Fauci y los principales medios de comunicación están alimentando a la fuerza al público con una exageración a favor de las vacunas que contradice constantemente la ciencia real. No están recibiendo el miedo y la aceptación pública que esperaban.

Pero, ¿por qué quieren una vacunación al 100%? ¿Por qué están tan desesperados por que todas las personas del mundo obtengan la inyección de ARNm?

Después de todo, la tasa de muerte promedio (IFR) de covid es de solo 0.26% de los infectados (esta es una estadística que los medios de comunicación se niegan de manera consistente y deliberada a mencionar al público). Esto significa que el 99,7% del público NO está en peligro de covid, ya sea que esté vacunado o no.

¿Las vacunas garantizan mejores probabilidades? Bueno, de acuerdo con estadísticas recientes de Massachusetts , no necesariamente, ya que informan más de 5100 infecciones y 80 muertes de pacientes completamente vacunados. Los medios de comunicación nos siguen diciendo que solo mueren los no vacunados, pero esto es una mentira, como tantas otras mentiras que han estado vendiendo cuando se trata de covid. Entonces, ¿cuál es el punto de tomar una vacuna experimental si la tasa de muerte del virus es tan baja y el jab no necesariamente lo protege de todos modos?

No tiene sentido. La ciencia y las estadísticas no lo respaldan. A las vacunas ni siquiera se les puede atribuir la disminución de infecciones y muertes este año; los números se desplomaron en enero: solo el 5% de la población estaba vacunada en febrero. La única explicación de esto es que la población se vio afectada por la inmunidad colectiva hace muchos meses. ¿Recuerda cuando los gobiernos dijeron que necesitaban un 70% de inmunidad colectiva o vacunación para detener los bloqueos y los mandatos? Los postes se han movido varias veces y la “ciencia” del gobierno cambia mensualmente. Ahora afirman que la inmunidad colectiva no importa y exigen una vacunación del 100%.

Debemos hacernos la pregunta nuevamente: ¿Por qué el implacable gobierno impulsa la saturación total de las vacunas? No está salvando vidas, y los mandatos permanecen independientemente, entonces, ¿por qué?

Solo puedo postular teorías basadas en la evidencia disponible, pero creo que para la mayoría de nosotros está claro que las vacunas NO tienen que ver con la salud pública ni con salvar vidas. Obviamente se trata de otra cosa ...

Como advirtieron numerosos expertos en virología y vacunas durante el año pasado, existe un gran riesgo de efectos secundarios nocivos para la salud cuando se trata de tecnología de ARNm experimental. Incluso uno de los creadores de las vacunas de ARNm ha sugerido que existen peligros al implementar estos cócteles de manipulación genética sin más pruebas. Cabe destacar las preocupaciones sobre los trastornos a más largo plazo, como los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad.

Los principales medios de comunicación y los globalistas argumentarán que "no hay evidencia" de que las vacunas de ARNm causen efectos secundarios mortales o infertilidad. Yo diría que NO HAY EVIDENCIA de que estén a salvo. La mayoría de las vacunas se prueban en el transcurso de 10 a 15 años antes de ser lanzadas al público para su uso. Las vacunas covid se lanzaron al público en unos meses. Honestamente, no tengo ninguna intención de actuar como conejillo de indias para una vacuna no probada.

Pero, ¿qué pasa si las élites saben exactamente cuáles serán los efectos secundarios? ¿Qué pasa si las vacunas son una parte fundamental de su "gran reinicio"?

La cuestión de la infertilidad en particular es la que más fuego está provocando en el establishment, y yo señalaría una narrativa particularmente insidiosa que se está implantando en los medios de comunicación. Siempre que la gente cuestiona la posibilidad de esterilidad causada por las vacunas, los burócratas y las cabezas parlantes de los medios van al ataque y luego dicen: "No hay evidencia de que las vacunas causen infertilidad, pero el Covid-19 podría causarla ..." Solo mire este discurso reciente de el gobernador de Arkansas, donde él y su lacayo médico casi fueron expulsados del podio por una audiencia enojada por vender la misma propaganda:

Y ahí lo tienes. En mi opinión, se está preparando el escenario para un evento de infertilidad masivo, y se culpará al covid en lugar de las vacunas experimentales. Es por eso que el establecimiento necesita una tasa de vacunación del 100%; las personas no vacunadas constituirían una prueba de su delito. Dejame explicar…

Mi preocupación es que la agenda de reinicio de Klaus Schwab es imposible de hacer cumplir de manera permanente a menos que la población humana se reduzca considerablemente en un corto período de tiempo (una generación o dos). Los globalistas hablan constantemente sobre el control y la reducción de la población. Las élites como Bill Gates son famosas por ello . ¿Es de extrañar que ideen un plan para instituirlo?

¿Qué pasa si, como han sugerido muchos expertos, los efectos secundarios de la vacuna crean esta condición de una población en disminución? ¿Y si están destinados a hacerlo? No lo sabremos con certeza hasta dentro de un par de años, al menos, ya que los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad tardan en hacerse visibles en una población. El plazo medio para diagnosticar realmente un trastorno autoinmune es de 4,5 años . La infertilidad puede tardar de seis meses a un año en diagnosticarse.

Si una gran población de millones de personas permanece sin vacunar después de los próximos dos años, entonces representarán un grupo de control considerable e innegable. Un grupo de control es un grupo de sujetos que actúan como una muestra pura que no ha sido tocada por un experimento de drogas o vacunas. Si el grupo vacunado se enferma o muere por afecciones específicas y el grupo de control no tiene esas mismas afecciones, entonces es una muy buena señal de que su vacuna o medicamento es veneno.

El 50% de los estadounidenses y porcentajes más pequeños en otras naciones son un grupo de control para las vacunas experimentales. Si algo sale mal con las vacunas, seremos la prueba. Sospecho que esto es lo que realmente teme a las élites.

Tienen que obligarnos a vacunarnos también, a TODOS, para que no haya un grupo de control y, por lo tanto, no haya pruebas de lo que han hecho. Simplemente podrían culpar de los trastornos de salud masivos al propio covid, oa algún otro falso culpable.

Si las vacunas son un caballo de Troya que causa una enfermedad generalizada o infertilidad, y los globalistas son atrapados porque existe un grupo de control, entonces significará una rebelión absoluta junto con cuerdas y farolas para ellos. Su "Gran Reinicio" se derrumbará.

Sin duda, esto podría suceder de todos modos. Los pasaportes de vacunas son la línea en la arena para la mayoría de las personas. Incluso estamos viendo extensas protestas y disturbios en lugares como Italia, Francia, Reino Unido y Australia por el draconiano esquema de pasaportes. Estados Unidos, sin embargo, es donde tendrá lugar la pelea más grande, en mi opinión. Tenemos una población armada, millones y millones de civiles y veteranos de combate entrenados, un ejército con alrededor del 70% de conservadores e independientes y una comprensión histórica de la guerra asimétrica. Como hemos visto en lugares como Afganistán, los tanques, jets, misiles y drones no son garantía de victoria contra una fuerza guerrillera.

Los pasaportes de vacunas no van a suceder aquí. Simplemente no lo permitiremos.

Los globalistas han puesto en marcha un juego final: podría ser un juego final para nosotros, pero también podría ser un juego final para ellos. Están en una línea de tiempo estricta. Deben obtener tasas de vacunación cercanas al 100% en los próximos años o antes. Deben obtener sus pasaportes de vacunas en su lugar en los próximos años o antes. Y deben inculcar condiciones de bloqueo permanente a corto plazo para sofocar la creciente disidencia. Ahora estamos en una especie de carrera en la que los globalistas deben implementar su agenda lo más rápido posible mientras nosotros debemos resistir y contenerlos hasta que la verdad sea obvia para las masas; la verdad de que los cierres, los mandatos y las vacunas nunca tuvieron que ver con la seguridad y siempre con el control, desde el control social hasta el control de la población.

Para hacéroslo mirar, de verdad...
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki, Rollins, Hoyanco y 3 más
  • #1.542
Una vez que lleguen las terceras dosis, ¿los que tienen dos dosis seguirán siendo considerados vacunados?, porque ya no tendrán la pauta completa actualizada a la cepa vigente en ese momento, ¿pasarán a formar parte del desdichado grupo de no vacunados?.

¿Afectará la tercera dosis al ansiado Pasaporte Covid, y al no tener la tercera pegatina el camarero te impedirá entrar en el bar truncando tus privilegios y volviendo a ser un paria, desterrado a consumir en la terraza y teniendo que respirar el mismo aire que gente con una sola dosis o con ninguna?

¿Y con una cuarta dosis? ¿podría un local, al igual que tuvo en su momento zonas para fumadores y no fumadores, necesitar espacio para clientes con diferentes dosis vacunales?

Si un sacrílego negacionista se arrepiente en su lecho de muerte y se quiere vacunar, ¿sacarán una vacuna que englobe el poder vital de todas las dosis juntas y así evitar los diferentes pinchazos y malgastar jeringuillas?

Estaba paseando con nocturnidad, violando el toque de queda impuesto ilegalmente en mi comunidad, y me asaltaron algunas dudas existenciales.

La tercera dosis no actualiza ninguna cepa vigente, es sencillamente un acelerador de creación de anticuerpos.

La legislación respecto a restricciones a no vacunados evidentemente tendrá en cuenta si los no vacunados lo son por no haber tenido acceso aún a la vacuna por grupo etario o porque sí lo han tenido pero les da miedito vacunarse y no les ha dado la gana. Vamos, como ahora.
 
  • Me gusta
Reacciones: Rollins, Jose Perez y Silmegil
  • #1.544
Bueno... Veamos...

Las vacunas son probablemente malas, creadas por intereses, inoculadas por intereses para un virus salido de laboratorio.

Las vacunas posiblemente sirvan para controlarnos, para imantarnos, para tener una conexión Bluetooth propia y pueden ser malas para nuestra salud.

Todo se reduce al control de unos pocos sobre los demás y a intereses económicos.

De acuerdo en todo y en todo lo que me deje por el camino.

Con todo eso, yo que no tengo nada que ocultar, yo que quiero vivir la corta vida que a todos nos ha tocado dentro del recorrido del universo, en mi eterno pragmatismo y con una mirada asertiva, tengo dos opciones, vacunarme o no:

1. Si no me vacuno, tengo más probabilidades de morir o tener efectos secundarios. Además, en el afán controlador de las altas esferas opresoras, me van a prohibir llevar una vida libre. Por otra parte, esquivo los riesgos de la vacuna y no soy una oveja de uno de los bandos (lo soy del otro sin darme cuenta, pero es más inteligente).

2. Si me vacuno, tengo menos probabilidad de morir o tener efectos secundarios. Además, los controladores me dejarán vivir de una forma más libre. Por otra parte, asumo riesgos de la vacuna y soy una oveja que se deja hacer.


Bueno... Pues yo elijo oveja. De las que quieren vivir lo más libre posible y disfrutar. Incluso aceptando todas estas premisas del otro extremo, prefiero la vacuna.

Ante un "a que no hay huevos", yo no reacciono como un neandertal. Pienso de forma asertiva y decido lo mejor para mí y los míos. A pesar de que las circunstancias que llevan a elegir no me gusten.

Me gusta haber nacido en este tiempo y que haya élites superiores a mí? No. Les gusta en el tercer mundo que yo haya nacido aquí y ya esté vacunado dadas las circunstancias en las que se da todo? No. Me gustaría vivir en un mundo en que todos pudiéramos ser millonarios? Sí, claro. Bla, bla, bla.

Todo es una mierda... Sí... Nos oprimen... Nos vigilan... Nos engañan... Nos esconden la mayoría de cosas... Bla, bla bla.

Sí, todo fatal. Pero ante todo eso, yo elijo lo mejor.

Para todos los demás... A que no hay huevos? Que cada uno responda.
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki, andrin, javier ochoa y 6 más
  • #1.545
Repetido
 
Última edición:
  • #1.546
Si creéis que hay que ser negacionista para no querer vacunarse, no habéis entendido nada
Mucho mejor ser un crédulo y tragar con todo, donde va a parar…


Por Brandon Smith

No creo que sea la única persona que lo ha notado: ha habido un diluvio repentino de propaganda de vacunación contra el covid y propaganda de pasaporte de vacuna en el último mes, más de lo que creo que hemos visto desde principios de este año. Me refiero a los EE. UU. En particular, pero es importante señalar que en los EE. UU. El establecimiento todavía clama desesperadamente por una tasa de vacunación mucho más alta. En lugares como Europa, el Reino Unido y Australia, las tasas de vacunación son más altas y los gobiernos han pasado a la fase de pasaporte de vacunas de su agenda.



Algunas personas pueden estar confundidas por el obvio bloqueo de que la mayoría de las naciones se están moviendo en lo que respecta a los mandatos y restricciones de covid. ¿Cómo es posible que casi todos los gobiernos del planeta estén de acuerdo sobre el totalitarismo médico? Bueno, es bastante fácil de entender cuando te das cuenta de que la mayoría de ellos están vinculados entre sí a través de instituciones globalistas como el Foro Económico Mundial, que en repetidas ocasiones ha llamado a la pandemia una "oportunidad perfecta" para impulsar sus planes para un "Gran Reinicio".

El "Gran Restablecimiento" es una usurpación ideológica a largo plazo de lo que queda de la libertad individual y las economías de libre mercado, y su objetivo es la imposición de una dictadura socialista / comunista global. Los globalistas envuelven estos objetivos en palabras que suenan bonitas y aspiraciones que suenan humanitarias, pero en el fondo el “Reset” se trata del fin de la libertad tal como la conocemos. Esto no es una exageración, es la realidad; esto es lo que esta gente desea por encima de todo. Pero, ¿cómo lograr ese objetivo?

Bueno, curiosamente, el WEF y la Fundación Bill y Melinda Gates describieron exactamente cómo planeaban hacerlo durante una "simulación" que llevaron a cabo en octubre de 2019 llamada "Evento 201" . Durante el evento, imaginaron una pandemia masiva de coronavirus, que supuestamente se propagó de animales a humanos, lo que facilitaría la necesidad de restricciones generalizadas sobre las libertades individuales, las economías nacionales, así como Internet y las redes sociales. Estoy seguro de que todo es una coincidencia, pero exactamente el mismo escenario que los globalistas del WEF jugaron durante el Evento 201 sucedió en el mundo real solo dos meses después.

En cualquier caso, la pandemia en sí ha sido una bendición para los globalistas. No hemos visto un poder gubernamental de gran alcance ni una toma de poder corporativo desde el surgimiento de los nacionalsocialistas en Europa y la expansión del comunismo en Rusia y China hace casi un siglo. De hecho, diría que lo que la humanidad en su conjunto enfrenta hoy es mucho peor de lo que esos miserables imperios podrían haber producido.

No hay duda; Las instituciones globalistas y sus "socios" gubernamentales son los mayores beneficiarios de la crisis del covid. Pueden obtener el máximo poder social y político si su agenda para explotar la pandemia tiene éxito.

Dicho esto, hay algunos problemas en su plan, y es por eso que creo que estamos viendo un impulso de propaganda agresivo en las últimas semanas. Por ejemplo, como describí con una amplia evidencia en mi artículo 'El plan de Biden's Vaccine Strike Force apesta a la desesperación' , parece que la tasa de vacunación, especialmente en los EE. UU., No es tan alta como les gustaría a las élites.

Si bien la Administración de Biden y los CDC afirman una tasa de vacunación general del 67%, muchas otras estadísticas, incluidos los números de mapas estatales de Mayo Clinics , indican que solo cuatro estados en los EE. UU. Tienen una tasa de vacunación superior al 65% (para una dosis o más), y la mayoría de los estados tienen tasas de alrededor del 50% o menos. Incluso los estados de gran población azul como California y Nueva York no están por encima de la marca del 65% y, francamente, esos números no van a ninguna parte ya que las vacunas están cayendo por un precipicio.

Si alguien no se ha presentado a estas alturas con tiempos de espera cero y dosis abundantes en todas partes, es poco probable que alguna vez se vacune.

Estadísticas contradictorias me sugieren que Biden y los CDC están inflando sus números de vacunación para crear la ilusión de que una gran mayoría de estadounidenses apoyan el jab. Y si este es el caso, explica por qué Biden, Fauci y los principales medios de comunicación están alimentando a la fuerza al público con una exageración a favor de las vacunas que contradice constantemente la ciencia real. No están recibiendo el miedo y la aceptación pública que esperaban.

Pero, ¿por qué quieren una vacunación al 100%? ¿Por qué están tan desesperados por que todas las personas del mundo obtengan la inyección de ARNm?

Después de todo, la tasa de muerte promedio (IFR) de covid es de solo 0.26% de los infectados (esta es una estadística que los medios de comunicación se niegan de manera consistente y deliberada a mencionar al público). Esto significa que el 99,7% del público NO está en peligro de covid, ya sea que esté vacunado o no.

¿Las vacunas garantizan mejores probabilidades? Bueno, de acuerdo con estadísticas recientes de Massachusetts , no necesariamente, ya que informan más de 5100 infecciones y 80 muertes de pacientes completamente vacunados. Los medios de comunicación nos siguen diciendo que solo mueren los no vacunados, pero esto es una mentira, como tantas otras mentiras que han estado vendiendo cuando se trata de covid. Entonces, ¿cuál es el punto de tomar una vacuna experimental si la tasa de muerte del virus es tan baja y el jab no necesariamente lo protege de todos modos?

No tiene sentido. La ciencia y las estadísticas no lo respaldan. A las vacunas ni siquiera se les puede atribuir la disminución de infecciones y muertes este año; los números se desplomaron en enero: solo el 5% de la población estaba vacunada en febrero. La única explicación de esto es que la población se vio afectada por la inmunidad colectiva hace muchos meses. ¿Recuerda cuando los gobiernos dijeron que necesitaban un 70% de inmunidad colectiva o vacunación para detener los bloqueos y los mandatos? Los postes se han movido varias veces y la “ciencia” del gobierno cambia mensualmente. Ahora afirman que la inmunidad colectiva no importa y exigen una vacunación del 100%.

Debemos hacernos la pregunta nuevamente: ¿Por qué el implacable gobierno impulsa la saturación total de las vacunas? No está salvando vidas, y los mandatos permanecen independientemente, entonces, ¿por qué?

Solo puedo postular teorías basadas en la evidencia disponible, pero creo que para la mayoría de nosotros está claro que las vacunas NO tienen que ver con la salud pública ni con salvar vidas. Obviamente se trata de otra cosa ...

Como advirtieron numerosos expertos en virología y vacunas durante el año pasado, existe un gran riesgo de efectos secundarios nocivos para la salud cuando se trata de tecnología de ARNm experimental. Incluso uno de los creadores de las vacunas de ARNm ha sugerido que existen peligros al implementar estos cócteles de manipulación genética sin más pruebas. Cabe destacar las preocupaciones sobre los trastornos a más largo plazo, como los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad.

Los principales medios de comunicación y los globalistas argumentarán que "no hay evidencia" de que las vacunas de ARNm causen efectos secundarios mortales o infertilidad. Yo diría que NO HAY EVIDENCIA de que estén a salvo. La mayoría de las vacunas se prueban en el transcurso de 10 a 15 años antes de ser lanzadas al público para su uso. Las vacunas covid se lanzaron al público en unos meses. Honestamente, no tengo ninguna intención de actuar como conejillo de indias para una vacuna no probada.

Pero, ¿qué pasa si las élites saben exactamente cuáles serán los efectos secundarios? ¿Qué pasa si las vacunas son una parte fundamental de su "gran reinicio"?

La cuestión de la infertilidad en particular es la que más fuego está provocando en el establishment, y yo señalaría una narrativa particularmente insidiosa que se está implantando en los medios de comunicación. Siempre que la gente cuestiona la posibilidad de esterilidad causada por las vacunas, los burócratas y las cabezas parlantes de los medios van al ataque y luego dicen: "No hay evidencia de que las vacunas causen infertilidad, pero el Covid-19 podría causarla ..." Solo mire este discurso reciente de el gobernador de Arkansas, donde él y su lacayo médico casi fueron expulsados del podio por una audiencia enojada por vender la misma propaganda:

Y ahí lo tienes. En mi opinión, se está preparando el escenario para un evento de infertilidad masivo, y se culpará al covid en lugar de las vacunas experimentales. Es por eso que el establecimiento necesita una tasa de vacunación del 100%; las personas no vacunadas constituirían una prueba de su delito. Dejame explicar…

Mi preocupación es que la agenda de reinicio de Klaus Schwab es imposible de hacer cumplir de manera permanente a menos que la población humana se reduzca considerablemente en un corto período de tiempo (una generación o dos). Los globalistas hablan constantemente sobre el control y la reducción de la población. Las élites como Bill Gates son famosas por ello . ¿Es de extrañar que ideen un plan para instituirlo?

¿Qué pasa si, como han sugerido muchos expertos, los efectos secundarios de la vacuna crean esta condición de una población en disminución? ¿Y si están destinados a hacerlo? No lo sabremos con certeza hasta dentro de un par de años, al menos, ya que los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad tardan en hacerse visibles en una población. El plazo medio para diagnosticar realmente un trastorno autoinmune es de 4,5 años . La infertilidad puede tardar de seis meses a un año en diagnosticarse.

Si una gran población de millones de personas permanece sin vacunar después de los próximos dos años, entonces representarán un grupo de control considerable e innegable. Un grupo de control es un grupo de sujetos que actúan como una muestra pura que no ha sido tocada por un experimento de drogas o vacunas. Si el grupo vacunado se enferma o muere por afecciones específicas y el grupo de control no tiene esas mismas afecciones, entonces es una muy buena señal de que su vacuna o medicamento es veneno.

El 50% de los estadounidenses y porcentajes más pequeños en otras naciones son un grupo de control para las vacunas experimentales. Si algo sale mal con las vacunas, seremos la prueba. Sospecho que esto es lo que realmente teme a las élites.

Tienen que obligarnos a vacunarnos también, a TODOS, para que no haya un grupo de control y, por lo tanto, no haya pruebas de lo que han hecho. Simplemente podrían culpar de los trastornos de salud masivos al propio covid, oa algún otro falso culpable.

Si las vacunas son un caballo de Troya que causa una enfermedad generalizada o infertilidad, y los globalistas son atrapados porque existe un grupo de control, entonces significará una rebelión absoluta junto con cuerdas y farolas para ellos. Su "Gran Reinicio" se derrumbará.

Sin duda, esto podría suceder de todos modos. Los pasaportes de vacunas son la línea en la arena para la mayoría de las personas. Incluso estamos viendo extensas protestas y disturbios en lugares como Italia, Francia, Reino Unido y Australia por el draconiano esquema de pasaportes. Estados Unidos, sin embargo, es donde tendrá lugar la pelea más grande, en mi opinión. Tenemos una población armada, millones y millones de civiles y veteranos de combate entrenados, un ejército con alrededor del 70% de conservadores e independientes y una comprensión histórica de la guerra asimétrica. Como hemos visto en lugares como Afganistán, los tanques, jets, misiles y drones no son garantía de victoria contra una fuerza guerrillera.

Los pasaportes de vacunas no van a suceder aquí. Simplemente no lo permitiremos.

Los globalistas han puesto en marcha un juego final: podría ser un juego final para nosotros, pero también podría ser un juego final para ellos. Están en una línea de tiempo estricta. Deben obtener tasas de vacunación cercanas al 100% en los próximos años o antes. Deben obtener sus pasaportes de vacunas en su lugar en los próximos años o antes. Y deben inculcar condiciones de bloqueo permanente a corto plazo para sofocar la creciente disidencia. Ahora estamos en una especie de carrera en la que los globalistas deben implementar su agenda lo más rápido posible mientras nosotros debemos resistir y contenerlos hasta que la verdad sea obvia para las masas; la verdad de que los cierres, los mandatos y las vacunas nunca tuvieron que ver con la seguridad y siempre con el control, desde el control social hasta el control de la población.

Desde luego, hay que ser muy crédulo para pensar que quienes detentan el poder y más se benefician de las actuales economías de libre mercado tengan como objetivo "la imposición de una dictadura socialista / comunista global."

El texto citado es uno de los sinsentidos más grandes que he leído.

Y tras ese disparate monumental, me retiro de este hilo porque más vale morir que perder la vida.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Rollins, Mr. Jones y Jose Perez
  • #1.547
Si creéis que hay que ser negacionista para no querer vacunarse, no habéis entendido nada
Mucho mejor ser un crédulo y tragar con todo, donde va a parar…


Por Brandon Smith

No creo que sea la única persona que lo ha notado: ha habido un diluvio repentino de propaganda de vacunación contra el covid y propaganda de pasaporte de vacuna en el último mes, más de lo que creo que hemos visto desde principios de este año. Me refiero a los EE. UU. En particular, pero es importante señalar que en los EE. UU. El establecimiento todavía clama desesperadamente por una tasa de vacunación mucho más alta. En lugares como Europa, el Reino Unido y Australia, las tasas de vacunación son más altas y los gobiernos han pasado a la fase de pasaporte de vacunas de su agenda.



Algunas personas pueden estar confundidas por el obvio bloqueo de que la mayoría de las naciones se están moviendo en lo que respecta a los mandatos y restricciones de covid. ¿Cómo es posible que casi todos los gobiernos del planeta estén de acuerdo sobre el totalitarismo médico? Bueno, es bastante fácil de entender cuando te das cuenta de que la mayoría de ellos están vinculados entre sí a través de instituciones globalistas como el Foro Económico Mundial, que en repetidas ocasiones ha llamado a la pandemia una "oportunidad perfecta" para impulsar sus planes para un "Gran Reinicio".

El "Gran Restablecimiento" es una usurpación ideológica a largo plazo de lo que queda de la libertad individual y las economías de libre mercado, y su objetivo es la imposición de una dictadura socialista / comunista global. Los globalistas envuelven estos objetivos en palabras que suenan bonitas y aspiraciones que suenan humanitarias, pero en el fondo el “Reset” se trata del fin de la libertad tal como la conocemos. Esto no es una exageración, es la realidad; esto es lo que esta gente desea por encima de todo. Pero, ¿cómo lograr ese objetivo?

Bueno, curiosamente, el WEF y la Fundación Bill y Melinda Gates describieron exactamente cómo planeaban hacerlo durante una "simulación" que llevaron a cabo en octubre de 2019 llamada "Evento 201" . Durante el evento, imaginaron una pandemia masiva de coronavirus, que supuestamente se propagó de animales a humanos, lo que facilitaría la necesidad de restricciones generalizadas sobre las libertades individuales, las economías nacionales, así como Internet y las redes sociales. Estoy seguro de que todo es una coincidencia, pero exactamente el mismo escenario que los globalistas del WEF jugaron durante el Evento 201 sucedió en el mundo real solo dos meses después.

En cualquier caso, la pandemia en sí ha sido una bendición para los globalistas. No hemos visto un poder gubernamental de gran alcance ni una toma de poder corporativo desde el surgimiento de los nacionalsocialistas en Europa y la expansión del comunismo en Rusia y China hace casi un siglo. De hecho, diría que lo que la humanidad en su conjunto enfrenta hoy es mucho peor de lo que esos miserables imperios podrían haber producido.

No hay duda; Las instituciones globalistas y sus "socios" gubernamentales son los mayores beneficiarios de la crisis del covid. Pueden obtener el máximo poder social y político si su agenda para explotar la pandemia tiene éxito.

Dicho esto, hay algunos problemas en su plan, y es por eso que creo que estamos viendo un impulso de propaganda agresivo en las últimas semanas. Por ejemplo, como describí con una amplia evidencia en mi artículo 'El plan de Biden's Vaccine Strike Force apesta a la desesperación' , parece que la tasa de vacunación, especialmente en los EE. UU., No es tan alta como les gustaría a las élites.

Si bien la Administración de Biden y los CDC afirman una tasa de vacunación general del 67%, muchas otras estadísticas, incluidos los números de mapas estatales de Mayo Clinics , indican que solo cuatro estados en los EE. UU. Tienen una tasa de vacunación superior al 65% (para una dosis o más), y la mayoría de los estados tienen tasas de alrededor del 50% o menos. Incluso los estados de gran población azul como California y Nueva York no están por encima de la marca del 65% y, francamente, esos números no van a ninguna parte ya que las vacunas están cayendo por un precipicio.

Si alguien no se ha presentado a estas alturas con tiempos de espera cero y dosis abundantes en todas partes, es poco probable que alguna vez se vacune.

Estadísticas contradictorias me sugieren que Biden y los CDC están inflando sus números de vacunación para crear la ilusión de que una gran mayoría de estadounidenses apoyan el jab. Y si este es el caso, explica por qué Biden, Fauci y los principales medios de comunicación están alimentando a la fuerza al público con una exageración a favor de las vacunas que contradice constantemente la ciencia real. No están recibiendo el miedo y la aceptación pública que esperaban.

Pero, ¿por qué quieren una vacunación al 100%? ¿Por qué están tan desesperados por que todas las personas del mundo obtengan la inyección de ARNm?

Después de todo, la tasa de muerte promedio (IFR) de covid es de solo 0.26% de los infectados (esta es una estadística que los medios de comunicación se niegan de manera consistente y deliberada a mencionar al público). Esto significa que el 99,7% del público NO está en peligro de covid, ya sea que esté vacunado o no.

¿Las vacunas garantizan mejores probabilidades? Bueno, de acuerdo con estadísticas recientes de Massachusetts , no necesariamente, ya que informan más de 5100 infecciones y 80 muertes de pacientes completamente vacunados. Los medios de comunicación nos siguen diciendo que solo mueren los no vacunados, pero esto es una mentira, como tantas otras mentiras que han estado vendiendo cuando se trata de covid. Entonces, ¿cuál es el punto de tomar una vacuna experimental si la tasa de muerte del virus es tan baja y el jab no necesariamente lo protege de todos modos?

No tiene sentido. La ciencia y las estadísticas no lo respaldan. A las vacunas ni siquiera se les puede atribuir la disminución de infecciones y muertes este año; los números se desplomaron en enero: solo el 5% de la población estaba vacunada en febrero. La única explicación de esto es que la población se vio afectada por la inmunidad colectiva hace muchos meses. ¿Recuerda cuando los gobiernos dijeron que necesitaban un 70% de inmunidad colectiva o vacunación para detener los bloqueos y los mandatos? Los postes se han movido varias veces y la “ciencia” del gobierno cambia mensualmente. Ahora afirman que la inmunidad colectiva no importa y exigen una vacunación del 100%.

Debemos hacernos la pregunta nuevamente: ¿Por qué el implacable gobierno impulsa la saturación total de las vacunas? No está salvando vidas, y los mandatos permanecen independientemente, entonces, ¿por qué?

Solo puedo postular teorías basadas en la evidencia disponible, pero creo que para la mayoría de nosotros está claro que las vacunas NO tienen que ver con la salud pública ni con salvar vidas. Obviamente se trata de otra cosa ...

Como advirtieron numerosos expertos en virología y vacunas durante el año pasado, existe un gran riesgo de efectos secundarios nocivos para la salud cuando se trata de tecnología de ARNm experimental. Incluso uno de los creadores de las vacunas de ARNm ha sugerido que existen peligros al implementar estos cócteles de manipulación genética sin más pruebas. Cabe destacar las preocupaciones sobre los trastornos a más largo plazo, como los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad.

Los principales medios de comunicación y los globalistas argumentarán que "no hay evidencia" de que las vacunas de ARNm causen efectos secundarios mortales o infertilidad. Yo diría que NO HAY EVIDENCIA de que estén a salvo. La mayoría de las vacunas se prueban en el transcurso de 10 a 15 años antes de ser lanzadas al público para su uso. Las vacunas covid se lanzaron al público en unos meses. Honestamente, no tengo ninguna intención de actuar como conejillo de indias para una vacuna no probada.

Pero, ¿qué pasa si las élites saben exactamente cuáles serán los efectos secundarios? ¿Qué pasa si las vacunas son una parte fundamental de su "gran reinicio"?

La cuestión de la infertilidad en particular es la que más fuego está provocando en el establishment, y yo señalaría una narrativa particularmente insidiosa que se está implantando en los medios de comunicación. Siempre que la gente cuestiona la posibilidad de esterilidad causada por las vacunas, los burócratas y las cabezas parlantes de los medios van al ataque y luego dicen: "No hay evidencia de que las vacunas causen infertilidad, pero el Covid-19 podría causarla ..." Solo mire este discurso reciente de el gobernador de Arkansas, donde él y su lacayo médico casi fueron expulsados del podio por una audiencia enojada por vender la misma propaganda:

Y ahí lo tienes. En mi opinión, se está preparando el escenario para un evento de infertilidad masivo, y se culpará al covid en lugar de las vacunas experimentales. Es por eso que el establecimiento necesita una tasa de vacunación del 100%; las personas no vacunadas constituirían una prueba de su delito. Dejame explicar…

Mi preocupación es que la agenda de reinicio de Klaus Schwab es imposible de hacer cumplir de manera permanente a menos que la población humana se reduzca considerablemente en un corto período de tiempo (una generación o dos). Los globalistas hablan constantemente sobre el control y la reducción de la población. Las élites como Bill Gates son famosas por ello . ¿Es de extrañar que ideen un plan para instituirlo?

¿Qué pasa si, como han sugerido muchos expertos, los efectos secundarios de la vacuna crean esta condición de una población en disminución? ¿Y si están destinados a hacerlo? No lo sabremos con certeza hasta dentro de un par de años, al menos, ya que los trastornos autoinmunitarios y la infertilidad tardan en hacerse visibles en una población. El plazo medio para diagnosticar realmente un trastorno autoinmune es de 4,5 años . La infertilidad puede tardar de seis meses a un año en diagnosticarse.

Si una gran población de millones de personas permanece sin vacunar después de los próximos dos años, entonces representarán un grupo de control considerable e innegable. Un grupo de control es un grupo de sujetos que actúan como una muestra pura que no ha sido tocada por un experimento de drogas o vacunas. Si el grupo vacunado se enferma o muere por afecciones específicas y el grupo de control no tiene esas mismas afecciones, entonces es una muy buena señal de que su vacuna o medicamento es veneno.

El 50% de los estadounidenses y porcentajes más pequeños en otras naciones son un grupo de control para las vacunas experimentales. Si algo sale mal con las vacunas, seremos la prueba. Sospecho que esto es lo que realmente teme a las élites.

Tienen que obligarnos a vacunarnos también, a TODOS, para que no haya un grupo de control y, por lo tanto, no haya pruebas de lo que han hecho. Simplemente podrían culpar de los trastornos de salud masivos al propio covid, oa algún otro falso culpable.

Si las vacunas son un caballo de Troya que causa una enfermedad generalizada o infertilidad, y los globalistas son atrapados porque existe un grupo de control, entonces significará una rebelión absoluta junto con cuerdas y farolas para ellos. Su "Gran Reinicio" se derrumbará.

Sin duda, esto podría suceder de todos modos. Los pasaportes de vacunas son la línea en la arena para la mayoría de las personas. Incluso estamos viendo extensas protestas y disturbios en lugares como Italia, Francia, Reino Unido y Australia por el draconiano esquema de pasaportes. Estados Unidos, sin embargo, es donde tendrá lugar la pelea más grande, en mi opinión. Tenemos una población armada, millones y millones de civiles y veteranos de combate entrenados, un ejército con alrededor del 70% de conservadores e independientes y una comprensión histórica de la guerra asimétrica. Como hemos visto en lugares como Afganistán, los tanques, jets, misiles y drones no son garantía de victoria contra una fuerza guerrillera.

Los pasaportes de vacunas no van a suceder aquí. Simplemente no lo permitiremos.

Los globalistas han puesto en marcha un juego final: podría ser un juego final para nosotros, pero también podría ser un juego final para ellos. Están en una línea de tiempo estricta. Deben obtener tasas de vacunación cercanas al 100% en los próximos años o antes. Deben obtener sus pasaportes de vacunas en su lugar en los próximos años o antes. Y deben inculcar condiciones de bloqueo permanente a corto plazo para sofocar la creciente disidencia. Ahora estamos en una especie de carrera en la que los globalistas deben implementar su agenda lo más rápido posible mientras nosotros debemos resistir y contenerlos hasta que la verdad sea obvia para las masas; la verdad de que los cierres, los mandatos y las vacunas nunca tuvieron que ver con la seguridad y siempre con el control, desde el control social hasta el control de la población.
En general:

-Las élites hacen cábalas: por supuesto.
-Qué cábalas hacen las élites: lo saben ellos.

El hecho de que alguien gane dinero hablando de estas y cualquier miembro de la población tenga acceso a ellas descarta que tal cábala sea cábala o sea élite.

Pfizer vale 1/10 de Apple, tiene menos de 1/10 en efectivo y equivalentes y menos influencia política en términos de lobby.

Lo digo por orientar un poco en la escala de las cosas en el mundo, porque además es gracioso que lo que se pinta como plan diabólico suele tener de diana a unos cuantos clichés un poco pasados de fecha y posiblemente se confunde corrupción o incompetencia (o incluso cambios razonables de opinión como se ha visto aquí) con maquiavelismo.

El interés (que no cábala) que hay en los ámbitos elitistas es reactivar la actividad económica, y si algo es preocupante es la ampliación del flujo monetario y el cambio de doctrina de la reserva federal metiendo fondos indexados y deuda corporativa en cartera, una situación que solo se sustenta en el excepcionalismo continuado del USD y el tesoro americano. Y en los C-suite de las farmacéuticas, incrementar los beneficios por acción, como en toda empresa, en cualquier lugar, siempre. ¿No te llegan esos hechos contrastados para rabiar sin buscar cábalas pintorescas?

El incremento de flujo monetario para la compra de fondos indexados y deuda corporativa equivale a un rescate innecesario financiado vía dilución monetaria de la población a empresas y tenedores de activos financieros, que por análisis son minoría y además una minoría exponencial a partir del 99%. Mientras tú estás buscando cábalas las élites te están desplumando. No digamos ya ejemplos totalmente ramplones y obvios como Plus Ultra en España, ¿crees que esos millones salen de la nada? Nada sale de la nada: o salen de impuestos, o salen de impuestos futuros (deuda), o salen de dilución monetaria.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki, javier ochoa, Mr. Jones y 2 más
  • #1.548
En general:

-Las élites hacen cábalas: por supuesto.
-Qué cábalas hacen las élites: lo saben ellos.

El hecho de que alguien gane dinero hablando de estas y cualquier miembro de la población tenga acceso a ellas descarta que tal cábala sea cábala o sea élite.

Pfizer vale 1/10 de Apple, tiene menos de 1/10 en efectivo y equivalentes y menos influencia política en términos de lobby.

Lo digo por orientar un poco en la escala de las cosas en el mundo, porque además es gracioso que lo que se pinta como plan diabólico suele tener de diana a unos cuantos clichés un poco pasados de fecha y posiblemente se confunde corrupción o incompetencia (o incluso cambios razonables de opinión como se ha visto aquí) con maquiavelismo.

El interés (que no cábala) que hay en los ámbitos elitistas es reactivar la actividad económica, y si algo es preocupante es la ampliación del flujo monetario y el cambio de doctrina de la reserva federal metiendo fondos indexados y deuda corporativa en cartera, una situación que solo se sustenta en el excepcionalismo continuado del USD y el tesoro americano. Y en los C-suite de las farmacéuticas, incrementar los beneficios por acción, como en toda empresa, en cualquier lugar, siempre. ¿No te llegan esos hechos contrastados para rabiar sin buscar cábalas pintorescas?
Cierto, además que los laboratorios ganarán su dinero con las vacunas pues sí, pero por poner un ejemplo, Bayer ha ganado y sigue ganando mucho dinero con la Aspirina y es un medicamento que va muy bien para muchas cosas y encima es de los más asequibles.
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki y Mr. Jones
  • #1.549
Cierto, además que los laboratorios ganarán su dinero con las vacunas pues sí, pero por poner un ejemplo, Bayer ha ganado y sigue ganando mucho dinero con la Aspirina y es un medicamento que va muy bien para muchas cosas y encima es de los más asequibles.

Pues por cierto, mírate las muertes por los efectos secundarios de la Aspirina, porque no te lo vas a creer compañero...
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Rollins, Jose Perez, Mr. Jones y 1 persona más
  • #1.550
Cierto, además que los laboratorios ganarán su dinero con las vacunas pues sí, pero por poner un ejemplo, Bayer ha ganado y sigue ganando mucho dinero con la Aspirina y es un medicamento que va muy bien para muchas cosas y encima es de los más asequibles.
Ganan o pierden. Curevac por ejemplo ha perdido mucho dinero desarrollando una vacuna para el covid que tiene una eficacia mucho menor que las actuales y es invendible.
 
  • Me gusta
Reacciones: Rollins y cestommek
Atrás
Arriba Pie