Si hay secuelas es que se desarrolló la enfermedad, con síntomas o sin ellos.
No existen las secuelas sin enfermedades. ¿Secuelas, de qué, de la no-enfermedad? Ja
No entiendo a qué llamas desarrollar la enfermedad sin síntomas. Eso se llama infección subclínica o asintomática
No he dicho lo contrario.
o sí.
Es que si desarrollas la enfermedad puedes desarrollar las secuelas.
Si no desarrolas la enfermedad, porque la vacuna (o lo que sea) te protegió, no tendrás secuelas.
Esta vacuna no impide la infección, ni desarrollar la enfermedad, sólo de que no sea más grave una vez infectado ( cuando cumple su función) lo único que puede impedir que el virus infecte las células es la primera barrera de inmunidad natural, mientras no haya vacuna esterilizante.
Una vez infectadas nuestras células, esta infección puede ser subclínica ( asintomática) o clínica ( con síntomas). En ambos casos, si el virus entra en nuestros sistemas ( lo que la vacuna no impide porque su efecto se supone que es paliar efectos graves de la enfermedad respiratoria aguda) existe la posibilidad de desarrollar secuelas. Por lo tanto la vacuna no impide, ni protege, de desarrollar secuelas.
El resultado ya lo conocemos: decenas de miles de muertos en un par de semanas, el Palacio de Hielo convertido en macromorgue, el ejército sacando por decenas cadáveres de ancianos abandonados a morir en residencias, los hospitales convirtiendo cualquier pasillo, biblioteca y departamento en ucis y camas y diciendo a los mayores de 75 años que ni se molesten en aparecer que las pocas camas que hay se dedican a los más jóvenes y con más posibilidades de salvarse. Ah! y confinamiento total y forzoso de toda la población para que todo esto no se tornara direcamente en un holocausto zombi...
En eso también tuvo muchísimo que ver que no se tomaran medidas durante muchos días, hasta determinada fecha, ocultando que había 21 veces más contagios que los publicados, llamando a la gente a salir a las calles y propagando, con ayuda de los medios, que esto era sólo un catarrillo hasta que pasó cierta fecha. El resto lo sabemos, colapso hospitalario que mató a muchísima gente. Eso no fue causa de la ausencia de vacunas, sino de la ausencia de escrúpulos.
Y tengamos en cuenta dos cosas
En no vacunados se incluye gente con una vacuna o pauta incompleta
Me lo has quitado de la boca. La composición de cada grupo no es transparente, por lo que no podemos inferir el comportamiento de ninguno. En "información de vacunación" dice que no es excluyente con los otros grupos. ¿ Por qué no hacen como otros países que publican los datos claramente según tengas 0, 1, 2 ó 3 inoculaciones ?
En Marzo de 2020, dijimos a los anti-vacunas: ¿Queríais un mundo libre de vacunas? Pues aquí tenéis un pequeño trailer.
¿Había muchos? Otra cosa es las reservas hacia estos inyectables concretos. Creo que son dos conceptos diferentes. No veo por aquí muchos antivacunas. Sí, gente con recelo a éstas.
Es más adecuado decir, que no se querían mirar ni tomar en cuenta.
Ya esto ha sido hablado. Pocas excusas hay que valgan al respecto. Y más, cuando en Italia ya se llenaban camiones militares de cadáveres y todos los veíamos a través de la televisión.
Por favor...digo yo también.
Eso mismo, seriedad
Y tanto que se sabía por quien podía saberlo. El españolito de a pie, no tanto. En Enero el responsable de PRL de la policía solicitó EPIS para los agentes de los aeropuertos, siendo cesado un mes después cuando transcendió. Informes de Seguridad Nacional desde el 24 de Enero alertando, constantes contactos internacionales de lo que pasaba en otros países. Que no se sabía...otra realidad Metaversiana.
Sí, entre eso y el que comparaba el pasaporte covid y la "persecución" a los no vacunados con el holocausto judío un poco más atrás ya dan para hacerse una idea de cómo está el personal...
...y los que usan el termino Negacionista que se acuñó para tildar a los que negaban precisamente el holocausto. Por cierto, la comparación no era con el exterminio, sino con la señalización e identificación con una estrella en el brazalete. Exactamente lo mismo no es...
¿Si alguien habla metafóricamente de crucificar a una persona a quien se está atacando, alguien opina que se ataca el cristianismo? En fin, yo ya no pido ni que seamos serios.