caprichin
Habitual
Sin verificar
A ver si alguien me puede explicar, que con las gamas altas de Seiko ando un poco perdido.
He probado los Ananta. Preciosos. EL Spring Drive... ha sido ver cómo se mueve la aguja y desmayarme.
Ahora, un tamaño... Se ven realmente grandes. Por lo menos para mi gusto. Pero ese GMT...
Buscando, buscando, encuentro el Grand Seiko GMT Spring Drive SBGE001. Misma esfera, movimiento Spring Drive, estética preciosa, pero algo más pequeño (43.5). Me enamoro.
Pero resulta, que es mucho más caro, porque es Grand Seiko. Y yo que pensaba que los Ananta eran lo máximo en calidad...
Mis preguntas: Qué diferencias tiene el movimiento Grand Seiko Spring Drive del de Ananta? ¿Qué acabados del GS justifican el sobreprecio frente al Ananta?
Ayuda por favor... Y con lo chicos que son los japos, cómo se calzan semejante tamaño?
He probado los Ananta. Preciosos. EL Spring Drive... ha sido ver cómo se mueve la aguja y desmayarme.
Ahora, un tamaño... Se ven realmente grandes. Por lo menos para mi gusto. Pero ese GMT...
Buscando, buscando, encuentro el Grand Seiko GMT Spring Drive SBGE001. Misma esfera, movimiento Spring Drive, estética preciosa, pero algo más pequeño (43.5). Me enamoro.
Pero resulta, que es mucho más caro, porque es Grand Seiko. Y yo que pensaba que los Ananta eran lo máximo en calidad...
Mis preguntas: Qué diferencias tiene el movimiento Grand Seiko Spring Drive del de Ananta? ¿Qué acabados del GS justifican el sobreprecio frente al Ananta?
Ayuda por favor... Y con lo chicos que son los japos, cómo se calzan semejante tamaño?


, aqui tampoco hay razon para un aumento de precio. El unico motivo para aumentar el precio objetivamente que se me ocurre es la mayor decoracion y acabado estetico en favor del 9R66. Esto no creo que justifique 2000 euros de susbida, asi que (puede que en la elaboracion de la caja y acabados varie un par de euros
) siguiendo el ejemplo marquetiniano se apoyan en el mayor prestigio simbolico y de estatus
que se supone que debe de tener la linea Grand Seiko. 


