Mantenimiento de gran Seiko springdrive

[Isaac]

Buenos días.
Hoy he visto un vídeo en Youtube sobre un gran Seiko springdrive y me ha llamado mucho la atención un comentario sobre el mantenimiento. Dice que la marca recomienda hacérselo cada dos o tres años y que el precio es de unos 500 €.
Siempre he tenido un spring drive como futurible, en su momento tuve un gran Seiko manual que no me terminó de enamorar, pero es que el movimiento de la aguja del spring drive me parece hipnótica.
A ver si me podéis ayudar algún propietario y decirme si le pasáis las revisiones según la marca y cuánto cuestan más o menos. Muchas gracias por adelantado.

 

[Dupont]

Ya, el video del gallego. Bueno, está claro que no tiene experiencia con el Spring Drive, y yo tampoco ojo, así que me quedo por aquí.

 

[itsmemario]

Yo también lo tengo como futurible y me echaría para atrás que sean así, pero lo dudo muchísimo

 

[miminh0]

A mí el snowflake siempre me ha gustado y también he visto el vídeo del gallego (se los curran mucho) así que me quedo por aquí también.

 

[VdeVergara]

A mí también me ha sorprendido, pero quizá la marca no ha sido lo que lo ha recomendado, quizá fue el señor del canal de venta autorizado y quizá no es necesario meterle mano cada dos años.

Cuánto suspense, ojalá se resuelva, voy cogiendo sitio

 

[jorgesdb]

Depende del Spring Drive, hay modelos que toca enviarlos a Japón. El SBGA211 por suerte es de los que te mantienen aquí.

De España no se decirte, me suena que los envían a Holanda al centro europeo de mantenimiento.

Conozco el caso de uno de mis managers que los envió a una puesta a punto a los 8 años de comprarlo, no le iba mal, vive en UK y allí tienen centro propio. Si mal no recuerdo le costó unos 700€ al cambio.

 

[deis8]

Yo también he visto el video y ese dato me ha hecho pupa

Por internet he e contrado esto que en teoría está sacado de un manual de un spring drive

"El movimiento de este reloj tiene una estructura que aplica una presión constante sobre sus ruedas de transmisión de energía. Para asegurar que estas piezas funcionen correctamente, es necesaria una inspección periódica que incluya la limpieza de las piezas y el movimiento, la lubricación, el ajuste de la precisión, la verificación del funcionamiento y el reemplazo de las piezas desgastadas. Se recomienda encarecidamente realizar una inspección y ajuste mediante desmontaje y limpieza (revisión general) entre 3 y 4 años después de la fecha de compra para garantizar la durabilidad del reloj. Según las condiciones de uso, la capacidad de retención de aceite de las piezas mecánicas del reloj puede deteriorarse, y la contaminación del aceite puede provocar abrasión en las piezas, lo que en última instancia podría causar que el reloj se detenga".

 

[Isaac]

Yo también he visto el video y ese dato me ha hecho pupa

Por internet he e contrado esto que en teoría está sacado de un manual de un spring drive

"El movimiento de este reloj tiene una estructura que aplica una presión constante sobre sus ruedas de transmisión de energía. Para asegurar que estas piezas funcionen correctamente, es necesaria una inspección periódica que incluya la limpieza de las piezas y el movimiento, la lubricación, el ajuste de la precisión, la verificación del funcionamiento y el reemplazo de las piezas desgastadas. Se recomienda encarecidamente realizar una inspección y ajuste mediante desmontaje y limpieza (revisión general) entre 3 y 4 años después de la fecha de compra para garantizar la durabilidad del reloj. Según las condiciones de uso, la capacidad de retención de aceite de las piezas mecánicas del reloj puede deteriorarse, y la contaminación del aceite puede provocar abrasión en las piezas, lo que en última instancia podría causar que el reloj se detenga".

Gracias, esto es lo que dice el manual de seiko. Me deja mucho más tranquilo, porque las marcas suizas recomiendan una revisión cada cinco años, que luego se alarga en prácticamente todos los casos al doble. Ahora bien, no me gusta nada que ponga que en una de las revisiones podría ser necesario reemplazar el mecanismo.
A ver si encontramos la opinión de algún propietario.

 

[Dupont]

A mí el snowflake siempre me ha gustado y también he visto el vídeo del gallego (se los curran mucho) así que me quedo por aquí también.

Pulidos están, desde luego. Buena fotografía la verdad.

 

[Relojero]

Buenos días.

Yo tengo ese mismo 'Copo de nieve' con unos cinco años de antigüedad, y no lo he llevado a la revisión porque, a día de hoy, funciona con la misma precisión que cuando lo compré (+0,5 segundos/día).

También he de decir que tengo seis relojes automáticos, y cada uno de ellos, incluido este Grand Seiko, lo uso durante una semana, por lo que no lo tengo en permanente funcionamiento.

Mi idea es llevarlo a revisar sólo cuando perciba algún mal funcionamiento.

Saludos cordiales.

 

[Dupont]

Por cierto, el video me ha creado una CRI del carallo.

(yo también soy medio gallego)

 

[Rafa_Capo]

Al margen del mantenimiento (cada 3-4 años según Grand Seiko), vaya relojazo mamma mía, en el vídeo luce espectacular, a mi el SBGA413 me parece una locura también:

 

[itsmemario]

Al margen del mantenimiento (cada 3-4 años según Grand Seiko), vaya relojazo mamma mía, en el vídeo luce espectacular, a mi el SBGA413 me parece una locura también:

Ver el archivos adjunto 3512235

Una puta locura.

PD: para los que me decis que últimamente no me gusta nada, aqui teneis un ejemplo de uno que si 🤣

 

[puzzling]

Repe.

 

[puzzling]

Buenos días.

Yo tengo ese mismo 'Copo de nieve' con unos cinco años de antigüedad, y no lo he llevado a la revisión porque, a día de hoy, funciona con la misma precisión que cuando lo compré (+0,5 segundos/día).

También he de decir que tengo seis relojes automáticos, y cada uno de ellos, incluido este Grand Seiko, lo uso durante una semana, por lo que no lo tengo en permanente funcionamiento.

Mi idea es llevarlo a revisar sólo cuando perciba algún mal funcionamiento.

Saludos cordiales.

Exactamente, exacto.

 

[puzzling]

El gallego tiene unas opiniones digamos que “muy suyas” (soy subscriptor, por cierto), y que en su mayoría no comparto, como sus gustos tan distintos a los míos, o su otro “hater” video-opinión hacia el 6R35, calibre que repito en mis cajas, y que a mí me encanta y funciona de maravilla.
Pablo a veces parece sentar cátedra, y muchos de sus acólitos lo veneran a pies juntillas cual Mesías.

Eso sí, la suprema calidad de los vídeos del Equipo A.E.T. es encomiable. Al Caesar lo que es del Caesar.


Dicho lo dicho, no tengo experiencia en el SD de Seiko, pero si éste funciona en parámetros, para nada lo llevaría a revisar. Y lo hago general en cualquier calibre. Si slgo funciona, no lo toques. Ahí ya tienes un punto de ahorro, y otro punto a favor.

SpringDrive es otra maravilla de la maravillosa ingeniería nipona de SEIKO; Una de mis marcas favoritas, y de los que más tengo… Así que no digo nada y lo he dicho todo.

 

[Jan B]

No había visto el vídeo, me ha gustado. Yo estoy en un punto intermedio con un GS de cuarzo: la misma calidad de construcción pero mucho más económico tanto en la compra como en el mantenimiento. De hecho ni siquiera he tenido que cambiarle la pila, en teoría dura 3 años pero después de algo más de 5 años no da síntomas de desfallecer.

 

[miminh0]

El gallego tiene unas opiniones digamos que “muy suyas” (soy subscriptor, por cierto), y que en su mayoría no comparto, como sus gustos tan distintos a los míos, o su otro “hater” video-opinión hacia el 6R35, calibre que repito en mis cajas, y que a mí me encanta y funciona de maravilla.
Pablo a veces parece sentar cátedra, y muchos de sus acólitos lo veneran a pies juntillas cual Mesías.

Eso sí, la suprema calidad de los vídeos del Equipo A.E.T. es encomiable. Al Caesar lo que es del Caesar.


Dicho lo dicho, no tengo experiencia en el SD de Seiko, pero si éste funciona en parámetros, para nada lo llevaría a revisar. Y lo hago general en cualquier calibre. Si slgo funciona, no lo toques. Ahí ya tienes un punto de ahorro, y otro punto a favor.

SpringDrive es otra maravilla de la maravillosa ingeniería nipona de SEIKO; Una de mis marcas favoritas, y de los que más tengo… Así que no digo nada y lo he dicho todo.

A su favor, podríamos decir también que no tiene problema en desdecirse cuando contrasta o acumula experiencias.

En cuanto a calidad audiovisual es de lo mejorcito y se agradece. Que ya cansa tanto fulano en su habitación diciendo tonterías. Aquí por lo menos hay un trabajo muy serio que merece la pena ver.

 

[Peteflay]

No he visto el vídeo, pero imagino que es lo mismo que con los automáticos, que las marcas recomiendan mantenimientos cada pocos años y la realidad es que esos intervalos de tiempo se pueden alargar. Además, todo depende del uso del reloj, como en los automáticos, a mayor uso mayor desgaste y menor intervalo de mantemiento.

No sé, yo no me preocuparía mucho en ese sentido. Eso sí, hay que asumir lo que se está comprando; es decir, si se sabe que estos relojes es posible que se tengan que enviar a Japón para su mantenimiento o reparación, después no hay que quejarse cuando nos pase eso.

 

[Drácula]

Yo también vi el vídeo de Pablo, tuve un GS GMT Hi beat a 36.000 alternancias y en el manual si mal no recuerdo decía de hacer el mantenimiento a los 4 años…, quizás estos movimientos que trabajan a más “revoluciones” acortan el mantenimiento porque tiene mayor desgaste…, en cualquier caso seguro que la marca se cura demasiado en salud como suele acostumbrar y se puede hacer cada 8 tranquilamente

 

[xaberna]

Buenos días, yo tengo el mismo modelo desde el 2020 y no lo he mandado a revisar todavía, es cierto que lo roto con otros y no está funcionando permanentemente, su funcionamiento y precisión está como el primer día, mi intención es mandarlo el año que viene, antes irá otro, precisamente lo lleve unos días hasta ayer, evidentemente si lo tienes funcionando siempre se deberá respetar las revisiones pero no creo que sea tan estricto, los fabricantes siempre se curan en salud.

 

[p4tria]

Me interesa! Me quedo

 

[Yankee]

Solo puedo comentar desde mi experiencia.
Mi SD es de marzo de 2018. Lo uso muy frecuentemente. De hecho, quizás sea el reloj que más uso.
No le he hecho ningún tipo de mantenimiento y sigue funcionando como el primer día manteniéndose regularmente con una precisión inferior a +1 seg/día. (menos de 4 segundos a la semana).
No pensaba hacerle nada de momento.
Ilustro con una foto:

 

[Isaac]

Solo puedo comentar desde mi experiencia.
Mi SD es de marzo de 2018. Lo uso muy frecuentemente. De hecho, quizás sea el reloj que más uso.
No le he hecho ningún tipo de mantenimiento y sigue funcionando como el primer día manteniéndose regularmente con una precisión inferior a +1 seg/día. (menos de 4 segundos a la semana).
No pensaba hacerle nada de momento.
Ilustro con una foto:

Ver el archivos adjunto 3519459

Gracias por tu aportación, pues va quedando claro que Seiko se cura en salud con las revisiones. Me imagino que lo harán por si lo llevas a los 10 años con una averia grave y así justifican que al no pasarle la revisión cuando dijeron ellos te lo has cargado.
En todo caso parece lógico que se alargue el periodo que ellos dicen, un saludo.