• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Entre 3

  • Iniciador del hilo Ancebl
  • Fecha de inicio
  • #51
Ya que has decidido quedarte con el Monster, no elegiría el Willard. Pese a ser un diseño icónico, también hay que reconocer que es más peculiar y más cansino, menos polivalente, y más tocho. Por contra, el 62+ es un diver muy polivalente, que lo mismo te vale para la playa/piscina, que para ir "relativamente elegante"...:whist:: Yo tenía en mente hacerme con un Willard, porque tuve en tiempos un homenaje chino, y la verdad, es que se lleva bien, pero es un reloj que veo muy bien con correas (piel, canvas, caucho), y no tan bien con brazalete. El 62+ por contra, lo veo bien con absolutamente todo, y si a eso le unimos que su tamaño es más contenido y su estética más polivalente, pues para mí está clara la elección. Y como diver más deportivo/llamativo, pues ya has decidido quedarte con el Monster, así que esa estética ya la tienes cubierta. Lo que no tengo claro, es que referencia del 62+ elegiría si estuviera en tu caso... Tienes un BB58 negro/dorado, por lo que quizás elegiría alguno de los 62+ azules... el SPB149, el SBDC163 o el SPB297. Más que nada, para que finalmente no lo veas incompatible con el Tudor.
 
  • Me gusta
Reacciones: jolmo, Ancebl y mramon
  • #52
Te pongo foto de los tres que te he dicho, y te ahorro la búsqueda:

SPB149.jpg
SBDC163.jpg
SPB297.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: fer182, Divers, Mercier11 y 4 más
  • #53
Buena elección
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl
  • #54
Ya que has decidido quedarte con el Monster, no elegiría el Willard. Pese a ser un diseño icónico, también hay que reconocer que es más peculiar y más cansino, menos polivalente, y más tocho. Por contra, el 62+ es un diver muy polivalente, que lo mismo te vale para la playa/piscina, que para ir "relativamente elegante"...:whist:: Yo tenía en mente hacerme con un Willard, porque tuve en tiempos un homenaje chino, y la verdad, es que se lleva bien, pero es un reloj que veo muy bien con correas (piel, canvas, caucho), y no tan bien con brazalete. El 62+ por contra, lo veo bien con absolutamente todo, y si a eso le unimos que su tamaño es más contenido y su estética más polivalente, pues para mí está clara la elección. Y como diver más deportivo/llamativo, pues ya has decidido quedarte con el Monster, así que esa estética ya la tienes cubierta. Lo que no tengo claro, es que referencia del 62+ elegiría si estuviera en tu caso... Tienes un BB58 negro/dorado, por lo que quizás elegiría alguno de los 62+ azules... el SPB149, el SBDC163 o el SPB297. Más que nada, para que finalmente no lo veas incompatible con el Tudor.
+1
Por curiosidad, que diferencia hay entre los 3 modelos que propones además de la estética?
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl
  • #56
Ya que has decidido quedarte con el Monster, no elegiría el Willard. Pese a ser un diseño icónico, también hay que reconocer que es más peculiar y más cansino, menos polivalente, y más tocho. Por contra, el 62+ es un diver muy polivalente, que lo mismo te vale para la playa/piscina, que para ir "relativamente elegante"...:whist:: Yo tenía en mente hacerme con un Willard, porque tuve en tiempos un homenaje chino, y la verdad, es que se lleva bien, pero es un reloj que veo muy bien con correas (piel, canvas, caucho), y no tan bien con brazalete. El 62+ por contra, lo veo bien con absolutamente todo, y si a eso le unimos que su tamaño es más contenido y su estética más polivalente, pues para mí está clara la elección. Y como diver más deportivo/llamativo, pues ya has decidido quedarte con el Monster, así que esa estética ya la tienes cubierta. Lo que no tengo claro, es que referencia del 62+ elegiría si estuviera en tu caso... Tienes un BB58 negro/dorado, por lo que quizás elegiría alguno de los 62+ azules... el SPB149, el SBDC163 o el SPB297. Más que nada, para que finalmente no lo veas incompatible con el Tudor.
Has dado en el clavo con lo de no verlo incompatible con el Tudor, llevo unos dias con el 143 del compañero Zero y justo es eso lo q he pensado, son muy iguales, salvando las distancias, pero son relojes q cubren el mismo nicho, asi q, si entra alguno, está claro q un azulito no vemdria mal, pero ya te digo q los estoy viendo muy iguales, y ya q el Monster se queda........ la idea era cambiar Diver Seiko x Diver Seiko, pero ya q el naranjito al final no se va, igual me planteo otra caza
Por cierto, a ver si hago un reportaje al Spb junto al BB para compararlos y lo cuelgo, me parece interesante ahora q los tengo unos días juntos;-)
 
  • Me gusta
Reacciones: Anlu, Lone Cat y mramon
  • #57
Has dado en el clavo con lo de no verlo incompatible con el Tudor, llevo unos dias con el 143 del compañero Zero y justo es eso lo q he pensado, son muy iguales, salvando las distancias, pero son relojes q cubren el mismo nicho, asi q, si entra alguno, está claro q un azulito no vemdria mal, pero ya te digo q los estoy viendo muy iguales, y ya q el Monster se queda........ la idea era cambiar Diver Seiko x Diver Seiko, pero ya q el naranjito al final no se va, igual me planteo otra caza
Por cierto, a ver si hago un reportaje al Spb junto al BB para compararlos y lo cuelgo, me parece interesante ahora q los tengo unos días juntos;-)
Sí porfa, haz esa comparativa, muchos la leeremos con interés.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl
  • #59
Has dado en el clavo con lo de no verlo incompatible con el Tudor, llevo unos dias con el 143 del compañero Zero y justo es eso lo q he pensado, son muy iguales, salvando las distancias, pero son relojes q cubren el mismo nicho, asi q, si entra alguno, está claro q un azulito no vemdria mal, pero ya te digo q los estoy viendo muy iguales, y ya q el Monster se queda........ la idea era cambiar Diver Seiko x Diver Seiko, pero ya q el naranjito al final no se va, igual me planteo otra caza
Por cierto, a ver si hago un reportaje al Spb junto al BB para compararlos y lo cuelgo, me parece interesante ahora q los tengo unos días juntos;-)
🙏 Sííííííí... Por fa, haz esa comparativa...😍

Y a ser posible, que el resultado sea que no merece la pena pagar lo que piden por el Tudor...😁
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl
  • #60
🙏 Sííííííí... Por fa, haz esa comparativa...😍

Y a ser posible, que el resultado sea que no merece la pena pagar lo que piden por el Tudor...😁
No la merece, te lo adelanto a ti solo, no cuentes nada:laughing1: eso si, sigo con mi BB ;-)
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: mramon, Zero y Lone Cat
  • #61
62 +, sin duda para mi, aunque es un gusto muy personal. Peuebatelos
 
  • Me gusta
Reacciones: jolmo, Zero y Ancebl
  • #62
Si, al final, a pesar de lo q he dicho, el Monster se queda, no soy capaz de darle salida, es un reloj muy peculiar pero me encanta
En cuanto a q tienes los dos q me interesan, ¿q tal sientan de tamaño uno y otro en muñeca?, y si no es mucha molestia, ¿por que prefieres el 143 al Willard?
Gracias

Yo soy de muñeca pequeña, aunque me gustan los relojes entre 42mm y 44mm; empecemos por ahí. Al principio fui un poco reacio a los 14x, porque me parecían pequeños; pero sientan como un guante y son muy cómodos de llevar (tengo el 149, el 143, y el 213,...); además, creo que son muy equilibrados en cuanto a deportivo/formal.

Por otra parte, el Willard no me resulta cómodo, aparte de que -sinceramente- nunca he tenido feeling con él (obviamente, esto es algo subjetivo); fue una CRI de esas que, cuando lo tienes en mano, ves que no te dice nada (y como nunca vendo ninguno...). Y esa falta de feeling e incomodidad son curiosas, porque el tortuga es uno de mis modelos favoritos, sobre todo por lo cómodo que me resulta de llevar (tengo nueve...🤦).

Sí, soy de esos junta-colecciones...🤣🤣🤣

Un saludo
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl y Lone Cat
  • #63
Ya que has decidido quedarte con el Monster, no elegiría el Willard. Pese a ser un diseño icónico, también hay que reconocer que es más peculiar y más cansino, menos polivalente, y más tocho. Por contra, el 62+ es un diver muy polivalente, que lo mismo te vale para la playa/piscina, que para ir "relativamente elegante"...:whist:: Yo tenía en mente hacerme con un Willard, porque tuve en tiempos un homenaje chino, y la verdad, es que se lleva bien, pero es un reloj que veo muy bien con correas (piel, canvas, caucho), y no tan bien con brazalete. El 62+ por contra, lo veo bien con absolutamente todo, y si a eso le unimos que su tamaño es más contenido y su estética más polivalente, pues para mí está clara la elección. Y como diver más deportivo/llamativo, pues ya has decidido quedarte con el Monster, así que esa estética ya la tienes cubierta. Lo que no tengo claro, es que referencia del 62+ elegiría si estuviera en tu caso... Tienes un BB58 negro/dorado, por lo que quizás elegiría alguno de los 62+ azules... el SPB149, el SBDC163 o el SPB297. Más que nada, para que finalmente no lo veas incompatible con el Tudor.

Totalmente de acuerdo; no se puede expresar mejor.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl
  • #64
Yo soy de muñeca pequeña, aunque me gustan los relojes entre 42mm y 44mm; empecemos por ahí. Al principio fui un poco reacio a los 14x, porque me parecían pequeños; pero sientan como un guante y son muy cómodos de llevar (tengo el 149, el 143, y el 213,...); además, creo que son muy equilibrados en cuanto a deportivo/formal.

Por otra parte, el Willard no me resulta cómodo, aparte de que -sinceramente- nunca he tenido feeling con él (obviamente, esto es algo subjetivo); fue una CRI de esas que, cuando lo tienes en mano, ves que no te dice nada (y como nunca vendo ninguno...). Y esa falta de feeling e incomodidad son curiosas, porque el tortuga es uno de mis modelos favoritos, sobre todo por lo cómodo que me resulta de llevar (tengo nueve...🤦).

Sí, soy de esos junta-colecciones...🤣🤣🤣

Un saludo
Muy interesante tu comentario ya q siempre se escucha q los tortuga sientan como un guante y q me digas q el Willard, q su caja es tortuga, te resulte incómodo, es para tenerlo muy presente y probárselo bien
Gracias;-)
 
  • Me gusta
Reacciones: jolmo y Zero
  • #65
Todo un acierto no deshacerse de ese Monster y menos en el estado en que lo tienes.
Mi elección sería el 143, estéticamente me gusta más y me parece un reloj más polivalente.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl
  • #66
Todo un acierto no deshacerse de ese Monster y menos en el estado en que lo tienes.
Mi elección sería el 143, estéticamente me gusta más y me parece un reloj más polivalente.
Si, creo q al final es un acierto quedármelo, después de iniciar el hilo y calentarme con él, lleva unos días en muñeca;-)
Ahora a pensar q hago, lo q tengo claro es q antes de decidir nada probaré Willard y Spb varias veces, q luego viene el paso por el Fcv
 
  • Me gusta
Reacciones: Zero
  • #67
Me alegro muchísimo de que al final decidieras quedarte con el Monster, de verdad que me hubiera llevado un pequeño disgusto, se que estando en tus manos esta bien cuidado.

Con respecto a las dos opciones que propones a mi me gusta bastante mas el 62, sin ninguna duda.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl
  • #68
Me alegro muchísimo de que al final decidieras quedarte con el Monster, de verdad que me hubiera llevado un pequeño disgusto, se que estando en tus manos esta bien cuidado.

Con respecto a las dos opciones que propones a mi me gusta bastante mas el 62, sin ninguna duda.
Fueron de esos días en los q se te pasa por la cabeza hacer cambios, pero este hilo me ha ayudado a aclararme, el Monster se queda, a demás, entre tu y yo le hemos dado buena vida al ancianito y se encuentra en perfecto estado de revista;-)
Un abrazo
 
  • Me gusta
Reacciones: Zero y Deme
  • #69
Yo tuve bastantes ganas del 143, que en fotos me parecía una maravilla. Fui a verlo a la tienda y el que se llevo toda mi atención fue el 151, sin haberlo tenido entre los candidatos hasta entonces, me encantó y me hizo olvidarme completamente del 143. Va a hacer ahora 1 año que lo compré y no puedo estar más contento.

El 151 me parece que es un reloj que siendo muy sobrio logra distinguirse, tiene caracter pero de una forma discreta, y además es un diseño icónico de la marca. No es para nada un reloj grande, me parece muy cómodo y polivalente -precisamente por lo sobrio que es-.

Cualquiera de los dos es un acierto, ya nos contaras.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl
  • #70
Yo tuve bastantes ganas del 143, que en fotos me parecía una maravilla. Fui a verlo a la tienda y el que se llevo toda mi atención fue el 151, sin haberlo tenido entre los candidatos hasta entonces, me encantó y me hizo olvidarme completamente del 143. Va a hacer ahora 1 año que lo compré y no puedo estar más contento.

El 151 me parece que es un reloj que siendo muy sobrio logra distinguirse, tiene caracter pero de una forma discreta, y además es un diseño icónico de la marca. No es para nada un reloj grande, me parece muy cómodo y polivalente -precisamente por lo sobrio que es-.

Cualquiera de los dos es un acierto, ya nos contaras.
Gracias por tus impresiones personales, las valoro mucho, para mi es fundamental saber como se sientes con ellos los q los tienen;-)
 
  • Me gusta
Reacciones: Zero
  • #71
Añado otro a la ecuación, Seiko Tuna MM300 Ref. S23629J1
Si, ya se, es un cuarzo, pero vaya cuarzo!!!
B5ADC6FE80-SP-8743184.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: jolmo
  • #72
Yo me quedaria con el 62+, es muy ponible en cualquier situacion y aunque parezca algo sobrio en foto, gana mucho en directo.

Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl y Zero
Atrás
Arriba Pie