Super 8
De la casa
Sin verificar
lo primero como bien apuntas el tema de sumergibilidad , 100 m con botones de accionamiento de crono son mas que insuficientes para nadar por ejemplo , sobretodo cuando el reloj tiene un tiempo : , los acabados de los cronos generalmente son mas pijos igual que sus armis , coronas , biseles etc ... son relojes diseñados como objeto de lujo , no como todo terreno : por eso me gustan los diver/crono , porque combinan el lujo de los cronos con la robustez de los diver
Yo no lo veo así.
El brazalete de un Speedy es similar al de un 2254, p.e. Y un brazalete macizo de un buen reloj no creo que te lo cargues por mucho mal uso que le des.
Muchos cronógrafos tienen protectores de corona y pulsadores, no tendría que haber problema por ahí. Acabados... muchos divers tienen biseles de aluminio, que pueden ser más sensibles a rayas, uso y envejecimiento que los "pijos" biseles en acero, o los de los cronos que no tengan bisel.
Sobre la estanqueidad, pienso que no tendría que haber problemas para nadar con un 100 metros, otra cosa será accionar los pulsadores. Ahora, me parece que incluso en divers crono, no eran todos los que permitían accionar el crono bajo el agua, aunque los Seamaster sí que podías usarlos bajo el agua. Otro detalle es que también muchos tienen pulsadores roscados, los cuales pueden ser un poco coñazo para usarlos en su función.
muchisimas gracias por las fotos a mi el que mas enamorado me tiene es este ......
Descatalogado hace ya tiempo, y hubo otra versión de la América's Cup. A pesar de la distribución de las esferas, no es un 2892+DD, sino que tiene un calibre cronográfico de rueda de pilares Piguet 1285 dentro, que tendría más calidad que los Valjoux.