Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Completamente de acuerdo, si él aún no está seguro si le gustó o si no ha probado físicamente…Píllate uno de segunda zarpa aquí en el foro, te ahorrarás una pasta.
Y pilla algo que puedas vender por si no te gusta.
Como estas empezando creo que lo que te digo es lo correcto.
Si compras uno nuevo de 500 pavos y más adelante no te llena y no es de los que gusten por aquí te lo comerás con patatas y quedará en un cajón muerto de asco.
Recuerdalo. 😉😉
Se ahorrará una pasta, pero no los 297 mensajes y cinco meses y medio que le quedan, pero todo llega.Píllate uno de segunda zarpa aquí en el foro, te ahorrarás una pasta.
Y pilla algo que puedas vender por si no te gusta.
Mi consejo es: Lee mucho, mira mucho y, antes de comprar nada, asegúrate de que no es un capricho pasajero. Suele ser un buen truco esperar un par de meses antes de comprar. Si se te pasa, no era ese. Si sigues queriéndolo con ganas, adelante.Hola. Soy nuevo en el foro (presentación ya hecha, eso sí) y también en el mundo de los relojes más allá de los funcionales. El más caro que tengo es un Pro Trek con un montón de sensores y funciones. Desde hace unos meses se me ha antojado un mecánico. No uno en concreto sino uno que a cada mirada me recuerde el ingenio humano para crear algo tan preciso únicamente con mecánica, sin ayuda digital o electrónica. Será la edad. Al principio pensé en los japoneses. Algo básico por no exceder el presupuesto. Pero claro, una vez se pone uno a investigar ve que hay distintos movimientos, distintas calidades y precisiones y el presupuesto se quiere estirar, aunque no deba. Después de esta introducción viene mi pregunta. Vosotros, que entendéis una barbaridad por lo que os leo, qué creéis que es mejor (imaginemos que es un único reloj para toda la vida) un reloj que nuevo pueda costar mil, o mil y poco siendo un precio ajustado a su calidad y que siendo ya usado, en buenas condiciones estéticas, pueda tener un precio alrededor de los 500€ o un reloj nuevo ya con ese precio (unos 500€)? Pondré ejemplos para que se me entienda mejor. Por ejemplo he visto algún Maurice Lacroix (por decir alguno que he visto repetido) que nuevos son caros (para mí) y están a la venta por unos 500€ ahora. Algunos tienen pocos años otros unos 20 años. Son bonitos, son precisos, tienen mecanismos probados y que funcionan. Aparentemente, claro. También algún Omega o Longinws vintage pero ya igual demasiado antiguos. Y luego hay relojes estilo Certina, Hamilton, Tissot y los japoneses (estos incluso más baratos) que rondan esos 500€ siendo nuevos o seminuevos. En todos los casos cristal de zafiro, movimiento automático y en buen estado. Para mí, por torpe, el zafiro es importante por eso todo lo de plexiglás lo descarto y los vintage suelen ser así. Al caso: el paso del tiempo influye en el funcionamiento de un buen reloj para ser peor, comparativamente hablando, que uno nuevo con peores piezas pero menos sufridas? Un buen reloj da igual los años q tenga que siempre será mejor que un reloj no tan bueno con menos años? Los materiales modernos como el cristal de zafiro y seguro q se han optimizado movimientos con materiales mejores hacen q sean mejores pese a ser peores movimientos (si es que esto es correcto)? Igual es una duda tonta por mi parte y además siendo nuevo en el foro aún no puedo comprar ninguno de los relojes que me hayan podido interesar en la sección de compraventa, pero me gustaría conocer alguna opinión a este respecto. Muchas gracias como siempre por vuestra atención.
Se puede decir más alto pero no más claro.Es mejor uno que te guste 😉
Comprar puedes, vender no que eres muy pelón.Completamente de acuerdo, si él aún no está seguro si le gustó o si no ha probado físicamente…
También es verdad que los gustos suelen cambiar, así que depende si vamos por las tendencias o si realmente es una pieza intemporal y vuelvo a tu comentario que hay siempre lo podrá revender…
Aquí en el foro se puede comprar? Donde los puedo ver?
La verdad es que todos me estáis ayudando mucho con vuestras recomendaciones. Sigo mirando, sigo investigando y, eso sí, con ganas de comprarme uno. El camino que estoy recorriendo ahora, tras leeros, es hacia uno nuevo, con las mejores opciones dentro del precio medio (zafiro, automático, AR y me gustan con armis y tamaño 38) y quizás con una pequeña mejora en el calibre con respecto a lo más básico. Siendo así y procurando no superar los 500€ me estoy centrando en los Certina Ds Podium, Seiko Prospex (ambos con alguna oferta) y, sobre todo un Citizen NB1050 que tiene un calibre 9011 (un paso más allá del básico de los 8210 de los Tsuyosa, si no me equivoco) y un compañero del foro ha hablado muy bien de él y creo que está contento. Pero claro, eso es hoy, después de haber estado ayer hasta las mil leyendo el foro (hay gente que prefiere salir y yo investigar una nueva afición, un sábado por la noche. Prioridades🙂, mañana seguramente sea otro. Y así irán pasando los días y mi indecisión, eso sí, aprendiendo un poco de vosotros todos los días. Muchas gracias de nuevo.Hola. Soy nuevo en el foro (presentación ya hecha, eso sí) y también en el mundo de los relojes más allá de los funcionales. El más caro que tengo es un Pro Trek con un montón de sensores y funciones. Desde hace unos meses se me ha antojado un mecánico. No uno en concreto sino uno que a cada mirada me recuerde el ingenio humano para crear algo tan preciso únicamente con mecánica, sin ayuda digital o electrónica. Será la edad. Al principio pensé en los japoneses. Algo básico por no exceder el presupuesto. Pero claro, una vez se pone uno a investigar ve que hay distintos movimientos, distintas calidades y precisiones y el presupuesto se quiere estirar, aunque no deba. Después de esta introducción viene mi pregunta. Vosotros, que entendéis una barbaridad por lo que os leo, qué creéis que es mejor (imaginemos que es un único reloj para toda la vida) un reloj que nuevo pueda costar mil, o mil y poco siendo un precio ajustado a su calidad y que siendo ya usado, en buenas condiciones estéticas, pueda tener un precio alrededor de los 500€ o un reloj nuevo ya con ese precio (unos 500€)? Pondré ejemplos para que se me entienda mejor. Por ejemplo he visto algún Maurice Lacroix (por decir alguno que he visto repetido) que nuevos son caros (para mí) y están a la venta por unos 500€ ahora. Algunos tienen pocos años otros unos 20 años. Son bonitos, son precisos, tienen mecanismos probados y que funcionan. Aparentemente, claro. También algún Omega o Longinws vintage pero ya igual demasiado antiguos. Y luego hay relojes estilo Certina, Hamilton, Tissot y los japoneses (estos incluso más baratos) que rondan esos 500€ siendo nuevos o seminuevos. En todos los casos cristal de zafiro, movimiento automático y en buen estado. Para mí, por torpe, el zafiro es importante por eso todo lo de plexiglás lo descarto y los vintage suelen ser así. Al caso: el paso del tiempo influye en el funcionamiento de un buen reloj para ser peor, comparativamente hablando, que uno nuevo con peores piezas pero menos sufridas? Un buen reloj da igual los años q tenga que siempre será mejor que un reloj no tan bueno con menos años? Los materiales modernos como el cristal de zafiro y seguro q se han optimizado movimientos con materiales mejores hacen q sean mejores pese a ser peores movimientos (si es que esto es correcto)? Igual es una duda tonta por mi parte y además siendo nuevo en el foro aún no puedo comprar ninguno de los relojes que me hayan podido interesar en la sección de compraventa, pero me gustaría conocer alguna opinión a este respecto. Muchas gracias como siempre por vuestra atención.
Si te gustan los diver, lo digo porque mencionas el Prospex, y quieres zafiro, automático, armis, tamaño contenido (40 mm)... echa un vistazo al que presenté aquí (el azul, no el negro ): https://relojes-especiales.com/threads/estrenando-seastar-1000.580298/#post-8024578La verdad es que todos me estáis ayudando mucho con vuestras recomendaciones. Sigo mirando, sigo investigando y, eso sí, con ganas de comprarme uno. El camino que estoy recorriendo ahora, tras leeros, es hacia uno nuevo, con las mejores opciones dentro del precio medio (zafiro, automático, AR y me gustan con armis y tamaño 38) y quizás con una pequeña mejora en el calibre con respecto a lo más básico. Siendo así y procurando no superar los 500€ me estoy centrando en los Certina Ds Podium, Seiko Prospex (ambos con alguna oferta) y, sobre todo un Citizen NB1050 que tiene un calibre 9011 (un paso más allá del básico de los 8210 de los Tsuyosa, si no me equivoco) y un compañero del foro ha hablado muy bien de él y creo que está contento. Pero claro, eso es hoy, después de haber estado ayer hasta las mil leyendo el foro (hay gente que prefiere salir y yo investigar una nueva afición, un sábado por la noche. Prioridades🙂, mañana seguramente sea otro. Y así irán pasando los días y mi indecisión, eso sí, aprendiendo un poco de vosotros todos los días. Muchas gracias de nuevo.