Cuco Tudor Ranger u omega rail máster

[Korben]

Escogería el Railmaster y con diferencia. Me gusta más su aspecto elegante a la vez que lo veo también un todoterreno puro.

 

[Odp-relojero]

Omega gana por goleada y súmale otro voto de mi parte. Omega Railmaster sin dudarlo. Pero pruébatelos y tú decides. Déjate llevar por tus sensaciones y no fallaras. Lo que nosotros pensemos no importa.

 

[ManuGG2024]

En 2005 mi pareja me regaló un reloj, y la duda estaba entre un Seamaster Professional y un Railmaster, … aunque he disfrutado mucho del diver estos veinte años, no te puedes imaginar la de veces que he pensado que el Railmaster debería haber sido mi elección
Está en la lista de futuribles 😉

 

[Alfonso61]

Hola,
También existe la opción del Railmaster Heritage. Échale una mirada.

 

[Alvar0]

Yo me iría también por el Omega.
Bendita elección.

Un saludo.

 

[danielrl]

Yo soy muy de Tudor ,pero en este caso Omega ,ademas creo que juegan en ligas diferentes.

 

[Jeronimus]

Entre tú y yo, bien sabes que el precio SI importa, ahora bien, como lo excluyes, el Railmaster, está en otro nivel al Ranger y eso que tengo uno, encantado con él.

 

[demetrius]

Gustándome más el Railmaster, estas dos esferas degradadas en gris y marrón que han sacado no hace mucho, para mi gusto no le hacen mucha justicia al modelo, no me gustan. Así que Ranger. Para cuco, cuco, el Aquaterra es el que más me lo parece de todos. Aunque entiendo que buscas algo no tan sobrio.
Buscaría un Railmaster usado

 

[Toro87]

Ranger

Este es el mío, me encanta jaj

 

[Randazzo]

Yo he tenido los dos y solo conservo el Railmaster (eso sí versión anterior). Por algo será….

 

[Andonilo]

Para mí las asas del Railmaster marcan la diferencia. El Tudor también me gusta, pero yo elegiría el Omega.

 

[Poliuretano]

El omega por todo, es más creo que me gusta incluso un poco más que el explorer.

 

[Danu]

Sin ser los que escogería, diría que Tudor es más herramienta. Me gusta más su calibre, 200m, cierre con micro ajuste rápido... Sería mi elección.
Más elegante o vistoso, me iría a un AT esfera azul oscuro.

 

[Ramoncc]

Me gusta más el brazalete y el cierre del Ranger.

 

[puzzling]

Me encanta Tudor y ese Ranger es precioso y de muy, muy alta calidad… Pero en este caso, me decanto sin ninguna duda por el Omega Railmaster: Sobrio, elegante, deportivo, y todo un Omega.

 

[luvalab]

Omega sin duda aqui...

 

[puzzling]

Me gusta más el brazalete y el cierre del Ranger.

+ 1

Excelente observación, que también comparto.

Los armis y cierres de Tudor son supremos; Tan sólo hay que tener uno en la mano para constatarlo; de inmediato te transmite esa calidad al tacto.

 

[osmpo]

El Tudor.
Por el cierre, por el sat y por la ausencia de anti reflejos externo.

 

[pencil002]

Me gusta mucho el Ranger, pero me quedo con el Railmaster. Vaya dos pepinos...

 

[zeus74]

En este caso, aunque la proporción de Omega vs Tudor en mi caja es de 3 a 1 y aunque para mi gusto le sobran 3 mm, mi voto para el Ranger ya que prefiero la flecha en la aguja horaria y no me da más por los diales degradados o “sunburst” (mejor para las guitarras ) .

Pues lo de la aguja de flecha me raya un poco, gracias

 

[zeus74]

El Railmaster me parece más CUCO (al menos para mí), y más refinado, aunque mejor sin degradados en la esfera. Más CUCO me parecería por ejemplo un Aqua Terra, que tiene índices aplicados…

El aquaterra estéticamente no me convence, gracias compi

 

[Pedromb2]

Creo que el Omega juega otra liga así que si el presupuesto no es un limitante yo apostaría por él.

 

[zeus74]

Dos relojazos, pero el omega…

Gracias compi por tu opinión

 

[zeus74]

Para mí, entre esos 2, el Omega… es que además, con este modelo que muestras, creo que lo han bordado estéticamente. El Omega lo veo más bonito, mas refinado… más todo.
Me da que el Omega es más emocional y el Tudor, más racional.

El Tudor es como más tosco, al menos así lo veo yo

 

[zeus74]

Yo optaría también por el Omega. Más reloj, más movimiento, mejor esfera (aunque estoy va según gustos), 38 mm frente a 36......

Parece que el omega no tiene rival, gracias compi