Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es verdad, fallo mío. No se por que os confundo siempre a ti y a Tatu. Pensaba que estaba hablando contigo y que por error te habías respondido a ti mismoNo, quería responder al compañero @TauTu. La base de mi razonamiento es que si se cree que Omega es superior a Longines y la gama Black Bay (41 mm) iguala o mejora en prestaciones a Omega, Tudor me parece que está por encima de Longines, encantándome esta última.
El problema que le veo al Seamaster es que han tomado como base de identidad del modelo los aspectos que menos me gustan, es decir, la válvula de helio (innecesaria para mí) y el brazalete. Si hubieran cogido como base las medidas contenidas y la comodidad de modelos anteriores creo que les habría quedado mejor reloj pero esto va en gustos.
A mí el Seamaster 300 me gustó más que el cerámico. La esfera sandwich y el bisel de aluminio quedan francamente bien.Es verdad, fallo mío. No se por que os confundo siempre a ti y a Tatu. Pensaba que estaba hablando contigo y que por error te habías respondido a ti mismo
Respondiendo al post pienso como tú. Para mí están mas parejos Omega y Tudor que Tudor y Longines, aunque todo depende del modelo. Omega es esa marca que me gusta y de la que intento enamorarme pero siempre que me pruebo uno me quedo frio. El Seamaster por lo mencionado previamente del diseño que envejece mal y Planet Ocean por la dichosa altura.
A mi con muñeca de 17.5cm, el GMT de 41mm me lo veo genial y cómodo.Aparte de lo ya aclarado perfectamente por el compañero Nicolamilton, creo que lo del grosor es un gusto totalmente personal, y también directamente relacionado al tamaño de la muñeca que cada uno tenemos.
En mi muñeca de 19,5 cm, mi BB de 41mm y 14,8 mm de grosor queda como un guante. Y encima se ve rotundo y se percibe muy cómodo.
El BB58 lo encuentro “esmirriado” en mi caso.
Tal como bien indicas con el “creo”, todo va de gustos personales, pero también de estéticas morfológicas.
Creo que es muy interesante y hábil que actualmente se puedan disponer de tres medidas, lo cual satisface a un rango más amplio de usuarios.
Yo no pude y tuvo que salir.A mi con muñeca de 17.5cm, el GMT de 41mm me lo veo genial y cómodo.
Tienes razón que varia según la forma de la muñeca, yo me veía pequeño el black bay 58, en tu muñeca y la de @rogeroyster lo veo perfecto.Yo no pude y tuvo que salir.
Cuestión de percepciones .
También influye que la muñeca sea más redonda o plana.
Yo hasta creo que este nuevo bb54 me quedaría genial. A ver si me lo pruebo y cuelgo alguna foto.A mi con muñeca de 17.5cm, el GMT de 41mm me lo veo genial y cómodo.
Te queda queda genial Dani y efectivamente son 46 de lug to lug. El ancho de asas es de 20? Con ese cierre deber quedar un ajuste perfecto. Ganas de verlo en directo.Os animo a ir a verlo y probarlo sin prejuicios... me ha sorprendido muchísimo. Es como un sub del 54 modernizado. No diría que tiene la medida que dice tener. Si el BB58 son nos 48 de lug, este deben ser 46, pero mucho más delgado sin perder empaque o prestaciones. Además trae el Tfit... como reloj deportivo diario, cómodo y discreto... no se me ocurre ninguno mejor por su precio. Yo lo descarté según lo vi ayer, y hoy tras probarlo, creo que voy a probarlo. Queda un tamaño perfecto por contra de lo que se puede pensar, donde se ve reloj y algo de brazalete, no un reloj que llena todo. Como referencia, mi muñeca es de 18cm, y he llevado desde 36 hasta 45 sin problemas. Probado esta misma mañana en Madrid, en la relojería que más me gusta con mucha diferencia por sus personas..., aún no está a la venta... dejé avisado que me llamen según puedan ofrecerlo!
Ver el archivos adjunto 2608973
Ver el archivos adjunto 2608974
Ver el archivos adjunto 2608975
Ver el archivos adjunto 2608976
Pues no sé el ancho de asas, diría que es 20 si... lo he visto perfecto. Y con el cierre y sus 5 puntos rápidos, genial.Te queda queda genial Dani y efectivamente son 46 de lug to lug. El ancho de asas es de 20? Con ese cierre deber quedar un ajuste perfecto. Ganas de verlo en directo.
Gracias, Dani. Ésto es lo que hace falta, impresiones de primera mano.Os animo a ir a verlo y probarlo sin prejuicios... me ha sorprendido muchísimo. Es como un sub del 54 modernizado. No diría que tiene la medida que dice tener. Si el BB58 son nos 48 de lug, este deben ser 46, pero mucho más delgado sin perder empaque o prestaciones. Además trae el Tfit... como reloj deportivo diario, cómodo y discreto... no se me ocurre ninguno mejor por su precio. Yo lo descarté según lo vi ayer, y hoy tras probarlo, creo que voy a probarlo. Queda un tamaño perfecto por contra de lo que se puede pensar, donde se ve reloj y algo de brazalete, no un reloj que llena todo. Como referencia, mi muñeca es de 18cm, y he llevado desde 36 hasta 45 sin problemas. Probado esta misma mañana en Madrid, en la relojería que más me gusta con mucha diferencia por sus personas..., aún no está a la venta... dejé avisado que me llamen según puedan ofrecerlo!
Ver el archivos adjunto 2608973
Ver el archivos adjunto 2608974
Ver el archivos adjunto 2608975
Ver el archivos adjunto 2608976
Me autocito, las medida de las asas es de 20 estrechándose a 18 simplemente perfecto. Si ese armis se le pudiera poner a los bb58 mas de uno se iba de cabeza.Te queda queda genial Dani y efectivamente son 46 de lug to lug. El ancho de asas es de 20? Con ese cierre deber quedar un ajuste perfecto. Ganas de verlo en directo.
Quiero uno,y lo quiero ya 😠Os animo a ir a verlo y probarlo sin prejuicios... me ha sorprendido muchísimo. Es como un sub del 54 modernizado. No diría que tiene la medida que dice tener. Si el BB58 son nos 48 de lug, este deben ser 46, pero mucho más delgado sin perder empaque o prestaciones. Además trae el Tfit... como reloj deportivo diario, cómodo y discreto... no se me ocurre ninguno mejor por su precio. Yo lo descarté según lo vi ayer, y hoy tras probarlo, creo que voy a probarlo. Queda un tamaño perfecto por contra de lo que se puede pensar, donde se ve reloj y algo de brazalete, no un reloj que llena todo. Como referencia, mi muñeca es de 18cm, y he llevado desde 36 hasta 45 sin problemas. Probado esta misma mañana en Madrid, en la relojería que más me gusta con mucha diferencia por sus personas..., aún no está a la venta... dejé avisado que me llamen según puedan ofrecerlo!
Ver el archivos adjunto 2608973
Ver el archivos adjunto 2608974
Ver el archivos adjunto 2608975
Ver el archivos adjunto 2608976
Totalmente de acuerdo con lo del sub. Ese reloj me evoca a un submariner vintageOs animo a ir a verlo y probarlo sin prejuicios... me ha sorprendido muchísimo. Es como un sub del 54 modernizado. No diría que tiene la medida que dice tener. Si el BB58 son nos 48 de lug, este deben ser 46, pero mucho más delgado sin perder empaque o prestaciones. Además trae el Tfit... como reloj deportivo diario, cómodo y discreto... no se me ocurre ninguno mejor por su precio. Yo lo descarté según lo vi ayer, y hoy tras probarlo, creo que voy a probarlo. Queda un tamaño perfecto por contra de lo que se puede pensar, donde se ve reloj y algo de brazalete, no un reloj que llena todo. Como referencia, mi muñeca es de 18cm, y he llevado desde 36 hasta 45 sin problemas. Probado esta misma mañana en Madrid, en la relojería que más me gusta con mucha diferencia por sus personas..., aún no está a la venta... dejé avisado que me llamen según puedan ofrecerlo!
En el versus que en su momento realizó fratello el longines ganó de forma considerable además de que el precio es parecido no es verdad, una cosa es el precio pvp y otra el precio real… el precio de longines como el de Oris y otras marcas lo puedes conseguir notablemente más asequible hasta un 30% de su precio original si buscas bien, en cambio tudor vas a pagar si o si lo que vale…. Ósea que la diferencia es notable… hay que entender que algunas marcas son víctimas de su éxito y para el comprador eso no beneficia en absoluto a la hora de sacarlo a muy buen precioPues esque el Longines Spirit y el Tudor black bay me parecen incomparables. A mi me parece que el black bay está ligeramente mejor acabado, el calibre me parece más interesante y el precio es parecido pero esque tienen poco que ver un reloj con el otro
Podría hacerlo perfectamente claro, no veo una razón por la que no hacerlo, objetivamente juegan ya en el mismo rango de preciosPuedes comparar la gama de los BB de 41 mm con Omega, si Omega te parece superior a Longines ahí tienes la respuesta. Ojo que a mí Longines me encanta.
Objetivamente el Seamaster cuesta un 50% más que un BB de 41 mm.Podría hacerlo perfectamente claro, no veo una razón por la que no hacerlo, objetivamente juegan ya en el mismo rango de precios
¿20/18?Me autocito, las medida de las asas es de 20 estrechándose a 18 simplemente perfecto. Si ese armis se le pudiera poner a los bb58 mas de uno se iba de cabeza.
A que precio te refieres de forma objetiva? Al de pvp o al que lo puedes conseguir? A demás yo para mi uso de forma objetiva preferiría el tudor pero es tan simple porque tengo mayor reserva y eso es una prestación real, mientras que tener 1000gauss o 15000 solo es un número más alto en el uso real diario para el usuario promedio no va a tener la mínima relevancia….Objetivamente el Seamaster cuesta un 50% más que un BB de 41 mm.
Por precio entiendo que es el que le pone la marca, ahora con el Tudor de 41 tienes ambas cosas porque tiene reserva de 70 horas y es METAS.A que precio te refieres de forma objetiva? Al de pvp o al que lo puedes conseguir? A demás yo para mi uso de forma objetiva preferiría el tudor pero es tan simple porque tengo mayor reserva y eso es una prestación real, mientras que tener 1000gauss o 15000 solo es un número más alto en el uso real diario para el usuario promedio no va a tener la mínima relevancia….
Me encanta, te queda genial, a mi también me quedaría con 16,5 de muñeca, pero no lo cambio por mi BB58 ya teniéndolo, pero si no lo tuviera… ojo, habría que probarlo como hiciste tú.Os animo a ir a verlo y probarlo sin prejuicios... me ha sorprendido muchísimo. Es como un sub del 54 modernizado. No diría que tiene la medida que dice tener. Si el BB58 son nos 48 de lug, este deben ser 46, pero mucho más delgado sin perder empaque o prestaciones. Además trae el Tfit... como reloj deportivo diario, cómodo y discreto... no se me ocurre ninguno mejor por su precio. Yo lo descarté según lo vi ayer, y hoy tras probarlo, creo que voy a probarlo. Queda un tamaño perfecto por contra de lo que se puede pensar, donde se ve reloj y algo de brazalete, no un reloj que llena todo. Como referencia, mi muñeca es de 18cm, y he llevado desde 36 hasta 45 sin problemas. Probado esta misma mañana en Madrid, en la relojería que más me gusta con mucha diferencia por sus personas..., aún no está a la venta... dejé avisado que me llamen según puedan ofrecerlo!
Ver el archivos adjunto 2608973
Ver el archivos adjunto 2608974
Ver el archivos adjunto 2608975
Ver el archivos adjunto 2608976
Me ha parecido más delgado, acorde a la caja !! Un conjunto genial.Me autocito, las medida de las asas es de 20 estrechándose a 18 simplemente perfecto. Si ese armis se le pudiera poner a los bb58 mas de uno se iba de cabeza.
Lo se, pero cuando me pille él omega era único reloj y la razón fue la cercamica que objetivamente es la Ostia…. Actualmente todos los relojes que e comprado después del omega son de 80h y 120h por lo cual ya con eso te lo digo todo…. Actualmente se me adaptaría mejor un reloj de 70h a las 58h que tiene mi omega realmente pero ya sabes… incluso así haría corto… porque yo me cambio los relojes todos los días como los gallumbos, por lo cual para una rotación perfecto debo tener máximo 4 con la máxima reserva posible…. Aunque siempre e dicho que túdor está haciendo las cosas muy bien, pero incluso un longines para mis necesidades actuales se me adaptaría mejor que mi propio Omega…. Y el día que salga un Oris o baume de cerámica será cuando reemplazaré él omega por la falta de reserva…. Ya sabes cómo es esto… empezamos de una manera y la pasión y la experiencia nos hace cambiarPor precio entiendo que es el que le pone la marca, ahora con el Tudor de 41 tienes ambas cosas porque tiene reserva de 70 horas y es METAS.
Estoy acostumbrado a coger con pinzas lo que dicen este tipo de revistas y webs porque todas ellas tienen intereses que en muchos casos les impiden ser objetivas.En el versus que en su momento realizó fratello el longines ganó de forma considerable además de que el precio es parecido no es verdad, una cosa es el precio pvp y otra el precio real… el precio de longines como el de Oris y otras marcas lo puedes conseguir notablemente más asequible hasta un 30% de su precio original si buscas bien, en cambio tudor vas a pagar si o si lo que vale…. Ósea que la diferencia es notable… hay que entender que algunas marcas son víctimas de su éxito y para el comprador eso no beneficia en absoluto a la hora de sacarlo a muy buen precio