¿Venderíais el Omega PO GMT para comprar el Rolex cerámico No Date?

[6r360]

Tanto consejo pa na.

Al final porque no fuiste a por el rolex ?. Aparte de que el pam 510 no está nada mal.

El placer está en disfrutar del camino... Soy joven, el Sub llegará algún día, se dieron las circunstancias, se alinearon los planetas y saqué este Pam a un precio inmejorable...

Lo de vender el PO por segunda vez...
arquiserena, todo forma parte del plan... Todo está controlado 😉

 

[arquiserena]

El placer está en disfrutar del camino... Soy joven, el Sub llegará algún día, se dieron las circunstancias, se alinearon los planetas y saqué este Pam a un precio inmejorable...

Lo de vender el PO por segunda vez...
arquiserena, todo forma parte del plan... Todo está controlado 😉

Culillo de mal asiento le llamo yo[emoji12]


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[tolousse]

6r360 yo voy a subir un post tipo "cambiarías un Seiko sk007 por un Rolex Sub?"
Seguro que gana el quedarme con el 007!!! [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

 

[Sr Gayo]

Yo me decidiría por el ROLEX y sin pensarlo.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

[acuenca]

Pues ahorraría para el Submariner pero no vendería ese Omega si te gusta. Te doy un consejo yo tengo un omega exactamente el aquaterra 2500 esfera color crema y agujas azules , estoy ahorrando para un Submariner cerámico pero tengo claro que no vendo el omega y eso que varia gente se ha encaprichado de el, se que me arrepentiria de venderlo.

 

[acuenca]

Pues ahorraría para el Submariner pero no vendería ese Omega si te gusta. Te doy un consejo yo tengo un omega exactamente el aquaterra 2500 esfera color crema y agujas azules , estoy ahorrando para un Submariner cerámico pero tengo claro que no vendo el omega y eso que varia gente se ha encaprichado de el, se que me arrepentiria de venderlo.

 

[frnek]

Ese Omega es un maquinon ademas de bonito y espectacular. Yo no lo venderia, esperaria mas adelante para pillar el Sub, son complementarios

 

[BioStatic]

No lo hagas, pienso que podrías arrepentirte al poco tiempo, tienes una pieza excelente que no merece ser cambiada.
Saludos.

 

[globero rayo]

No lo hagas, pienso que podrías arrepentirte al poco tiempo, tienes una pieza excelente que no merece ser cambiada.
Saludos.

Lo ha hecho a medias.

 

[TitoOz]

Saludos a todos.

JAMAS, JAMAS, JAMAS Y JAMAS.
La locura que acabo de leer es la misma que ha llevado a cientos de miles de personas al desahucio. Si, alquilar era tirar el dinero.

NUNCA compres un articulo de lujo prescindible (reloj) a base de crédito, JAMAS.

P.D: Esto es España......una persona puede tener Rolex, Mercedes....y no tener un puto duro en la CC y otros poder tenerlo y no comprarlo.
Eso si....cuando vienen mal dadas, como la actual crisis, no quiero a nadie llorando.

Tu lo has dicho, totalmente de acuerdo contigo, sigo con la boca abierta de lo que he leído, y con todos mis respetos al compañero Ladecima, que por cierto (Hala Madrid) pero por Dios un crédito de 5.000 € para un reloj?????

 

[ROBLES71]

Que bonito y entretenido leer tu mensaje.

 

[seacex69]

Yo no

 

[satyricon]

no lo haría, estéticamente me gusta mucho más el omega, y el movimiento que lleva es un maquinón.

 

[as1130]

Yo esta virguería de omega no me la sacaría de encima aunque sea el famoso Rolex.
Saludos

Cram.-

 

[NicoKovacs]

Entiendo que tengas dudas poruqe son dos piezas espectaculares. A mi personalmente me tira mucho más el Planet Ocean, pero creo que en esta coasión decidas lo que decidas no corres el riego de cometer una gran equivocación.

 

[Catilina]

Para original y poco visto, me quedo con el Sub pitufo, o el nuevo gmt pepsi ceramico.

Sí, y aún más exclusivo un calendario perpetuo de Lange, si se lo cambian por el PO y "un poco más". Ha faltado meter el Daytona de oro blanco y dial racing, por esos seguro que el compañero los cambiaba. Aunque el Daytona le pareciera pequeño 🙂 🙂

 

[abarrero5]

Hagas lo que hagas no te equivocas lo que implica que hagas lo que hagas te estás equivocando. No cambies, ahorra y cuando puedas vete a por el sub y quédate con los dos

 

[Nicolamilton]

Los que bienintencionadamente continúan opinando, se han perdido un par de capítulos. [emoji16]

 

[Shogun]

Me faltaría tiempo para venderlo
De lo mejorcito de Rolex ese y el nuevo sea dweller

 

[palomita]

yo si lo haria

 

[Jose T Real]

Los mios son:

Es muy difícil renunciar al PO y te entiendo, pero lo haría por el sub.

 

[WATCHSEEKASTUR]

Me gusta mucho mas el PO, y eso q el sub no date es el Rolex q mas me gusta. Yo no lo veo ni por estética, ni por calibre, ni por acabados. Siempre quedan los intangibles..... Y tu opinion que es la que al final decidirá. Si a todos nos gustara lo mismo el mundo sería imposible [emoji1]


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

[eivissa]

hola,la verdad que el omega que dices tiene una de las mejores maquinas que existen,pero para mi el reloj que quieres comprar es de los mejores que tengo con fecha y sin fecha son iguales a la hora de llevarlos,un saludo.

 

[vzcn66]

Yo he tenido ese Sub C y es el mas bonito... Ha estado conmigo 2 años y si salió es porque entro una pieza mayor... tuve un PO y me duro un mes... Creo que con eso respondo

 

[icorral]

Yo no lo haría!! Salvo si es para conseguir un Pam 510, eso sí [emoji16]