Ljgh
Milpostista
Sin verificar
Tras la búsqueda incansable del “reloj único” he dado con el que de momento va a ser mi “reloj único”. Durante bastante tiempo he estado buscando y al final, tras aceptar que no hay reloj perfecto, simplemente he buscado uno lo más neutro posible y que pegue lo más posible con mi vestimenta la mayor parte del tiempo. Esto es, un reloj negro, estilo diver ya que últimamente voy o bien en chándal o vaquero + chaqueta informal. Algún día me pongo más elegante, momento en el que entra en juego un Seiko Presage blanco que compré hace poco, de ahí que ponga lo de “reloj único”… y para momentos más “peligrosos” mi M5610. Con estos 3, voy a tirar una temporada, si bien es cierto que no me desharé de momento de mas relojes, los he pasado a un segundo plano, al menos de momento. Mi sensación se resume en una palabra “tranquilidad”… esta sensación de “ir siempre” con el mismo reloj, salir de casa sin pensar en cual me pongo, cual me queda mejor, que si ponlo en hora, etc… esa sensación para mi de momento es de auténtica liberación, algo que llevaba ansiando tiempo.
Y por qué el título del hilo? Bien, mi “reloj único” se trata de un Steinhart Ocean One Black ceramic, con ETA 2824-2/SW 200, élaboré. No sé exactamente cuál tiene el mío, la verdad… pero tiene una variación diaria de unos 12-15 segundos de adelanto, lo cual no es exagerado pero si que al final de la semana es un tanto… y es por eso por lo que hoy me vino a la cabeza… a la hora de la verdad, valoro más el hecho de la precisión dado que a fin de cuentas hablamos de un reloj… o esto pasa a un segundo plano? Vale, hablamos de un reloj mecánico, 15 segundos al día es algo asumible pero… leches, mis Orient anteriores tenían mejor precisión que este! Se iban a 6-8 segundos diarios, y costaban menos de la mitad de lo que me ha costado este, y con mecanismos sin la reputación de por ejemplo el ETA que creo trae el mío. Y ahí me hice la pregunta: por qué tanta fama de este ETA, si tiene peor precisión que por ejemplo el del Orient… sacrificaría el conjunto del Steinhart por el orient? Claramente no, prefiero el conjunto de mi Steinhart pero… qué tiene más valor en un mecanismo? Precisión? Durabilidad?que cueste más es simplemente por “estatus” o hay algo mas que se me escapa? Qué valoráis mas de vuestros relojes? Por que algún tudor cuesta lo que cuesta y alguno lleva uno de estos ETA básicamente? No lo llego a entender…
Y por qué el título del hilo? Bien, mi “reloj único” se trata de un Steinhart Ocean One Black ceramic, con ETA 2824-2/SW 200, élaboré. No sé exactamente cuál tiene el mío, la verdad… pero tiene una variación diaria de unos 12-15 segundos de adelanto, lo cual no es exagerado pero si que al final de la semana es un tanto… y es por eso por lo que hoy me vino a la cabeza… a la hora de la verdad, valoro más el hecho de la precisión dado que a fin de cuentas hablamos de un reloj… o esto pasa a un segundo plano? Vale, hablamos de un reloj mecánico, 15 segundos al día es algo asumible pero… leches, mis Orient anteriores tenían mejor precisión que este! Se iban a 6-8 segundos diarios, y costaban menos de la mitad de lo que me ha costado este, y con mecanismos sin la reputación de por ejemplo el ETA que creo trae el mío. Y ahí me hice la pregunta: por qué tanta fama de este ETA, si tiene peor precisión que por ejemplo el del Orient… sacrificaría el conjunto del Steinhart por el orient? Claramente no, prefiero el conjunto de mi Steinhart pero… qué tiene más valor en un mecanismo? Precisión? Durabilidad?que cueste más es simplemente por “estatus” o hay algo mas que se me escapa? Qué valoráis mas de vuestros relojes? Por que algún tudor cuesta lo que cuesta y alguno lleva uno de estos ETA básicamente? No lo llego a entender…
