-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
¿No estáis un poco cansados de tanto CGI y tanto retoque?
- Estado
Arcano
Milpostista
Sin verificar
Completamente de acuerdo, hace tiempo ya que no me fío un pelo de las imágenes que muestran los fabricantes (ninguno), y cuando me interesa algo busco siempre imágenes por Internet de particulares, análisis, etc.
La diferencia entre los colores, saturación, etc. de una imagen digital y la realidad puede ser muy frustrante.
--
Enviado desde mi móvil.
La diferencia entre los colores, saturación, etc. de una imagen digital y la realidad puede ser muy frustrante.
--
Enviado desde mi móvil.
toni22m
Milpostista
Sin verificar
De todas formas en hilos como éste es donde se demuestra lo frikis que somos la mayoría con el tema de los relojes. Una buena parte de nosotros conoció a su pareja maquillada de un modo que ya de sobra nos consta que no es su aspecto al despertar por las mañanas, y no nos pareció mal y no vamos a poner una denuncia en ningún sitio. La vida es negociación y cambalache y todo lo que lleve a un buen fin debe ser bien recibido, salvo que como dice Mr. Jones seamos luego incapaces a través del fondo visto de contar una a una las 28.800 alternancias hora del reloj que nos hemos comprado porque lo vimos latir a cámara lenta ¿eh? 
aesthetics
Forer@ Senior
Sin verificar
El problema -si se quiere llamar así- no es nuevo, ni propio de la era digital. El retoque de imagen también existía en la fotografía analógica.
Desde las famosas "pin-ups":
... a los líderes políticos:
El tema es que el retoque/manipulación se ha masificado de la mano de la nueva forma comunicación, basada en la imagen. Y que las nuevas tecnologías de retoque/manipulación posibilitan la obtención de resultados más perfectos.
A mi no me parece ilícito. Es normal que se los productos se muestren del modo más perfecto posible. Ninguno nos sorprendemos cuando nuestras MDD's (o nosotros mismos) lucen mejor tras peluquería, maquillaje y una buena vestimenta. Simplemente hay que ser consciente del "engaño".
Desde las famosas "pin-ups":
... a los líderes políticos:
El tema es que el retoque/manipulación se ha masificado de la mano de la nueva forma comunicación, basada en la imagen. Y que las nuevas tecnologías de retoque/manipulación posibilitan la obtención de resultados más perfectos.
A mi no me parece ilícito. Es normal que se los productos se muestren del modo más perfecto posible. Ninguno nos sorprendemos cuando nuestras MDD's (o nosotros mismos) lucen mejor tras peluquería, maquillaje y una buena vestimenta. Simplemente hay que ser consciente del "engaño".
diseno
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenas...es un buen tema de discusión y que buena controversia genera siempre,a ver...yo creo que si la reproducción del modelo es engañosa o puede provocar confusión, como en el caso que se ha expuesto pues está mal, no creo que rolex la haya utilizado, ya que la inscripción del dial no corresponde con la del original (ft) y el último párrafo no es real en su color, supongo será una reproducción más, para engordar el gran trabajo por cierto, de ese estudio de infografía.
No nos damos cuenta que el generar un modelo en 3d nos ahorra muchas complicaciones y gastos, en detrimento del parné de los fotógrafos...las horas de estudio son caras, el retoque y el mimo con el que se tratan las piezas de joyería, los seguros que estos fotógrafos han de pagar, la cantidad de tiempo que se pasa delante de un modelo para poder conseguir la luz "perfecta", el equipo ya ni lo comento pero os lo podéis imaginar, todo lo que hace el fotógrafo es dotar a la pieza de alma, le da sentido en el entorno que se ha escogido y eso se paga, porque eso jamás lo conseguirá la mejor infografía.
Si es verdad que la cantidad de imágenes, variedad de fondos y lo impensable se puede hacer con las infografías...¿que al final salen baratas?...puede ser, ya que podemos hacer vistas, recorridos de vídeo y despieces en explosión animados que de otra forma nos sería imposible.
Las fotos de los calibres, al ser macro es una de las fotografías más difíciles de hacer, son muchos detalles en muy poco espacio, se necesitan apilados para su enfoque perfecto o lentes descentrables que a posteriori pueden parecer retoques en la imagen y por supuesto superposición de mascaras de iluminación por la cantidad de recovecos oscuros que tienen los calibres y diferentes pulidos en sus piezas, si se quieren recoger todos esos detalles no hay otra manera, pero vamos...no me parece engañar a nadie.
Creo por último, que las infografías deben hacerse pero, la fotografía (sin retoque) para el catálogo en papel y último mensaje (para convecer) al comprador.
No nos damos cuenta que el generar un modelo en 3d nos ahorra muchas complicaciones y gastos, en detrimento del parné de los fotógrafos...las horas de estudio son caras, el retoque y el mimo con el que se tratan las piezas de joyería, los seguros que estos fotógrafos han de pagar, la cantidad de tiempo que se pasa delante de un modelo para poder conseguir la luz "perfecta", el equipo ya ni lo comento pero os lo podéis imaginar, todo lo que hace el fotógrafo es dotar a la pieza de alma, le da sentido en el entorno que se ha escogido y eso se paga, porque eso jamás lo conseguirá la mejor infografía.
Si es verdad que la cantidad de imágenes, variedad de fondos y lo impensable se puede hacer con las infografías...¿que al final salen baratas?...puede ser, ya que podemos hacer vistas, recorridos de vídeo y despieces en explosión animados que de otra forma nos sería imposible.
Las fotos de los calibres, al ser macro es una de las fotografías más difíciles de hacer, son muchos detalles en muy poco espacio, se necesitan apilados para su enfoque perfecto o lentes descentrables que a posteriori pueden parecer retoques en la imagen y por supuesto superposición de mascaras de iluminación por la cantidad de recovecos oscuros que tienen los calibres y diferentes pulidos en sus piezas, si se quieren recoger todos esos detalles no hay otra manera, pero vamos...no me parece engañar a nadie.
Creo por último, que las infografías deben hacerse pero, la fotografía (sin retoque) para el catálogo en papel y último mensaje (para convecer) al comprador.
B
barista
Visitante
De acuerdo, Mr. Jones. Desde la primer a la última letra. Y me permito, con su permiso, decir que lo mejor es la pieza en mano o en la muñeca. Desde que estoy deambulando en el DF de México ... me he provado mas de 100 piezas ( no para comprarlas.... sino para saber cómo son ). Y me he llevado cada chasco, cada desilución......
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Has puesto un buen ejemplo de reloj fotoshopeado hasta la hartura que luego en la mano...y hay más. ..
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Sí, claro que los he tenido. Y están muy bien, pero qué quieres que te diga, no para caerte de culo con sus acabados y presencia como pasa con otros relojes...Bisel y esfera, por poner un ejemplo, fotoshopeados hasta el infinito, decepcionan
Uno, en su ingenuidad, espera esto, con salpicaduras y todo...
Y luego se encuenta con esto (y con una etiqueta de 11.000 pavos)
Pero vamos, que lo del FF no soy el único ni mucho menos al que le ha pasado...
https://relojes-especiales.com/threads/decepción-blancpain-ff.216731/
llana7
Habitual
Sin verificar
Pues está bien saber lo del FF ... es muy útil perder el pudor y entrar a las relojerías a ver in situ y probarse los modelos.
Igual que sentí un flechazo con el Tudor BB rojo, lo contrario me pasó con el Rolex SDDS, me esperaba otra cosa, que bajón después de lo mucho que me habían gustado el GMT y el Sub cerámico. Otra decepción enorme fue el Planet Ocean Liquid Metal de titanio, qué sensación de fake me dio, tan ligerito.
Igual que sentí un flechazo con el Tudor BB rojo, lo contrario me pasó con el Rolex SDDS, me esperaba otra cosa, que bajón después de lo mucho que me habían gustado el GMT y el Sub cerámico. Otra decepción enorme fue el Planet Ocean Liquid Metal de titanio, qué sensación de fake me dio, tan ligerito.
P
Perseus
Visitante
Tanto el FF como el Air Command son relojes soberbios. Negar eso con ambos en la mano, es negar una evidencia más que palpable. Simplemente el bisel, es una verdadera obra de arte. Lástima de tamaño y lástima de mi muñeca de nena..
J
JoseLM
Forer@ Senior
Sin verificar
Si hasta te dan ganas de comprarte un Daytona.
archer
Habitual
Sin verificar
Hola.
Hombre, yo ya he dicho que lo del abuso del photoshop es una burda manipulación. No me gusta.
Pero tampoco hace falta que nos pasemos al otro extremo. Un abuso de photoshop produce una imagen "falsa" del reloj, sí.
Pero una foto hecha mal, con pésimo gusto... también lo afea y no le hace justicia. Esa del FF parece estar hecha en la encimera de la cocina con un móvil.
Y te puedo poner 1000 ejemplos de relojazos que en el FCV parecen Swatch de plástico.
Un saludo.
Añado un par de fotos que creo que no están photoshopeadas:
Esta ya me ofrece dudas, aunque diría que no:
Hombre, yo ya he dicho que lo del abuso del photoshop es una burda manipulación. No me gusta.
Pero tampoco hace falta que nos pasemos al otro extremo. Un abuso de photoshop produce una imagen "falsa" del reloj, sí.
Pero una foto hecha mal, con pésimo gusto... también lo afea y no le hace justicia. Esa del FF parece estar hecha en la encimera de la cocina con un móvil.
Y te puedo poner 1000 ejemplos de relojazos que en el FCV parecen Swatch de plástico.
Un saludo.
Añado un par de fotos que creo que no están photoshopeadas:
Esta ya me ofrece dudas, aunque diría que no:
Última edición:
tolousse
De la casa
Sin verificar
Sí, claro que los he tenido. Y están muy bien, pero qué quieres que te diga, no para caerte de culo con sus acabados y presencia como pasa con otros relojes...Bisel y esfera, por poner un ejemplo, fotoshopeados hasta el infinito, decepcionan
Uno, en su ingenuidad, espera esto, con salpicaduras y todo...
Y luego se encuenta con esto (y con una etiqueta de 11.000 pavos)
Pero vamos, que lo del FF no soy el único ni mucho menos al que le ha pasado...
https://relojes-especiales.com/threads/decepción-blancpain-ff.216731/
Pues yo tuve el FF Dark Night y era flipante... delicado (en mi forma de ver) pero impresionante!!!
- Estado
