Doncainastyle
Weiser Uhrmacher
Sin verificar
Rallies hasta hoy son lo que eran, la F1 un show de seguridad, es mas peligroso en un taxi en Madrid. Ademas no puedo verlo desde que se rodillan, ni una carrea mas.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Maurofractal
Habitual
Verificad@ con 2FA
Yo desde que los F1 suenen como un Renault Clio, he dejado de seguirlos. Yo hasta los últimos mundiales de Feerari con Schumacher aún, luego ya...
Y de rally, como la clase B no hay ni ha habido nada.
Maurofractal
Habitual
Verificad@ con 2FA
Sí, los moteros se respetan pero también hay "trazas" de clasismo cuando de montar una scooter se trata. Lo he visto y lo he oído.
Y las vespas ya se han aceptado en el mundo de los moteros, pero al principio, los que montábamos vespas clásicas éramos bastante discriminados por los que llevaban motacas.
Georges Cuvier
Habitual
Verificad@ con 2FA
Nadie se libra entonces
Maurofractal
Habitual
Verificad@ con 2FA
Eso parece...
Speedmaster411
Habitual
Verificad@ con 2FA
Conozco a uno que se compró un Boxster y fue todo ilusionado a una concentración de solo Porsche o Todo Porsche, no recuerdo... El caso es que allí le hicieron comentarios del tipo... hombre para empezar no está mal... alguna vez tendrás un Porsche de verdad.... está bien por lo que vale...
No ha vuelto a ninguna concentración, pero sigue disfrutando de su Boxster.
Saludos
Maurofractal
Habitual
Verificad@ con 2FA
La verdad es que en todos los mundos hay líos.
Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
Yo soy modelista, vamos, que monto y pinto tanques y soldaditos,
y tendrías que ver los pollos que se montan en ese mundillo tan en apariencia infantil e inocente.
Tempus Edax Rerum
Malaquías de Hildesheim
Verificad@ con 2FA
Mi hermano estuvo un tiempo en el mundillo, por temas de rigor histórico podía arder Troya, y lo mismo pasa con la recreación histórica. Claro, hay quien se documenta a un nivel mucho más académico, bibliografía especializada y artículos, hay quien pilla el Osprey de turno e imita, quien tiene mucha “fantasía” peliculera y quien hace suposiciones razonadas…Yo soy modelista, vamos, que monto y pinto tanques y soldaditos,
Maurofractal
Habitual
Verificad@ con 2FA
Ya ves... No me imaginaba que en un día habría tanto mensaje sobre este tema.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Yo soy modelista, vamos, que monto y pinto tanques y soldaditos,
Me imagino a un forero reprochándole a otro que ha hecho un franken pintando su soldadito y que es un quieroynopuedista con ese tanque sherman intentando imitar un panzer.
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
A mí, lo que de verdad me gustaría ver son las kedadas de los foreros de los foros de amantes de los colchones, cuando empiezan a enseñar los suyos...
Y no es coña.
English87
The Beater Man
Contribuidor de RE
Sin verificar
Uuf!. Después de leer 7 páginas me parece que lo del clasismo da para hablar.
En todos los ámbitos hay envidias hacia los que tienen más que uno y menosprecio a los que están por debajo. En el tema de los relojes no va a ser diferente.
Existen haters de relojes caros como reacción a la imposibilidad de alcanzar ese nivel. Hay ricachones luciendo piezas de miles de euros que miran por encima del hombro a los mortales que llevan Tissot o Seiko. Sin embargo, quien actúe así es simplemente idiota.
En una sociedad tan consumista como la nuestra en la que la apariencias van primero, parece imprescindible llevar buen coche, reloj, ropa, etc. para mostrar que somos más que los demás o ser simplemente aceptados. Sin embargo, actuar así solo demuestra pobreza de mente y poca calidad humana.
En mi vida profesional y personal he tenido el placer de relacionarme con personas de todo tipo, incluidas de un nivel social alto. Puedo asegurar que la mayor parte de estas personas se han mostrado sencillas y sin el menor atisbo de querer aparentar. Y al mismo tiempo, las personas de nivel social más humilde han sido las más generosas y poco interesadas.
Los comportamientos clasistas suelen verse más a menudo en aquellos grupos sociales que aspiran a pertenecer a un nivel más elevado que el que les corresponden y es ahí justamente cuando comienzan esos comportamientos tan negativos.
Por supuesto, no podemos generalizar, y hay mala gente en todos los estratos sociales.
Personalmente, no envidio a quien lleve un reloj muy caro, pero tampoco lo considero como una meta a seguir. Quiero decir que me da igual si alguien va con un Casio o con un Patek. Eso no va a cambiar la imagen que tenga de esa persona. Imbéciles los hay con Patek y con Casio, no sé si me explico. Y buena gente, lo mismo.
En este foro no suelo ver comportamientos de esa índole y es por ello que me encuentro cómodo entre mis compañeros. Si no fuera así, no estaría. Hay compañeros que tienen cajas que cuestan decenas de miles de euros y otros que la suma de todos sus relojes no llega ni a mil. ¿Y qué? ¿Es mejor uno que otro? Por supuesto que no.
En todos los ámbitos hay envidias hacia los que tienen más que uno y menosprecio a los que están por debajo. En el tema de los relojes no va a ser diferente.
Existen haters de relojes caros como reacción a la imposibilidad de alcanzar ese nivel. Hay ricachones luciendo piezas de miles de euros que miran por encima del hombro a los mortales que llevan Tissot o Seiko. Sin embargo, quien actúe así es simplemente idiota.
En una sociedad tan consumista como la nuestra en la que la apariencias van primero, parece imprescindible llevar buen coche, reloj, ropa, etc. para mostrar que somos más que los demás o ser simplemente aceptados. Sin embargo, actuar así solo demuestra pobreza de mente y poca calidad humana.
En mi vida profesional y personal he tenido el placer de relacionarme con personas de todo tipo, incluidas de un nivel social alto. Puedo asegurar que la mayor parte de estas personas se han mostrado sencillas y sin el menor atisbo de querer aparentar. Y al mismo tiempo, las personas de nivel social más humilde han sido las más generosas y poco interesadas.
Los comportamientos clasistas suelen verse más a menudo en aquellos grupos sociales que aspiran a pertenecer a un nivel más elevado que el que les corresponden y es ahí justamente cuando comienzan esos comportamientos tan negativos.
Por supuesto, no podemos generalizar, y hay mala gente en todos los estratos sociales.
Personalmente, no envidio a quien lleve un reloj muy caro, pero tampoco lo considero como una meta a seguir. Quiero decir que me da igual si alguien va con un Casio o con un Patek. Eso no va a cambiar la imagen que tenga de esa persona. Imbéciles los hay con Patek y con Casio, no sé si me explico. Y buena gente, lo mismo.
En este foro no suelo ver comportamientos de esa índole y es por ello que me encuentro cómodo entre mis compañeros. Si no fuera así, no estaría. Hay compañeros que tienen cajas que cuestan decenas de miles de euros y otros que la suma de todos sus relojes no llega ni a mil. ¿Y qué? ¿Es mejor uno que otro? Por supuesto que no.
Maurofractal
Habitual
Verificad@ con 2FA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
SALINT
Habitual
Sin verificar
jajajaja... Pero creo que es mas importante eso que los relojes...
Por cierto, está interesante la página.
Ciclocampista
Habitual
Sin verificar
Yo creo que es indudable que en el mundillo de los relojes hay más esnobismo que entre el público común, ya que los usuarios de relojes son en sí una muestra sesgada de la población, nos guste o no.
Me explico: los relojes son algo desfasado que ha pasado de ser un artículo común y necesario, aunque siempre con un cierto nivel posible de lujo, a ser cada vez más un artículo de lujo solamente. Aunque claro que los relojes se siguen necesitando en algunos ámbitos, ahora mismo creo que podemos decir que hasta los más económicos son ya un capricho de estilo. Por eso creo que entre el consumidor de relojes es normal que haya más porcentaje de esnobs que entre el público en general.
Los relojes, especialmente mecánicos y a partir de cierto precio, cada vez más proyectan una imagen y hay una parte creciente de sus consumidores que busca en ellos principalmente ostentación. Hay muchas firmas que de hecho solo juegan a eso, proyectar lujo es su misma imagen de marca. Hasta diría que lo hacen países, como los suizos, que han conseguido reinventar así un producto en realidad obsoleto, lo que es una jugada genial de marketing a largo plazo. Cuánta gente ni quiere oír hablar de un reloj que no sea suizo, que comprar otra cosa es prácticamente "tirar el dinero", lo que en muchos casos viene a significar: "Para qué voy a gastar equis dinero si no tengo el factor ostentación y no se va a enterar todo el mundo". Muchas marcas trabajan para conseguir ser vistas como un producto de lujo, pues una parte enorme del mercado es eso y, seguramente, va a ir a más. Pensemos en Seiko reconduciendo su imagen. Pensemos en esas marcas de internet cuyo único argumento de venta (un timo) es ofrecer "lujo asequible" eliminando al intermediario. Pensemos en las falsificaciones, siempre centradas en pasar por marcas caras y de prestigio.
No todos los que usamos reloj somos snobs, por supuesto; pero sí que muchos esnobs exhiben un reloj, como todo otro artículo que ostente esos ceros de su cuenta corriente que tanto se han afanado en conseguir. ¿Acaso se exhiben prendas de ropa con enormes logos de Alcampo? ¿No, verdad?, solo se exhibe la marca cuando ostenta lo que ha costado. Y los relojes, hasta los que nosotros llamamos "de entrada" (término que ya da algo de grima), son a estas alturas artículos de lujo. Si no, no los falsificarían. El mercado de los relojes es cada vez más así, esa es la realidad.
Por otra parte, hay que diferenciar clasismo de la mala educación, de ser gilip***** y de conducirse en un foro como un cretino, ya que se están mencionando actitudes que son, sencillamente, eso. Y no es lo mismo, que se puede ser clasista y una persona muy respetuosa.
Todos podemos hacer bromas sobre lo que no nos gusta, que si los relojes de oro "farruquitos", que si latigazos a los que usan fitbit, que si el calatrava con chándal cadena perpetua, que si divers con cuero al paredón, que si paelleras Fossil al gulag...; pero casi siempre son solo bromas, solo una manera exagerada de expresar nuestros gustos y manías. (Creo, por cierto, que ya he comentado alguna vez que esas críticas ensañadas, aun cuando tocan cosas que me gustan, me hacen muchísima gracia). A mí no me gustan los smart watches y odio en especial los fitbit, yo nunca llevaría uno; pero cuando veo a alguien usándolos, lo que evidentemente es todos los días, ni pienso en ello. Yo solo curioseo, como supongo que hacemos bastantes aquí, cuando veo a alguien con un reloj tradicional, a ver si identifico qué lleva.
Me explico: los relojes son algo desfasado que ha pasado de ser un artículo común y necesario, aunque siempre con un cierto nivel posible de lujo, a ser cada vez más un artículo de lujo solamente. Aunque claro que los relojes se siguen necesitando en algunos ámbitos, ahora mismo creo que podemos decir que hasta los más económicos son ya un capricho de estilo. Por eso creo que entre el consumidor de relojes es normal que haya más porcentaje de esnobs que entre el público en general.
Los relojes, especialmente mecánicos y a partir de cierto precio, cada vez más proyectan una imagen y hay una parte creciente de sus consumidores que busca en ellos principalmente ostentación. Hay muchas firmas que de hecho solo juegan a eso, proyectar lujo es su misma imagen de marca. Hasta diría que lo hacen países, como los suizos, que han conseguido reinventar así un producto en realidad obsoleto, lo que es una jugada genial de marketing a largo plazo. Cuánta gente ni quiere oír hablar de un reloj que no sea suizo, que comprar otra cosa es prácticamente "tirar el dinero", lo que en muchos casos viene a significar: "Para qué voy a gastar equis dinero si no tengo el factor ostentación y no se va a enterar todo el mundo". Muchas marcas trabajan para conseguir ser vistas como un producto de lujo, pues una parte enorme del mercado es eso y, seguramente, va a ir a más. Pensemos en Seiko reconduciendo su imagen. Pensemos en esas marcas de internet cuyo único argumento de venta (un timo) es ofrecer "lujo asequible" eliminando al intermediario. Pensemos en las falsificaciones, siempre centradas en pasar por marcas caras y de prestigio.
No todos los que usamos reloj somos snobs, por supuesto; pero sí que muchos esnobs exhiben un reloj, como todo otro artículo que ostente esos ceros de su cuenta corriente que tanto se han afanado en conseguir. ¿Acaso se exhiben prendas de ropa con enormes logos de Alcampo? ¿No, verdad?, solo se exhibe la marca cuando ostenta lo que ha costado. Y los relojes, hasta los que nosotros llamamos "de entrada" (término que ya da algo de grima), son a estas alturas artículos de lujo. Si no, no los falsificarían. El mercado de los relojes es cada vez más así, esa es la realidad.
Por otra parte, hay que diferenciar clasismo de la mala educación, de ser gilip***** y de conducirse en un foro como un cretino, ya que se están mencionando actitudes que son, sencillamente, eso. Y no es lo mismo, que se puede ser clasista y una persona muy respetuosa.
Todos podemos hacer bromas sobre lo que no nos gusta, que si los relojes de oro "farruquitos", que si latigazos a los que usan fitbit, que si el calatrava con chándal cadena perpetua, que si divers con cuero al paredón, que si paelleras Fossil al gulag...; pero casi siempre son solo bromas, solo una manera exagerada de expresar nuestros gustos y manías. (Creo, por cierto, que ya he comentado alguna vez que esas críticas ensañadas, aun cuando tocan cosas que me gustan, me hacen muchísima gracia). A mí no me gustan los smart watches y odio en especial los fitbit, yo nunca llevaría uno; pero cuando veo a alguien usándolos, lo que evidentemente es todos los días, ni pienso en ello. Yo solo curioseo, como supongo que hacemos bastantes aquí, cuando veo a alguien con un reloj tradicional, a ver si identifico qué lleva.
Última edición:
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Bueno... Vamos a dejarlo.😇jajajaja... Pero creo que es mas importante eso que los relojes...
Por cierto, está interesante la página.
Aitor A
Forer@ Senior
Sin verificar
¡A mi me tienen envidia por ser guapo coño!
Que mal no !
fucop
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
