iVAMP
Thirty-Sixer
Verificad@ con 2FA
Algunos deseamos que lo reduzcan al tamaño del descatalogado Explorer 36 o el actual BB54...Pobre Tudor Ranger. Va para un año en el mercado; cierre T-fit y brazalete sin remaches. Y nadie le hace caso.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Algunos deseamos que lo reduzcan al tamaño del descatalogado Explorer 36 o el actual BB54...Pobre Tudor Ranger. Va para un año en el mercado; cierre T-fit y brazalete sin remaches. Y nadie le hace caso.
Supongo que será cuestión de muñecas. Yo el del Pelagos lo llevo con un ajuste perfecto y es el reloj más cómodo que tengo. En cuanto a los remaches del BB58 a mí no me molestan, menos mal que hay gustos para todos...
Totalmente de acuerdo.Se que en general, en el mundo de los relojes, "todos" están de acuerdo en que la la parte visual más importante de un reloj, es la esfera.
No voy a negarlo, pero tengo la manía, de valorar mucho la calidad de los relojes por el tipo de cierre que llevan ( por eso creo que el de Rolex es el más bonito), pero... soy el único que considera que ya era hora de que Tudor le quitara al BB esto :
Ver el archivos adjunto 2611321
y pusiera esto :
Ver el archivos adjunto 2611323
Disculpa, no te había entendido.En muchos modelos no es así, es a lo que me refería, que haya que pagar un pastizal (aún más) para tener algo así...pues bueno.
Jesús, que no habrás tenido tu!!!!.El cierre del pelagos de 42 me parece soberbio.
Al del pelagos 39 sólo le critico la longitud a nivel estético y de proporciones. Puesto me era cómodo.
Nada que disculpar compañero! me había explicado yo regular. Lo de Seiko...en fin, que haya que gastarse los miles que cuesta un GS para tener un cierre bien integrado en un armis...Disculpa, no te había entendido.
Creí que pensabas que breitling no tenía nada bueno. Que era como Seiko, en ese aspecto. Por eso apuntaba a que tienen uno de los mejores cierres del mercado.
Jesús, que no habrás tenido tu!!!!.
Yo, de los cierres del pelagos no puedo hablar porque aunque los he visto y tenido en mano, no los he llevado y desconozco sus virtudes. Lo que tengo claro es que, analizando como analizas tu los relojes, todo lo que digas de estos cierres, me lo creeré a pies juntillas.
Cierto, dos veces lo he tenido en la mano y hay algo que no me ha hecho pegar el tiro, y no sabría decirte qué....Pobre Tudor Ranger. Va para un año en el mercado; cierre T-fit y brazalete sin remaches. Y nadie le hace caso.
Y su brazalete es compatible con BB58Pobre Tudor Ranger. Va para un año en el mercado; cierre T-fit y brazalete sin remaches. Y nadie le hace caso.
¿Descatalogado explorer de 36? 😱Algunos deseamos que lo reduzcan al tamaño del descatalogado Explorer 36 o el actual BB54...
Vaya, quizás me he confundido esta semana...¿Descatalogado explorer de 36? 😱
Perfectamente podrían haber actualizado el BB58 este año, pero de alguna manera ensombrecería la salida del bb54, pues uno de sus puntos fuertes para la decisión de su compra es precisamente el nuevo cierre.Ahora les queda el BB58...
Q se le pueda poner el cierre del 54 al 58 seria la leche, pero lo dudo, no se el motivo pero Tudor trata de q los brazaletes no sirvan de unos a otros, salvo el del Ranger, q sirve para el 58¿Se podría poner el cierre del Ranger o del BB54 en el brazalete del BB58?
Con los cierres y los brazaletes, todo el mundo aprende.
Todos, menos los de Seiko que siguen en sus trece.
el ranger tendría que ser de 36 o 37 como mucho. una pena.. porque a mi me parece muy bonito, pero un reloj tan “limpio” en 39.. parece una paellera..Algunos deseamos que lo reduzcan al tamaño del descatalogado Explorer 36 o el actual BB54...