-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Gonzoneitor
Milpostista
Sin verificar
Ayer estuve en una conocida joyería de Madrid con la malsana intención de hacerme con un 58 azul que tenía entre ceja y ceja. Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, estuve preguntando por las novedades de Tudor.
Mi sorpresa fue mayúscula cuando me dijeron que ya disponían de las nuevas piezas, así que ni corto ni perezoso pedí que me las enseñaran. Muy amablemente, me mostraron ambos modelos de Tudor Crono y el novedoso Fifty Eight 925.
En primer lugar, el 925. Se trata de un modelo de Tudor 58, o sea, tamaño de 39 mm., bisel pintado, etc. etc. y todos los parabienes de esta pieza de sobra conocida. La impresión en mano es que es un reloj pesado. Se siente esa plata al estilo de cualquier pieza de metal precioso. Quizás sea el motivo de presentarlo con correa, en vez de brazalete. Habría sido demasiado contundente.
A la vista es un reloj.... raro, (en el buen sentido). Tiene un color muy especial. La plata no parece plata (tengo alguna moneda de plata y no es lo que imaginaba ver). Al pronto recuerda al aluminio, con un brillo particular. El cepillado de la carrura lo hace pasar totalmente desapercibido.
Sobre el dial y bisel.... qué decir. Es un color muy extraño para un reloj. Es marrón, pero no lo es. Es gris, pero no lo es. ¿Es un pájaro? ¿es un avión? Es un Tudor.
Luego pasé a contemplar los modelos crono.
Una vuelta de tuerca sobre el antiguo crono de la marca. Se trata de una actualización del modelo que lleva en ya unos años en el mercado con un profundo lavado de cara. Para mi gusto, han dado de pleno en el blanco y creo que veremos en los próximos días muchas ventas de la primera versión.
El modelo recién presentado sigue siendo un Tudor crono al uso. Misma caja, mismo tamaño, mismo grosor y brazalete. Es un reloj contundente. Grande. Pesadote. Por empaque y sensaciones, recuerda a los Sea Dweller.
Si comparamos a los hermanos, tenemos el mismo reloj con distintos maquillajes.
Ahora presentan obviamente la estructura panda, pero también el bisel negro, la trotadora con un acabado rojo en la aguja, el cristal es algo menos abombado y los diales son con acabado brillo.
El Tudor crono blanco presenta un blanco apagado, como queriendo tirar hacia el color crema, sin llegar a serlo. Si ampliáis la foto, veréis la diferencia de tonalidad entre el datario (blanco) y la esfera, que dispone de un tratamiento texturizado... como granulado. No es la habitual esfera satinada y brillante a espejo. Este efecto hace que la luz se rompa al reflejar y dé el aspecto de lustre pero sin molestos reflejos.
Con respecto al negro, lo que más llama la atención son los subdiales en color blanco plateado. Son de un tono distinto al de la esfera del blanco, (o a mí me lo parece). Una vez más, si ampliáis la foto y comparáis con el datario, veréis que éste parece tener un color apagado frente al brillo de las subesferas.
Se trata de una evolución totalmente acertada. Unos modelos que llaman poderosamente la atención y marcan las diferencias.
Ambos son preciosos y yo, que recientemente he vendido mi Tudor crono para hacerme con el 58 azul, comienzo a padecer sudores fríos por un modelo del que dije que no volvería por ser un poco grande para mí.
Mi sorpresa fue mayúscula cuando me dijeron que ya disponían de las nuevas piezas, así que ni corto ni perezoso pedí que me las enseñaran. Muy amablemente, me mostraron ambos modelos de Tudor Crono y el novedoso Fifty Eight 925.
En primer lugar, el 925. Se trata de un modelo de Tudor 58, o sea, tamaño de 39 mm., bisel pintado, etc. etc. y todos los parabienes de esta pieza de sobra conocida. La impresión en mano es que es un reloj pesado. Se siente esa plata al estilo de cualquier pieza de metal precioso. Quizás sea el motivo de presentarlo con correa, en vez de brazalete. Habría sido demasiado contundente.
A la vista es un reloj.... raro, (en el buen sentido). Tiene un color muy especial. La plata no parece plata (tengo alguna moneda de plata y no es lo que imaginaba ver). Al pronto recuerda al aluminio, con un brillo particular. El cepillado de la carrura lo hace pasar totalmente desapercibido.
Sobre el dial y bisel.... qué decir. Es un color muy extraño para un reloj. Es marrón, pero no lo es. Es gris, pero no lo es. ¿Es un pájaro? ¿es un avión? Es un Tudor.
Luego pasé a contemplar los modelos crono.
Una vuelta de tuerca sobre el antiguo crono de la marca. Se trata de una actualización del modelo que lleva en ya unos años en el mercado con un profundo lavado de cara. Para mi gusto, han dado de pleno en el blanco y creo que veremos en los próximos días muchas ventas de la primera versión.
El modelo recién presentado sigue siendo un Tudor crono al uso. Misma caja, mismo tamaño, mismo grosor y brazalete. Es un reloj contundente. Grande. Pesadote. Por empaque y sensaciones, recuerda a los Sea Dweller.
Si comparamos a los hermanos, tenemos el mismo reloj con distintos maquillajes.
Ahora presentan obviamente la estructura panda, pero también el bisel negro, la trotadora con un acabado rojo en la aguja, el cristal es algo menos abombado y los diales son con acabado brillo.
El Tudor crono blanco presenta un blanco apagado, como queriendo tirar hacia el color crema, sin llegar a serlo. Si ampliáis la foto, veréis la diferencia de tonalidad entre el datario (blanco) y la esfera, que dispone de un tratamiento texturizado... como granulado. No es la habitual esfera satinada y brillante a espejo. Este efecto hace que la luz se rompa al reflejar y dé el aspecto de lustre pero sin molestos reflejos.
Con respecto al negro, lo que más llama la atención son los subdiales en color blanco plateado. Son de un tono distinto al de la esfera del blanco, (o a mí me lo parece). Una vez más, si ampliáis la foto y comparáis con el datario, veréis que éste parece tener un color apagado frente al brillo de las subesferas.
Se trata de una evolución totalmente acertada. Unos modelos que llaman poderosamente la atención y marcan las diferencias.
Ambos son preciosos y yo, que recientemente he vendido mi Tudor crono para hacerme con el 58 azul, comienzo a padecer sudores fríos por un modelo del que dije que no volvería por ser un poco grande para mí.
AbderramanII
Reina Mora
Sin verificar
Mira que me gusta el diseño... pero hasta de lejos me chocó (nótese el eufemismo😬) esa separación en el doble índice de las 12. Es como lo de las paletas separadas en los dientes: habrá a quien le queda simpático, pero por más que se ponga de moda no me suele resultar bonito
Por detrás ni un pero, también lo tengo que decir
Gracias por ampliar, Boss
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
A lo mejor diste en el clavo..... como ya dije a principio del hilo, me llamó la atención Ag 925 Al que figura en la trasera del reloj.
AbderramanII
Reina Mora
Sin verificar
Ralvari
Milpostista
Verificad@ con 2FA
¿Esta señora respira por la piel cuando habla? Diossssss, no hace ni una pausa.... que agobio 😅 😅 😅 😅
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
A no ser que sea una fórmula secretaPues eso no ayudaría mucho en cuestión de dureza
AbderramanII
Reina Mora
Sin verificar
A no ser que sea una fórmula secreta
Supongo (y espero) que estará tenido en cuenta y habrá algún ingrediente secreto... Por muy secreta que sea la fórmula, como sólo sea a base de plata y aluminio mucho me temo que se va a arrugar con facilidad 😇
Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
Suerte que no toca convivir con ella... 😁
Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
Esa sí me la sé: según Tudor, se refiere exclusivamente al aluminio del insert, no a la supuesta fórmula secreta (que lo sería menos si ese Al se refiriera a la composición)... aunque admito que suena raro-raro
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
¡Tita Jenni!
O
Orionreloj
Forer@ Senior
Sin verificar
Precioso!
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Era una ironía
Aunque el ingrediente secreto fuera cryptonita, tengo mis dudas de que con 925 milésimas de plata se pueda obtener una aleación excepcionalmente dura. Además ya ha revelado el jefe el misterio del "Al". Me parece un poco tongo incluirlo en la "fórmula", tratándose del bisel....
Pero, por blandito que sea, tengo que reconocer que me ha enamorado un poquito el reloj......
Doncainastyle
Weiser Uhrmacher
Sin verificar
Princesa, buenas tardes!Mira que me gusta el diseño... pero hasta de lejos me chocó (nótese el eufemismo😬) esa separación en el doble índice de las 12. Es como lo de las paletas separadas en los dientes: habrá a quien le queda simpático, pero por más que se ponga de moda no me suele resultar bonito
Por detrás ni un pero, también lo tengo que decir
Gracias por ampliar, Boss
Yo veo mas, pero me callo.
Sorprende que solo hacen 25 piezas para un jubiläum tan importante? Sin coment mas !
Un abrazo!
AbderramanII
Reina Mora
Sin verificar
Sal de Donca, Lucifer!! Abandona y libera a nuestro compañero
Donca, exprésate y no te reprimas, que no es propio de ti callarte, hombre
Abrazote dominguero para ti
Doncainastyle
Weiser Uhrmacher
Sin verificar
E
Euskalordulari
Novat@
Sin verificar
me encanta el nuevo bb58 925. La propia marca no asegura en ningun lado que la plata se mantenga intacta. Si no, estaria expuesto en todos los sitios, tanto blogs como foros o canales de youtube.
Esto, junto a el color taupe que tiene el bisel dan incidicios de querer combinar una patina "oscurecida" junto al acabado tropical que acabara adquiriendo el dial.
Tambien tenemos grabado ag925al, no se donde ira colocado el aluminio, pienso que en la tapa trasera para evitar contacto con la piel por el mismo motivo, alergia y/o oscurecimiento del mismo. Ojala todos los bb58 y rolexes ( el OP y el sub, por lo menos) tuviesen el movimiento visto ( ya que con este 925 y 18k comprobamos que podemos mantener 200metros aun con el movimiento visto, incluso Omega tiene 300m con movimiento visto); seria un detalle extra poder ver el movimiento despues de dejarse un pastizal.
Pd: este 925 va a ser una inversion segura en mi opinion. Por valor, o por peso, literalmente. Incluimos un reloj manufactura suiza 100%, y un material muy usado en componentes electronicos. Aunque la plata este muy devaluada ahora, estoy seguro que su precio se incrementara demasiado en un futuro por la alta demanda industrial de esta.
Siento el tocho tan largo 😅
Esto, junto a el color taupe que tiene el bisel dan incidicios de querer combinar una patina "oscurecida" junto al acabado tropical que acabara adquiriendo el dial.
Tambien tenemos grabado ag925al, no se donde ira colocado el aluminio, pienso que en la tapa trasera para evitar contacto con la piel por el mismo motivo, alergia y/o oscurecimiento del mismo. Ojala todos los bb58 y rolexes ( el OP y el sub, por lo menos) tuviesen el movimiento visto ( ya que con este 925 y 18k comprobamos que podemos mantener 200metros aun con el movimiento visto, incluso Omega tiene 300m con movimiento visto); seria un detalle extra poder ver el movimiento despues de dejarse un pastizal.
Pd: este 925 va a ser una inversion segura en mi opinion. Por valor, o por peso, literalmente. Incluimos un reloj manufactura suiza 100%, y un material muy usado en componentes electronicos. Aunque la plata este muy devaluada ahora, estoy seguro que su precio se incrementara demasiado en un futuro por la alta demanda industrial de esta.
Siento el tocho tan largo 😅
E
El italiano
Milpostista
Sin verificar
AbderramanII
Reina Mora
Sin verificar
E
Euskalordulari
Novat@
Sin verificar
Confirmo mi teoria un poco mas, por no haberlo creado ceramico pese a un sobrecoste mayor.
Porque el acabado plata se acabara oxidando, a juego con el acero del insert. Del mismo modo que el insert si fuese ceramico, con el paso del tiempo no conjuntaria con el dial y no conseguiria ese juego tropical entre dial y insert.
El sobrecoste de materiales ceramicos no es excusa... podrian haberle puesto 3 o 4mil euros mas al pvp en caso de que el insert fuese ceramico y la plata no se oxidase, quedando a medio escalon entre el bb58 tipico o incluso el navy blue y el de 18k.
Porque el acabado plata se acabara oxidando, a juego con el acero del insert. Del mismo modo que el insert si fuese ceramico, con el paso del tiempo no conjuntaria con el dial y no conseguiria ese juego tropical entre dial y insert.
El sobrecoste de materiales ceramicos no es excusa... podrian haberle puesto 3 o 4mil euros mas al pvp en caso de que el insert fuese ceramico y la plata no se oxidase, quedando a medio escalon entre el bb58 tipico o incluso el navy blue y el de 18k.
Hilos similares
