Alucino en colores varios
esto es la leche
Como decía Jack, vamos por partes jajajaja
1º El compàñero
C3PO comenta lo siguiente....
¿Por que narices tengo que criticar el diseño del reloj copiado, si........
¡¡¡¡ el reloj copiado se supone que es el original del que se copia la idea !!!! ?
Y después dice.....
Coooooño!!!!!! que eso es lo que se lleva comentando desde el principio a raíz del vídeo. Nadie se ha salido de ese tema. Todos los ejemplos y evidencias que se han puesto, (por cierto solo por parte de las mentes más abiertas a este asunto) son referidas a eso. Nadie se ha desviado del asunto ni un ápice.
Y ahora el compañero
Hoyanco aplaude ese comentario. Que me parece estupendo que lo haga, pero es para .......
Sobre todo cuando desmereció con estas palabras el comentario del compañero
jmnav sobre esto.....
Pues lo siento, no mucho, aunque lo siento, peeeeeeero.......
Si señor, alguien vio el reloj en la muñeca de otro y le apetecío ponerse uno. Lo imitó, lo copió.
Alguien se enteró de que se estaban fabricando ciertas cosas y las aplicó a lo suyo, o sea las copio.
Alguien se puso una blazier con vaqueros y otros lo copiaron. Unos fabricaron alpargatas de esparto y otros aprendieron y lo copiaron. Millones de discípulos imitaron a sus maestros.
Algún aviador cogió su reloj de bolsillo, tuvo la idea de sujetárselo con una correa para ayudar en el vuelo, luego uno tuvo la idea de utilizarlo fuera del avión y otros le copiaron y lo hicieron y somos millones los que hemos adoptado esa idea que uno tuvo.
Solución, fácil.......
Que solo fabrique relojes bi o tricompax, el creador que tuvo la idea. O paguen derechos de autor.
Que solo pueda poner lumen en las manecillas e indices, el que tuvo la idea. O paguen derechos de autor.
Que solo ponga números romanos, el que tuvo la idea. O paguen derechos de autor.
Que solo haga relojes sumergibles el que tuvo la idea. O paguen derechos de autor.
Que solo ponga manecillas tipo flecha, el que tuvo la idea. O paguen derechos de autor.
Y así ad infinitum.
Los demás al paro o a la guillotina, dependerá de la importancia que le dé quienes los critiquen y juzguen.
Recordemos, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
No entiendo qué no se entiende de lo que dijo el compañero. Lo que el compañero
C3PO mencionó es muy claro:
No tiene sentido que critique el diseño de la copia, porque no estoy haciendo otra cosa que criticar el diseño del cual se hizo la copia.
Lo que se está haciendo es criticar que copie el modelo de otro. Dicho de otra, falta de iniciativa para desarrollar un diseño «más propio».
Tampoco veo motivo para llevarse las manos a la cabeza porque el otro compañero,
Hoyanco, aplauda eso. Sólo está mostrando su apoyo a la idea.
Entiendo por qué el compañero escribió eso, pues, algunos toman que el ataque no va al hecho de andar copiando diseños, sino que directamente a ciertas marcas, distinguiéndolas entre las que «copian y se les aplaude» y «copian y se las ejecuta». Quizá algunos si hagan lo que menciono y otros no, pero el compañero sólo se refería a eso, a mi entender.
Ahora, con respecto a copiar. Una cosa es copiar o tomar como inspiración la idea y otra muy distinta es copiar el diseño.
Pondré de ejemplo tus propios ejemplos:
«Algún aviador cogió su reloj de bolsillo, tuvo la idea de sujetárselo con una correa para ayudar en el vuelo, luego uno tuvo la idea de utilizarlo fuera del avión y otros le copiaron y lo hicieron y somos millones los que hemos adoptado esa idea que uno tuvo»
Una cosa es tomar la idea del otro de llevar un reloj en la muñeca, ya sea por la practicidad o por envidia y aplicarla también, pero otra cosa sería copiar la actitud con la que lleva el otro. El otro lleva una actitud de malo malote con su reloj, pues yo también.
«Alguien se puso una blazer con vaqueros y otros lo copiaron»
Evidentemente, se copió la idea, por practicidad o por envidia, pero, ¿si le copiamos hasta la forma de caminar mientras lleva la chaqueta puesta? Ahí ya cambia un poco.
No podemos aplicar esos conceptos, porque si vamos al caso, ni siquiera podríamos tomar agua sin estar imitando a alguien.
Como dijeron anteriormente, ningún vehículo estaría llevando cinturones de seguridad si vamos al caso, pues sería copiar al que lo desarrolló, tampoco usaríamos números romanos, porque sería copiar a los romanos.
Lo que se cuestiona es que se copie el diseño de otro, no la idea de hacer relojes. Yo puedo copiar la idea de hacer relojes, pero otra cosa es también copiar los diseños.
Quizá el compañero
Hoyanco no fue muy sutil para responder el mensaje del compañero
jmnav, pero este último está aplicando argumentos errados para defender su portura.
Bajo ese punto de vista, y repito nuevamente, no podríamos hacer nada sin estar copiando.
-Al estar usando una cuchara estamos copiando.
-Al usar calzados estamos copiando.
-Al usar un bolígrafo estamos copiando.
-Al cocinar los alimentos estamos copiando.
Vamos, ¡todo es copiar si lo vemos de esa forma!
Pongo nuevamente otro ejemplo, parecido con uno de los que has puesto, pero con otro enfoque.
El mundo de los automóvles. La idea evidentemente se fue copiando entre uno que hacía su propia marca y el otro también veía que podía y fundaba su marca. La idea fue una «copiada» en cadena.
Pero cada uno desarrollaba su propio diseño y su propio motor inclusive, aunque la idea era la misma: un objeto con ruedas que se podía mover sin necesitar de fuerza viva. Obviamente siempre existieron los que se cuelgan y copian directamente todo.
Imaginémonos ahora que todos se copiaban hasta el diseño. ¡Esa época hubiese estado inundada de Modelos T!
Esa es la cuestión del asunto, no sólo copiar en sí.
Otras puntos es que, conciente o inconcientemente, habrán similitudes entre los objetos que cumplen la misma función. Nadie es dueño del círculo, ni de los números arábigos, ni de los números romanos. Un reloj siempre tendrá similitud con otro, en mayor o menor medida, sin entrar a las copias intencionales, claro.
Por último, con relación a otro mensaje que leí, no puedo estar más en desacuerdo con la idea de que el mundo avanzó gracias a los que copian
Estamos donde estamos gracias a los que inventan e innovan, los que ven la necesidad de algo y lo desarrollan y claro, los que toman una idea y la perfeccionan. Lejos estamos de encontrarnos donde estamos gracias a los que copian sólo el apartado estético, con el único propósito de lucrar.
No veo ningún avance ni aporte de estos para la evolución.
:
