galis dijo:
Si bien no soy amante de Rolex (solo tendo el submariner edición 50 aniversario, el del bisel en verde, me lo dieron hace dos semanas en Wempe) debo romper una lanza a favor de esta casa. Rolex, me guste o no, ha sido y será un espejo donde mirarse todas las marcas, no solo en cuanto marketing siino tb en cuanto maquinaria. es de las pocas manufaturas q quedan de verdad y marca los pasos a seguir por las demas casas. Por no decir q vende el doble q todas las demas casas de alta relojeria juntas. No me quiero extender con ello, pero hoy por hoy conforme estan los precios, rolex es sin lugar a dudas la casa q mejor producto tiene relacion calidad-precio (quien lo iba a decir hace unos años!!!!!. Sinceramente creo q es otro nivel diferente al de Panerai
Galis, coincido contigo en que por mucho que algunos se empeñen, Rolex es un referente en la relojería mundial, sin lugar a dudas, pero de ahí a meterlo en el saco de la alta relojería.... no sé me parece mucho aventurar ¿no?
En mi opinión la alta relojería tiene más que ver con el arte que con un productos industrial como es el caso de Rolex. Es el desarrollo de grandes complicaciones relojeras el que hace de una marca una gran casa de alta relojería, ni los metales preciosos ni los brillantes ni nada de eso. Así pues, dentro de la alta relojería están pequeños fabricantes que no llevan mucho tiempo en el mercado como Antoine Preziuso, PArmigiani, Thomas Pretzer, F.P Journe, Uhrwerk, Rainier Nienaber, Gerald Genta, Vincent Calabrese... y los ue me dejo en el tintero. Luego están marcas que han estado muchos años sin comercializar nada, como A.Lange und Sohne (al menos en el mercado occidental) y Blancpain por poner dos ejemplos. Y por último casas que siempre han esatdo ahí como Audemars Piguet, Vacheron Constantin, Parek Philippe o Breguet (comos iempre me dejo infinidad de ellas).
Y no quiero criticar los gustos de nadie, sólo poner de manifiesto que dejar a pequeñas marcas de reciente creación fuera de la categoría de "alta relojería" sólo porque no tienen generaciones y generaciones de relojeros a sus espaldas o porque han sido recuperadas tras largos años de ausencia del mercado aprovechando que ahora la industria relojera goza de un momento dulce, no es del todo justo.
Las preferencias, como las opiniones, son como los culos, cada uno tiene la suya, pero para catalogar a una empresa como alta relojería debemos atenernos exclusivamente a la capacidad técnica de la misma atendiendo a los productos que pone en el mercado. No dudo de la capacidad técnica de Rolex para desarrollar calibres foudroyantes, ratrapantes, retrógrados, con horas saltantes o con sonería, pero por la razón que sea ellos tienen su nicho de mercado y no quieres salirse de su "core business", luego Rolex no puede entrar dentro de la categoría de "alta relojería".
Ahora bien, sí coincido contigo en que no es lo mismo que una empresa desarrolle su propio mecanismo de horas saltantes o tourbillón como hacen Breguet, Langue, Vacheron, Audemars o Patek (no vamos a hacer al lista interminable) que que vaya al mercado y compre los calibres, como hace Bell & Ross (entre otros muchos). El que hace alta relojería es el que le vende el calibre a B&R. Eso no quiere decir que B&R no haga buenos relojes, pero tampoco se mueve en el nivel de precios de Breguet o Patek.
¿Q comprar estética o movimiento? Eso depende de cada uno
Pues creo que si sólo compras uno de los te quedas cojo. Un reloj es estética, calidad de materiales, calidad de fabricación y calibre.