No he querido restarle importancia a Rolex ni mucho menos. De hecho hace tiempo aborrecía Rolex por cuanto lo asociaba al nuevo rico "ostentóreo", como Oskola puede testificar, pero cuanto más sé de relojería (no sé mucho, pero cada día aprendo un poquito más) más me gusta y más lo valoro.
Una cosa no quita la otra, pero creo que a lo que generalmente llamamos "alta relojería" es otra cosa distinta a lo que Rolex hace. Más que nada porque ni le interesa ni quiere hacerlo, no porque no pueda (al menos es lo que pienso).
Y no me corto en decir que ROLEX HACE RELOJES EXCELENTES posiblemente los más robustos y mejores en su segmento de mercado y con una relación calidad precio excelente y, por lo que cuentan los que han tenido que usarlo, un servicio postventa a imitar por cualquier empresa (no sólo de relojería).
Probablemente sea por mi "deformación" profesional como ingeniero, que no le veo ventaja significativa a un sistema de producción horizontal, frenta a uno vertical. Al menos en cuanto a la calidad propia del producto resultante. Las consideraciones románticas creo que son harina de otro costal y no aportan nada tangible a la calidad de un producto.
Creo que el concepto de manufactura es muy explotado por las casas relojeras, pero que ciertamente aporta poco al resultado final. Además ¿hasta qué punto de la cadena de valor del producto nos bajamos para considerar manufactura? ¿Hasta la extracción del mineral? ¿hasta la fundición y procesamirnto del mineral para sacar el metal?¿?
Con esto sólo quiero poner de manifiesto el sinsentido que la palabra "manufactura" tiene salvo en los departamento de marketing, que te quieren vender la imagen del relojero artesano agachado sobre su mesa fabricándote un reloj que lleva tu nombre desde el momento en el que comienza su fabricación. Un producto puede ser bueno o malo independientemente de cuántas empresas hayan participado en su fabricación.
En cuanto al número de ventas (argumento que me había olvidado de comentar en el mensaje anterior) es algo que tampoco tiene mayor iportancia, ya que en ese sentido, la empresa que dió ejemplo y salvó de la crisis a la industria relojera suiza fue Swatch con sus relojes de plástico de usar y tirar. Empresarialmente ése sí que es un ejemplo.
Dicho esto quiero añadir que ningún caso de empresa relojera em parece desdeñable. Por poner un ejemplo, Breitling es una casa relojera cuyas piezas no me gustan, nunca me compraría uno, porque su estética me es totalmente indiferente, pero no puedo negar la calidad de fabricación de sus relojes y la calidad que otros que saben más que yo dicen que tienen sus calibres. Creo que en ese aspecto no hay nada que reprocharles. ahcer relojes con una estética que no me gusta y por muy buenos que sean no me los compraré.
Así que con Panerai (y con Hublot y con otras muchas marcas) ocurre lo mismo, habrá gente a la que le gustan y que considera que lo que piden por ellos se justifica totalmente, en cambio otros a los queno le gustan dirán que los precios son excesivos.
Pero es que también se da mucho en el mundo de los aficionados a la relojería el creer que porque un determinado calibre lleva la misma denominación que el que monta otro reloj son iguales. Pues bien, no es así y un 2824 que monta un Tissot, no es el mismo que el que monta un Tudor. ¿por qué? pues porque lo único que tienen en común es el diseño de las piezas de la máquina, los materiales con los que se ha fabricado no son los mismos y los niveles de acabado tampoco. Ya ambas cosas son importantísimas para conseguir una regularidad en los resultados de la fabricación. Por no hablar de las toleracias de fabricación y los controles de calidad que se establecen para unos y para otros. Esto lo podrá asegurar también cualquier persona que trabaje en una fábrica que realice piezas para distintas gamas de una misma marca.
Para finalizar me queda volver a repetir que cuanto más aprendo de relojería, más valoro el caso de Rolex y, por supuesto, algún día tendré uno, mientras que dudoq eu nunca tenga en mis manos una pieza de alta relojería por dos motivos: primero porque no creo que nunca pueda gastarme en un reloj loque cuesta una pieza de alta relojería y segundo porque suelen incluir complicaciones a las que no encuentro utilidad práctica (evidentemente este es únicamente mi criterio particular, porque yo también tengo un culo
), pero me maravillo de las piezas que algunos consiguen realizar, como el VC Esprit des Cabitoniers y otras auténticas maravillas.
La página de The Purists creo que la conocemos todos en el foro, es una auténtcia delicia para cualquier amante de la relojería.
Por cierto, me olvidaba, también para mí es un auténtico placer intercambiar opiniones contigo
este tipo de hilos son los que han hecho grande a este foro.
Antiguos Moderadores
